Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-38/2017 ~ М-30/2017 от 20.03.2017

                                                                                                                           Дело № 2-38/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года                                                                                       с. Усть-Большерецк

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                                                                       Матвеева К.В.

при секретаре                                                                                                    Махмадиевой З.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Расторгуева Н. И. к Белашу И. С. о взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что 17 марта 2016 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик занял у истца в долг денежные средства в размере 300 000 руб. и обязался возвратить его в срок до 15 октября 2016 года под 15 процентов в месяц. 28 апреля 2016 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик занял у истца в долг денежные средства в размере 700 000 руб. и обязался возвратить его в срок до 15 октября 2016 года под 15 процентов в месяц. 01 августа 2016 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик занял у истца в долг денежные средства в размере 400 000 руб. и обязался возвратить его в срок до 20 августа 2016 года под 15 процентов в месяц. До настоящего времени данные обязательства ответчиком не исполнены. Истец, не ставя вопрос о взыскании процентов по договорам займов, просил взыскать с ответчика задолженность по основному долгу по договору займа от 17.03.2016 в размере 300 000 руб., по договору займа от 28.04.2016 в размере 700 000 руб., по договору займа от 01.08.2016 в размере 400 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 200 руб., расходы оплате юридической помощи в размере 5 500 руб.

В судебном заседании истец Расторгуев Н.И. при надлежащем извещении не присутствовал, иск поддержал.

Ответчик Белаш И.С. при надлежащем извещении в суд не явился, заявлений, ходатайств не направил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что между сторонами 17.03.2016 года был заключен договор займа, по условиям которого Белаш И.С. получил от Расторгуева Н.И. в долг денежные средства в размере 300 000 руб., обязался возвратить 15.10.2016 года под 15 процентов в месяц. Кроме того, 28.04.2016 года был заключен договор займа, по условиям которого Белаш И.С. получил от Расторгуева Н.И. в долг денежные средства в размере 700 000 руб., обязался возвратить 15.10.2016 года под 15 процентов в месяц. Так же, между сторонами 01.08.2016 года был заключен договор займа, по условиям которого Белаш И.С. получил от Расторгуева Н.И. в долг денежные средства в размере 400 000 руб., обязался возвратить 01.08.2016 года под 15 процентов в месяц.

Данные обстоятельства подтверждаются заверенными копиями расписок, которые суд полагает возможным признать письменной формой договоров займа, кроме того, данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

На основании изложенного, суд, учитывая, что состоявшиеся договоры займа отвечают требованиям закона, является возмездными, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму займов в общей сумме 1 400 000 руб.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с Белаш И.С. в пользу Расторгуева Н.И. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований 15 200 руб., а также расходы по оплате услуг представителя, которые суд с учетом требований разумности и представленного приходного ордера, полагает возможным взыскать в размере 5 500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 17.03.2016, ░░ 28.04.2016, ░░ 01.08.2016 ░ ░░░░░ ░░░░░ 1 400 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15 200 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 500 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░