Дело № 2-263/2019
УИД 66RS0036-01-2019-000331-58
Решение в окончательной форме принято 13 мая 2019 года.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 мая 2019 года г. Кушва
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Мальцевой В.В.,
при секретаре Алексеевой Л.В.,
рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда Свердловской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионовой Тамары Александровны к Никитиной Елене Александровне, Администрации Кушвинского городского округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности,
установил:
Родионова Т.А. обратилась в Кушвинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Никитиной Е.А. о признании гаражного бокса наследственным имуществом, признании наследником, признании права собственности на гаражный бокс.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг /-/ После его смерти она, как единственный наследник, получила свидетельство о праве на наследство по закону, на их совместное имущество. Ответчик Никитина Е.А. – их дочь, от прав наследования отказалась. При оформлении наследственных прав, в наследственную массу не был включен гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> который супруг построил при жизни и не успел зарегистрировать на него право собственности. Данный гаражный бокс был построен её умершим супругом на основании разрешения отдела строительства и архитектуры Исполнительного комитета Кушвинского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом уточненных исковых требований просит суд: установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти /-/ в виде гаражного бокса расположенного по адресу: <адрес> включить вышеуказанный гаражный бокс в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти /-/, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>
В ходе подготовки по делу к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Администрация Кушвинского городского округа (л.д. 21-24).
В судебном заседании Родионова Т.А. доводы, указанные в исковом заявлении, подтвердила, уточненные требования поддержала и просила удовлетворить.
Ответчик Никитина Е.А. с исковыми требованиями Родионовой Т.А. согласна, в судебное заседание не явились, дело просила рассмотреть в её отсутствие (л.д. 67).
Представитель ответчика Администрации Кушвинского городского округа /-/, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-38), в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не выразила.
В связи с этим и в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав истца, принимая во внимание позицию ответчиков, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.
В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 данного Кодекса).
На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как следует из материалов дела и установлено судом отделом архитектуры и градостроительства исполнительного комитета Кушвинского городского Совета народных депутатов /-/ было выдано разрешение № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство шлакоблочного гаража в районе <адрес> за № ряд (л.д.10).
/-/ на основании вышеуказанного разрешения своими силами и за счет собственных средств самостоятельно в период брака с Родионовой Т.А. (л.д. 8) выстроил гаражный бокс площадью 25,8 кв.м., которому присвоен адрес: <адрес>, что отражено в техническом паспорте нежилого помещения (л.д. 11-15).
Согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости сведения о зарегистрированных правах на данный объект недвижимого имущества отсутствуют (л.д. 65).
По данным СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области Филиал «Кушвинское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» данные о праве собственности на указанный гараж бокс отсутствуют (л.д. 36).
Следовательно, при жизни /-/ при жизни с соблюдением норм и правил на земельном участке, отведенном для этих целей, выстроил гаражный бокс, право на который в установленном порядке не зарегистрировал. С данного времени и по день смерти использовал имущество в личных целях.
В настоящее время сведения о праве собственности на данный гараж за /-/ в Единый государственный реестр недвижимости внесены быть не могут, поскольку он умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АИ №, выданным отделом ЗАГС г. Кушва Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Статья 1116 указанного Кодекса предусматривает, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
На основании ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.
При этом в силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истец Родионова Т.А. приходится супругой умершего /-/, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-УЧ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), ответчик Никитина Е.А. дочерью умершего, что подтверждается свидетельством о рождении II-ЮН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62). Других наследников нет. Обратное никем не опровергнуто.
Из представленного по запросу суда нотариусом наследственного дела № после смерти /-/, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что основанием для заведения наследственного дела послужило заявление Родионовой Т.А. (л.д. 43-44). Дочь умершего /-/ – Никитина Е.А. от причитающейся доли в наследственном имуществе отказалась по всем основаниям наследования (л.д. 45).
Таким образом, истец является единственным наследником первой очереди по закону после смерти /-/
Администрация Кушвинского городского округа на указанное имущество не претендует, указанный объект недвижимости в реестре муниципальной собственности не состоит (л.д. 39).
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Между тем, в силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Истец приняла наследство, открывшееся после смерти мужа в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, денежные средства, а также транспортное средство, принадлежащее умершему /-/, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону (л.д. 54-58). Отсутствие записи о регистрации права на спорный гаражный бокс в Едином государственном реестре недвижимости явилось препятствием для оформления прав истца на данное наследственное имущество. Вместе с тем, после смерти супруга истец владеет гаражом, обеспечивает его сохранность.
Таким образом, суд находит установленным факт принятия истцом Родионовой Т.А. наследства в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти /-/, поскольку она вступила во владение указанным наследственным имуществом, принимает меры по его сохранению.
Каких-либо возражений и доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не добыто. Гаражный бокс подлежит включению в состав наследственного имущества, принятого истцом после смерти наследодателя. При таких обстоятельствах, за истцом должно быть признано право собственности на спорный объект.
На основании изложенного, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
О распределении судебных расходов истцом не заявлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ /-/, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ 25,8 ░░.░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ 25,8 ░░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ /-/, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ 25,8 ░░.░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░