Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-189/2018 от 15.03.2018

Дело № 2а-189/2018г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.03.2018г.                                г. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области

В составе председательствующего судьи Карповой О.А,

при секретаре судебного заседания Беляковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 к Смирновой Татьяне Александровне о взыскании обязательных платежей, поступившее по подсудности из Московского районного суда г. Твери для рассмотрения по подсудности

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области обратилась в суд с указанными выше административным исковым заявлением.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области о дате, времени и месте рассмотрения дела извещенная надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направила.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчиком предоставлены копии квитанции об уплате налогов.

До начала судебного заседания в адрес суда от представителя административного истца – Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска в виду добровольной оплаты задолженности налогоплательщиком.

Положения ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ представителю административного истца – Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями частей 2 и 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. На основании ст. 57 КАС РФ право представителя административного истца на полный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено Кодексом административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от административных исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит требованиями закона, поэтому может быть принят судом. Обстоятельств, препятствующих принятию отказа от административного иска по делу, не установлено, последствия по ст. 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны, а потому принимается судом.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области к Смирновой Татьяне Александровне о взыскании обязательных платежей и санкций.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области к Смирновой Т.А. о взыскании обязательных платежей и санкций.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья             О.А.Карпова