Постановление по делу № 1-100/2016 от 14.07.2016

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Жуковский ДД.ММ.ГГГГ

Жуковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ________________________________________________________Шиловой Н.А.,

при секретаре судебного заседания _______________________________Казьминой А.А.,

с участием :

пом.прокурора г.Жуковский_____________________________________ Хамула Н.А.,

защитника – адвоката Гришина В.Н. (ордер №843/4, удостоверение №775),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

СОРОКИНОЙ М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, гражданство Российская Федерация, образование: <данные изъяты>, семейное положение: <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работает, военнообязанная, ранее не судима,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сорокина М.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, что произошлопри следующих обстоятельствах.

Сорокина М.А. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, находясь в комнате <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, в которой она проживает совместно со своею сестрой С, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и последующего обращения его в свою собственности, пользуясь отсутствием в квартире С, с поверхности тумбы, расположенной у кровати в комнате из корыстных побуждений, тайно, умышленно похитила принадлежащие потерпевшей золотое кольцо стоимостью 6000 рублей и золотой крестик стоимостью 1200 рублей, а всего имущества на общую сумму 7200 рублей, которые Сорокина М.А. впоследствии заложила в ломбард, а денежные средства потратила на собственные нужды, причинив своими действиями С значительный материальный ущерб на общую сумму 7200 рублей.

Потерпевшая С обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимой, указав, что стороны примирились, причиненный вред ей был заглажен. Подсудимая в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию. Государственный обвинитель также не возражала против прекращения дела за примирением.

Суд, выслушав участников уголовного процесса, считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон в порядке ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.

Подсудимая обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшей примирилась, загладив вред, причиненный преступлением. Кроме того, подсудимая ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства жалоб на нее не поступало, имеет малолетнего ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении СОРОКИНОЙ М. А.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, по основаниям ст.25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении СОРОКИНОЙ М. А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.

Судья подпись

Копия верна

Судья Шилова Н.А.