Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-210/2023 от 10.07.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июля 2023 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Микшевич М.И., исследовав материалы дела № 5-210/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Селиверстовой ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

В Ставропольский районный суд Самарской области на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении 23 от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Селиверстовой С.Н.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья приходит к выводу, что протокол и другие материалы дела об административном правонарушении подлежат направлению по подведомственности в мировой суд.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ст. 28.7 КоАП РФ, п.п. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Административное правонарушение, за совершение которого привлекается к административной ответственности Селиверстова С.Н., было совершено 25.06.2023 года. Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования было вынесено 06.07.2023 года.

Изучение материалов дела об административном правонарушении свидетельствует о том, что после вынесения 06.07.2023 года указанного выше определения по факту вменяемого Селиверстовой С.Н. деяния, 10.07.2023 года было отобрано объяснение от Селиверстовой С.Н., составлен протокол об административном правонарушении, и дело направлено в суд для рассмотрения по существу, то есть административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Как указывает Верховный Суд РФ, как при подготовке дела к рассмотрению, так и на этапе его непосредственного рассмотрения судья, установив, что дело не относится к его компетенции, должен вынести определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности на основании п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, за которое привлекается к административной ответственности Селиверстова С.Н. совершено в с. Васильевка Ставропольского района Самарской области, что относится к подведомственности мирового судьи № 157 Ставропольского судебного района Самарской области.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы дела № 5-210/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Селиверстовой ФИО4 передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области.

Копию определения направить в ОМВД по Ставропольскому району Самарской области, Селиверстовой С.Н.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток с момента получения через Ставропольский районный суд Самарской области.

        

Судья Ставропольского районного суда

Самарской области <адрес> М.И. Микшевич

5-210/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Селиверстова С.Н.
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Микшевич М.И.
Статьи

ст.7.27 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
10.07.2023Передача дела судье
10.07.2023Подготовка дела к рассмотрению
10.07.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее