Решение по делу № 2-669/2015 ~ М-634/2015 от 07.09.2015

    Дело № 2-669/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

            Яшкинский районный суд Кемеровской области

в составе: председательствующего Хатянович В.В.

при секретаре Березовской Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

                    гражданское дело по иску              Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Журавлеву Н.Н. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

            Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Журавлеву Н.Н. о взыскании долга по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее также – Кредитор) и Журавлевым Н.Н. (далее также – Заемщик) был заключен договор присоединения (Заявления об открытии банковского счета и предоставлении кредитной карты ОАО «Банк Москвы» (далее также – Заявление), Правила комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Банк Москвы» (далее также – Правила) на предоставление кредитной банковской карты <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (далее также – Договор). По условиям Договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредитную карту <данные изъяты> с кредитным лимитом в размере <данные изъяты>. Процентная ставка за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых (п. 1.6 Заявления). Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными обязательными платежами в соответствии с п. 6.1 Приложения № Правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО Банк Москвы» (далее также – Приложение). Обязательный платеж включает в себя <данные изъяты> % от суммы кредита (минимальный платеж) и сумму процентов, начисленных за пользование предоставленным кредитом в соответствии с п. 6 Заявления и Приложения № к Заявлению на предоставление кредитной карты. Погашение задолженности осуществляется в порядке, предусмотренном п. 6 Приложения. В случае превышения кредитного лимита (овердрафт) начисляются проценты по ставке, указанной в п. 1.7 Заявления, которая составляет <данные изъяты> % годовых. Неустойка, начисляемая на просроченную часть основного долга по кредиту, составляет <данные изъяты>% годовых в соответствии с п. 1.9 Заявления. За несвоевременную оплату обязательного платежа Заемщик обязан уплатить Кредитору штраф (фиксированную денежную сумму): впервые – <данные изъяты>., второй раз – <данные изъяты>., третий раз и далее – <данные изъяты>. Согласно условиям Договора Заемщик принял на себя обязательства, указанные в п. 4.1 Приложения. В соответствии с Договором Должник получил сумму кредита, что подтверждается представленной копией выписки по счету. Однако, в установленные сроки Должник, в нарушение условий Договора, не внес платежи, подлежащие оплате в соответствии с р. 6 Приложения. Текущая просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со стороны ответчика по Договору имеется задолженность в сумме 59081,39 руб., в том числе: просроченная задолженность – 48599,98 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 7781,41 руб., штрафы – 2700 руб. Расчет задолженности прилагается к заявлению. В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности истец неоднократно направлял ответчику письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности, а также письменные требования о досрочном погашении кредита. Указанные требования ответчиком были проигнорированы, возражений ответчик не представил.

          Просит:

          взыскать с Журавлева Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу АКБ ОАО «Банк Москвы»:

    задолженность по Кредитному договору в сумме 59 081,39 руб., в том числе: просроченная задолженность – 48 599,98 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 7781,41 руб., штрафы – 2700 руб.;

    расходы по оплате госпошлины в размере 1972,44 руб.

               В судебное заседание не явились: представитель истца – Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ответчик Журавлев Н.Н.

               Представитель истца – Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество), надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 61), – Родин Д.А., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 11), в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 3).

           Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

           Ответчик Журавлев Н.Н. о времени и месте подготовки дела к судебному разбирательству, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом – повестками, направленными на его имя заказными письмами с уведомлением о вручении по адресу, указанному истцом и подтвержденному паспортными данными, а впоследствии – данными адресной справки (л.д. 3, 24, 25, 55, 56, 58 – 60, 62). Все извещения о времени и месте подготовки дела к судебному разбирательству были возвращены в суд организацией почтовой связи за истечением срока хранения (л.д. 55, 60). Извещение о времени и месте проведения судебного заседания было вручено <данные изъяты> Журавлева Н.Н., которая была согласна его получить и получила для последующей передачи <данные изъяты> (л.д. 62). Вместе с тем, Журавлев Н.Н. не явился в судебное заседание, сведения о причинах своей неявки, какие-либо ходатайства суду не представил.

               По смыслу ст. 14 Международного Пакта от 16 декабря 1966 года о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

          Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

           В этой связи, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

           Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

           Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

           Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

           В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

           Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

           По правилам п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

           П. 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

           В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

           Согласно п. 1 и п. 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

           В рамках ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ). Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон (п. 2 ст. 438 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

           При этом п. 1 ст. 160 ГК РФ определено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

           П. 3 ст. 434 ГК РФ, в свою очередь, установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

            Порядок выдачи (эмиссии) кредитными организациями на территории Российской Федерации платежных карт и особенности осуществления кредитными организациями операций с платежными картами, эмитентом которых может являться кредитная организация, иностранный банк или иностранная организация, установлен Положением об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, от 24.12.2004 г. № 266-П, утвержденным Банком России (далее по тексту также – Положение).

         Указанное выше Положение распространяется на кредитные организации, за исключением небанковских кредитных организаций, осуществляющих депозитные и кредитные операции.

          В соответствии с п. 1.5 Положения, кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

         Согласно п. 1.8 Положения, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте – физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

          Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

          В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

          Согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

          Поскольку со стороны ответчика Журавлева Н.Н. не представлено никаких возражений и доказательств в их подтверждение по поводу заявленных исковых требований ни на подготовку дела к судебному разбирательству, ни к судебному заседанию, суд обосновывает свои выводы доводами искового заявления и письменными материалами дела.

Из материалов дела следует, что Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Банк Москвы» (приложение <данные изъяты> к приказу от ДД.ММ.ГГГГ №) (далее по тексту также – Правила комплексного обслуживания) регламентированы правоотношения, возникающие между данным банком и физическими лицами по вопросам комплексного банковского обслуживания (л.д. 26 – 52).

Указанные выше Правила комплексного обслуживания предусматривают возможность заключения между Банком и Клиентом Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Банк Москвы» (Договора комплексного обслуживания) путем присоединения Клиента к данным Правилам комплексного обслуживания.

Согласно положениям Правил комплексного обслуживания Договор комплексного обслуживания определяет условия и порядок предоставления Банком Клиенту комплексного обслуживания, а также порядок и условия заключения отдельных видов Договоров о предоставлении банковского продукта в рамках Договора комплексного обслуживания. Заключение Договора комплексного обслуживания осуществляется путем оформления Анкеты по форме, установленной Банком. Анкета, составленная в двух экземплярах для Сторон, с отметкой Банка о принятии является единственным документом, подтверждающим факт заключения Договора комплексного обслуживания. Договор комплексного обслуживания считается заключенным с даты получения Банком лично от Клиента письменного подтверждения последнего о присоединении к Правилам комплексного обслуживания. Договор комплексного обслуживания вступает в силу с даты принятия Банком Анкеты и действует без ограничения срока. Договор предоставления и использования банковских расчетных/кредитных карт в контексте Правил комплексного обслуживания трактуется как договор предоставления и использования банковских расчетных/кредитных карт, заключенный между Банком и Клиентом в рамках Договора комплексного обслуживания, на условиях Правил предоставления и использования банковских расчетных карт ОАО «Банк Москвы», установленных Приложением <данные изъяты> к Правилам комплексного обслуживания/Правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы», установленных Приложением <данные изъяты> к Правилам комплексного обслуживания, и в соответствии с Заявлением Клиента об открытии банковского счета и предоставлении банковской расчетной/Заявлением об открытии банковского счета и о предоставлении кредитной карты ОАО «Банк Москвы».

Согласно Правилам предоставления и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы» (приложение <данные изъяты> к Правилам комплексного обслуживания) (л.д. 43 – 52) данные Правила определяют порядок предоставления и использования кредитных карт платежных систем <данные изъяты>, <данные изъяты>, эмитированных ОАО «Банк Москвы». В соответствии с Правилами предоставления и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы» (далее по тексту также – Правила) Договор предоставления и использования кредитных карт (далее по тексту Правил – Договор) является неотъемлемой частью Договора комплексного обслуживания. Заявление об открытии банковского счета и о предоставлении кредитной карты ОАО «Банк Москвы» (далее по тексту Правил – Заявление) – это заявление Заемщика, оформляемое по форме Банка, содержащее предложение (оферту) Заемщика о заключении Договора с указанием существенных условий Договора и присоединения к данным Правилам. Заявление и выписка из Тарифов (являющаяся приложением к Заявлению) являются неотъемлемой частью Договора. Банк предоставляет Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных Правилами и Заявлением, Кредит <данные изъяты> в течение Срока кредитования для осуществления расходных операций по Карточному счету, осуществляемых с использованием Кредитной/Дополнительной карты и/или ее реквизитов. Заемщик вправе воспользоваться предоставленным Кредитом с даты получения Кредитной карты (но не ранее установления Банком Кредитного лимита) до окончания Срока кредитования. Размер Кредитного лимита (установленного при заключении Договора), тип Кредитной карты, размер процентов за пользование Кредитом, размер процентов за превышение Кредитного лимита и за несвоевременное исполнение обязательств по погашению Кредита, размеры штрафов за несвоевременную оплату обязательных платежей, размер неустойки, начисляемой на сумму просроченной задолженности по Кредиту, устанавливаются в соответствии с Заявлением. Заемщик обязуется погашать задолженность в порядке и сроки, установленные Правилами. Ежемесячно с <данные изъяты> по <данные изъяты> число (включительно) месяца Заемщик обязан осуществить погашение Обязательного платежа, состоящего из: установленной Заявлением доли от суммы Кредита; суммы процентов, начисленных за пользование предоставленным Кредитом; суммы комиссий, рассчитанных в соответствии с Тарифами Банка (при наличии).

ДД.ММ.ГГГГ Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) от Журавлева Н.Н. была принята письменная Анкета-заявление № на предоставление кредитной карты, которой Журавлев Н.Н. просил открыть ему Счет и предоставить кредитную карту со следующими параметрами: запрашиваемая сумма кредитного лимита – <данные изъяты>.; вид валюты – <данные изъяты>; тип карты –<данные изъяты>. Подписав Анкету-заявление, Журавлев Н.Н. подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Банк Москвы», действующими в данном банке, присоединяется к ним (л.д. 16 – 18).

Таким образом, исходя из обозначенных выше Правил комплексного обслуживания, между сторонами был заключен Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Банк Москвы» (Договор комплексного обслуживания), вступивший в силу с ДД.ММ.ГГГГ (с даты принятия Банком Анкеты).

Письменным Заявлением об открытии банковского счета и о предоставлении кредитной карты ОАО «Банк Москвы», датированным ДД.ММ.ГГГГ, Журавлев Н.Н. предложил (сделал оферту) Акционерному коммерческому банку «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в рамках и на условиях, изложенных в следующих документах: Договоре комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Банк Москвы», заключенном путем его присоединения к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Банк Москвы», утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ №, действующим с ДД.ММ.ГГГГ; Правилах предоставления и использования кредитных карт ОАО «Банк Москвы», утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ №, действующих с ДД.ММ.ГГГГ, являющихся приложением № к указанным Правилам; данном Заявлении, заключить с ним Договор предоставления и использования кредитных карт, в рамках которого открыть ему банковский счет и предоставить на его имя <данные изъяты> банковскую кредитную карту (тарифный план – <данные изъяты>; вид валюты – <данные изъяты>; тип <данные изъяты>). По указанной карте он просил установить ему кредитный лимит в размере <данные изъяты>. Процентная ставка за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Процентная ставка на сумму, превышающую кредитный лимит (овердрафт), – <данные изъяты> % годовых. Штраф за несвоевременную оплату обязательного платежа составляет: впервые – <данные изъяты>., второй раз – <данные изъяты>., третий раз и далее – <данные изъяты>. Неустойка, начисляемая на просроченную сумму основного долга по кредиту, составляет <данные изъяты> % годовых (л.д. 19 – 21).

Приложением № к указанному выше Заявлению является График платежей по кредитной карте (л.д. 20), Приложением № – Выписка из тарифов банка по кредитным картам (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) выдал Журавлеву Н.Н. запрашиваемую им кредитную карту <данные изъяты> (с лимитом кредита в размере <данные изъяты>.) и открыл на его имя банковский счет, что подтверждается распиской Журавлева Н.Н. в получении банковской карты (л.д. 22) и выпиской по счету кредитной карты (л.д. 4 – 7).

Соответственно, между сторонами в рамках Договора комплексного обслуживания был заключен Договор предоставления и использования кредитных карт, к которому применяются правила о кредитном договоре, установленные гл. 42 ГК РФ.

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) свои обязательства по предоставлению Журавлеву Н.Н. кредита на основании заключенных между ними договоров выполнило.

    Что касается Журавлева Н.Н., то он свои обязательства по Договору предоставления и использования кредитных карт (далее по тексту также – Договор) надлежащим образом не исполняет, в связи с чемЮ, имеет задолженность по нему.

                Так, согласно исковому заявлению (л.д. 3) и предоставленному истцом расчету (л.д. 8, 9), задолженность Журавлева Н.Н. перед Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) по Договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 59081,39 руб., из них:

               просроченная задолженность – 48599,98 руб.;

               просроченные проценты за пользование кредитом – 7781,41 руб.;

               штрафы – 2700 руб.

           Поскольку Журавлевым Н.Н. обязательства по Договору надлежащим образом не исполняются, у истца возникло право требовать от него как заемщика досрочного их исполнения.

          Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) составлял на имя Журавлева Н.Н. письменное требование о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ (исх./к. от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 23).

           Журавлевым Н.Н. задолженность по Договору до настоящего времени так и не погашена.

           Ответчиком факт заключения Договора с истцом и получения по нему кредита, факт наличия задолженности по обозначенной выше сделке, представленный истцом в обоснование заявленных ко взысканию сумм расчет не оспариваются.

               Таким образом, с Журавлева Н.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) подлежит взысканию задолженность по Договору предоставления и использования кредитных карт от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 59081,39 руб., из них:

               просроченная задолженность – 48599,98 руб.;

               просроченные проценты за пользование кредитом – 7781,41 руб.;

               штрафы – 2700 руб.

           В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Журавлева Н.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) также подлежит взысканию денежная сумма в размере 1972,44 руб. в счет возмещения истцу понесенных им по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины, факт уплаты которой подтверждается документально (л.д. 10).

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

               Взыскать с Журавлева Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по Договору предоставления и использования кредитных карт от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 59081 (пятьдесят девять тысяч восемьдесят один) рубль 39 копеек, в том числе: просроченная задолженность – 48599 (сорок восемь тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 98 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – 7781 (семь тысяч семьсот восемьдесят один) рубль 41 копейка, штрафы – 2700 (две тысячи семьсот) рублей, а также денежную сумму в размере 1972 (одна тысяча девятьсот семьдесят два) рубля 44 копейки в счет возмещения истцу понесенных им по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 61053 (шестьдесят одну тысячу пятьдесят три) рубля 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

           Председательствующий:                                                       В.В. Хатянович

           Решение изготовлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

           Судья:                                                                                      В.В. Хатянович

.