Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-19/2012 от 12.10.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лахденпохья Республика Карелия                                                02 ноября 2012 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Жданкиной И.В., при секретаре Щербина А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Коршунского Анатолия Владимировича, хх.хх.хх. года рождения, гражданина <данные изъяты>, уроженца хх.хх.хх., проживающего по адресу: хх.хх.хх. хх.хх.хх., являющегося индивидуальным предпринимателем,

у с т а н о в и л:

Коршунский А.В. хх.хх.хх. года в хх.хх.хх. часов хх.хх.хх. минут в 10 метрах от правого берега залива Салменлахти Ладожского озера в нарушение п.п. «а» п. 25.4.1 Правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна, утвержденного Приказом Росрыболовства № 393 от 10.12.2008 года, осуществлял ловлю рыбы с применением в качестве орудия лова рыболовной сети.

Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.

Коршунский А.В. в судебном заседании вину во вменяемом ему правонарушении не признал, пояснив, что действительно он находился в указанном в протоколе месте и в указанное время. Однако, вылов рыбы он осуществлял разрешенным орудием лова - спиннингом. Поскольку спиннинг несколько раз зацепился за сеть, он принял решение собрать сеть и выкинуть ее. Несмотря на то, что инспектор был в форме и показал удостоверение, на его требование он не остановился, так как не поверил ему, поскольку ранее ту же должность занимал инспектор, который работал по поддельным документам.

Государственный инспектор отдела госконтроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия Иванов С.Е. в судебном заседании пояснил, что хх.хх.хх. при осуществлении рейда, во время составления протокола об административном правонарушении на других лиц, была обнаружена лодка, как установлено впоследствии, принадлежащая Коршунскому А.В., который выставлял сеть для рыбной ловли. Указанное событие зафиксировано фотосъемкой. Представившись и предъявив удостоверение, он распорядился собрать сеть и подъехать для составления протокола, на что получил от Коршунского А.В. согласие. Позже, Коршунский А.В. собрав сеть, не остановился, проехал мимо их лодки, помахав рукой. С целью установления личности нарушителя, было возбуждено административное расследование. После установления собственника лодки, был установлен и нарушитель, которым является Коршунский А.В., поэтому по результатам административного расследования в отношении Коршунского А.В. составлен протокол об административном правонарушении.

Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании и допустимыми доказательствами: протоколом об административном правонарушении от хх.хх.хх.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от хх.хх.хх.; определением об истребовании сведений от хх.хх.хх.; письменными объяснениями Ш..; справкой ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Карелия, согласно которой маломерное судно «SilverFox 485 DC» рег. № Р94-16ШС с подвесным лодочным мотором «Меркурий» 60 л.с. зарегистрировано в Лахденпохском инспекторском участке ГИМС на Коршунского А.В.; дополнением к протоколу от хх.хх.хх.; фотографическим снимком.

Суд приходит к выводу о виновности Коршунского А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой предусматрена ответственность за нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.

Подпунктом «а» п. 25.4.1 «Правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Росрыболовства от 10.12.2008 года № 393 установлен запрет на применение сетей всех типов при добыче (вылове) водных биологических ресурсов в Ладожском озере с бассейнами впадающих в него рек.

Довод Коршунского А.В. о том, что он осуществлял лов рыбы разрешенным орудием -спиннингом, и лишь зацепившись за сеть, принял решение ее вытащить, суд расценивает как избранный Коршунским А.В. способ защиты с целью избежать административной ответственности, поскольку в судебном заседании Коршунский А.В. утвердительно не смог объяснить, почему на фотоснимке отсутствует спиннинг, которым он зацепился за сеть, а сама сеть, с его слов ему не принадлежащая, собрана в руке аккуратно, в тот момент, когда Коршунский А.В., планировал ее выкинуть. Кроме того, указанная позиция Коршунского А.В. полностью опровергается представленными суду доказательствами.

Совокупность собранных по делу доказательств является достаточной, и позволяет суду прийти к выводу о том, что Коршунский А.В. осуществлял вылов рыбы запрещенным орудием - сетью, чем нарушил вышеуказанные Правила рыболовства.

Суд также не усматривает оснований признать совершенное правонарушение малозначительным ввиду социальной опасности совершенного правонарушения, при котором виновное лицо посягает на соблюдение требований законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Вместе с тем, суд не находит достаточных оснований для конфискации судна, принадлежащего Коршунскому А.В., и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Ни маломерное судно, ни сеть, принадлежащие Коршунскому А.В., не изымались и не арестовывались. Коршунский А.В. ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, совершил правонарушение впервые

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, общественную опасность совершенного нарушения, а также личность нарушителя, который не признал свою вину, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался,руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Коршунского Анатолия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере хх.хх.хх.) рублей без конфискации судна и орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

В соответствии с требованиями ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Реквизиты для уплаты штрафа: ГРКЦ НБ РК Банка России г.Петрозаводск, БИК 048602001, ИНН 7841362227, КПП 784101001, расчетный счет 40101810600000010006, получатель УФК по РК (Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству), код бюджетной классификации 076 116 900 500 56000 140, наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов)и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в десятидневный срок со дня вручения копии постановления через Лахденпохский районный суд РК.

Судья:                                             И.В.Жданкина