Постановление по делу № 4/9-2/2018 от 23.08.2018

Материал № 4/9-2/2018

Кизеловского городского суда

Пермского края

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 октября 2018 года                                город Кизел                                    

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Селивановой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Игнатьевой Е.С.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора города Кизела Цыгвинцева К.С.

осужденной Пастух Е.А.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета г. Кизела Тарасовой О.В.,

судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Кизелу и г.Александровску УФССП России по Пермскому краю Расихиной Н.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кизеле заявление осужденной Пастух А,Е. о предоставлении рассрочки уплаты штрафа по приговору суда,

У с т а н о в и л:

23.08.2018 в Кизеловский городской суд по подсудности из Губахинского городского суда Пермского края поступил материал по заявлению осужденной Пастух Е.А. о предоставлении рассрочки уплаты штрафа по приговору Губахинского городского суда Пермского края от 08.06.2018, на 10 месяцев, в заявлении Пастух Е.А. указала, что единовременная уплата штрафа затруднительна, у нее на иждивении находятся <...>, в семье затруднительное материальное положение.

    В судебном заседании Пастух Е.А. свое ходатайство поддержала, пояснила, что среднемесячный доход ее семьи составляет примерно <...> рублей, состав семьи – <...>. Судебным приставом ей разъяснялся порядок оплаты штрафа. В начале сентября 2018 ей внесено <...> рублей в счет оплаты. Просит предоставить рассрочку уплаты штрафа на 10 месяцев с ежемесячным платежом <...> рублей. Также пояснила, что проживает с семьей по адресу <адрес>, также у нее есть доля в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>, также в ее собственности находится автомобиль «<...>». Какие либо кредитные обязательства отсутствуют.

    Адвокат Тарасова О.В. просит ходатайство Пастух Е.А. удовлетворить и предоставить рассрочку оплаты штрафа с учетом материального положения осужденной.

    Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю Расихина Н.Е. не возражает против удовлетворения ходатайства Пастух Е.А.

    Прокурор Цыгвинцев К.С. считает ходатайство Пастух Е.А. не подлежащим удовлетворению, поскольку отсутствуют какие либо исключительные обстоятельства для предоставления рассрочки оплаты штрафа, у Пастух Е.А. в собственности имеется автомобиль, а также доля в праве собственности на квартиру.

Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, исполнительное производство, приходит к следующему.

    Согласно ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

    Согласно части 2 статьи 398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

На основании ч.ч. 1,2,3 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет. По приговору Губахинского городского суда Пермского края от 08.06.2018 Пастух Е.А. осуждена по п. «а» ч.2 ст. 171.2 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 70000 рублей, в силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 3 месяца, приговор вступил в законную силу 30.07.2018.

Исполнительное производство в отношении Пастух Е.А. возбуждено 03 сентября 2018 года, требования ст.ст.31, 32 УИК РФ разъяснены Пастух Е.А., установлен срок до 03.11.2018 добровольно уплатить штраф.

03.09.2018 судебным приставом-исполнителем Расихиной Н.Е. вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства, так как должница обратилась в суд.

Согласно чека по операции сбербанк онлайн Пастух Е.А. произведена частичная оплата штрафа в сумме <...> рублей.

<...>

    Согласно договора – купли продажи транспортного средства, в собственности Пастух Е.А. имеется автомобиль <...>, стоимостью <...> рублей.

Суд считает, что отсутствуют исключительные обстоятельства для предоставления Пастух Е.А. рассрочки выплаты штрафа на столь длительный срок. При этом судом учитывается, что в настоящее время Пастух Е.Н. не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет и получает ежемесячное пособие <...> рублей, что на иждивении Пастух Е.А. находятся <...>. Также суд учитывает, что Пастух Е.А. произвела частичную оплату штрафа в размере <...> рублей.

Учитывая правовую позицию Верховного Суда РФ, отраженную в п.5.1 Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», отсутствие у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок. По смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется. Сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок. Уважительными причинами могут считаться такие появившиеся после постановления приговора обстоятельства, вследствие которых осужденный лишен возможности уплатить штраф в срок (например, утрата дееспособности, нахождение на лечении в стационарном лечебном учреждении, утрата заработка или имущества вследствие обстоятельств, которые не зависели от лица). Таких обстоятельств не установлено.

Активных действий по уплате штрафа в полном размере, Пастух Е.А. не было предпринято, мер к добровольной выплате штрафа в разумно возможном для нее пределе также не предпринято.

Руководствуясь ст. 398, 399 УПК РФ суд

П о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства Пастух А.Е. о предоставлении рассрочки уплаты штрафа на срок 10 месяцев по приговору Губахинского городского суда Пермского края от 08.06.2018 - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья. подпись

Верно.

Судья                                  Ю.С. Селиванова

Секретарь Е.С. Игнатьева