Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-235/2013 ~ М-49/2013 от 10.01.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тольятти «13» февраля 2013г.

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Самарина А.М.,

при секретаре Алексеевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-235/13 по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №15 по Самарской области к Панину Евгению Евгеньевичу о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Панину Е.Е. о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2009,2010,2011гг в размере <данные изъяты> копеек, пени по транспортному налогу <данные изъяты> копейки, недоимки по земельному налогу за 2011г. в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России №15 по Самарской области Потехин С.А. исковые требования уточнил, по результатам сверки просил взыскать с ответчика в пользу государства недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты> копейки, пени по транспортному налогу <данные изъяты> руб., пени по земельному налогу <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Представитель ответчика Ножнин В.Н. исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Панин Е.Е. в установленный законодательством срок не исполнил обязанность по уплате транспортного и земельного налогов.

Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст.362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст.2 Закона Самарской области от 06.11.2002г. №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» устанавливает размер ставок, применяемых для транспортного налога.

На основании ст. 52 НК РФ, в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления на уплату транспортного и уведомление на уплату земельного налога за 2011г., содержащие сведения об объектах налогообложения, налоговой ставке, расчет суммы налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период, с указанием срока оплаты до 15.11.2012г. и 01.11.2012г. соответственно. Поскольку налогоплательщик не уплатил в указанные сроки налоги, на основании ст.69 НК РФ ему было направлено требование об уплате налога с предложением погасить задолженность в срок до 12.12.2012г.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица не являющимся индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

На основании ст. 75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В настоящее время ответчиком полностью уплачен земельный налог за 2011г., по транспортному налогу осталась задолженность в размере <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб, и пени по земельному налогу <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать в пользу государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Панина Евгения Евгеньевича в доход государства недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты> копейки, пени по транспортному налогу <данные изъяты> руб., пени по земельному налогу <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Панина Евгения Евгеньевича в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья