Решение по делу № 2-4686/2019 от 26.07.2019

Дело №2-1-4686/2019

64RS 0045-01-2019-003659-26

Решение

Именем Российской Федерации

14 августа 2019 г.                    г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Агеевой Е.Г.,

при секретаре Туктарове Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право» к Арсентьева Л.Т. о взыскании долга по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Право» (далее по тексту – ООО «Право», Общество) обратилось в суд с иском к Арсентьева Л.Т. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью МФО «Фристаил» (далее по тексту – ООО МФО «Фристайл») и ответчиком заключен договор займа № Ф-127-4134, в соответствии с которым ответчик получил денежные средства в размере 13050 руб. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ срок пользования кредитом 23 дня. На основании соглашения, п.4 договора основная процентная ставка за пользование займом установлена в размере 2,17 % в день от суммы займа (792,05 годовых и 0,99% в день от суммы займа 361,35% годовых) в течении льготного периода, который составляет 21 день. Проценты за пользование займом по льготной процентной ставке начисляются со дня, следующего за днем выдачи суммы займа. Проценты за пользование займом по основной процентной ставке начисляются со дня, следующего последним днем льготного периода, и по день фактического получения кредитором денежных средств в счёт погашения суммы займа (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Арсентьева Л.Т. сумма основного долга – 13 050 руб., проценты – 39150 руб.

Считая свои права нарушенными ООО «Право» просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №Ф-127-4134 в размере 59077,30 руб., из которой: сумма основного долга 13050 руб., проценты за пользование займом – 39150 руб., неустойка за неисполнение или ненадлежащие исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1942,32 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявили. Представитель истца ООО «Право», представитель третьего лица ООО МФО «Фристайл» представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Абзацем 1 п. 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Фристаил» и ответчиком Арсентьева Л.Т. заключен договор займа № Ф-127-4134, согласно которому ей предоставлен заем в размере 13050 руб., а последняя в свою очередь обязалась вернуть заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование займом (л.д 42-44).

Ответчик Арсентьева Л.Т. получила денежные средства в размере 13050 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно. п. 2 договора займа, заем был предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В 4 договора, согласована основная процентная ставка за пользование займом установлена в размере 2,17 % в день от суммы займа (792,05 годовых и 0,99% в день от суммы займа 361,35% годовых) в течении льготного периода, который составляет 21 день.В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Фристайл» (цедентом) и истцом (цессионарием) было заключено соглашение № об уступке права (требования), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ между цедентом и должником Арсентьева Л.Т. а именно: право требования суммы основного долга в размере 13050 руб., процентов за предоставление займа.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Уступка права требования долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Суд приходит к выводу о том, что право требования третьего лица ООО МФО «Фристайл» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ перешло к истцу на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего момента ответчик своих обязательств по вышеуказанному договору не исполнил.

Доказательств, подтверждающих возврат ответчиком суммы займа полностью или в части, суду не предоставлено, договор займа таких записей не содержит.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13050 руб. являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Истцом также предъявлены требования о взыскании начисленной за просрочку возврата суммы займа и выплаты процентов за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5877,30 руб.

Согласно расчету истца проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 2712,99 руб., и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 233340 руб., исходя из 2,17% от суммы займа в день.

При этом, истец, учитывая соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, периода просрочки, отношение ответчика к долгу и его поведение, имущественное положение ответчика, считает необходимым уменьшить сумму процентов по данному договору займа за вышеуказанный период до 39150 руб.

Требования истца о взыскании процентов также подлежат удовлетворению, поскольку взимание процентов предусмотрено вышеуказанным договором займа. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа в размере 39150 руб.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Ответчик доводы истца не оспорил, доказательства необоснованности исковых требований суду не предоставил.

На основании изложенного суд, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа и проценты в размере 39150 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1942,32 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. ст. 234, 235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Арсентьева Л.Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59077,30 руб., в том числе: 13050 руб. - основной долг, 39150 руб. - проценты по договору займа, 5877,30 – неустойка за неисполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов на сумму займа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1942, 32 руб., а всего взыскать 61019 (шестьдесят одна тысяча девятнадцать) рублей.

Апелляционная жалоба, представление на решения суда могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий:                 Е.Г.Агеева

Верно.

Судья                 Е.Г.Агеева