Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2932/2013 ~ М-2545/2013 от 28.05.2013

Дело №2-2932/13

Определение

09 июля 2013 года г. Смоленск

Ленинского районного суда г.Смоленска

в составе:

председательствующего судьи         Шевцовой Н.Г.,

при секретаре                 Петченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Смоленска к Администрации г. Смоленска о приведении участка автомобильной дороги в надлежащее состояние,

у с т а н о в и л:

Прокурор Ленинского района г. Смоленска обратился в суд с иском в защиту прав свобод, законных интересов неопределенного круга лиц, к Администрации г. Смоленска о признании незаконным бездействия Администрации г. Смоленска по непринятию мер в части надлежащего содержания автомобильной дороги, проходящей вблизи <адрес>, возложении на ответчика обязанности по принятию, предусмотренных ст. 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и п.5 ч.1 ст. 16 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» исчерпывающих мер по обеспечению надлежащего состояния дороги, проходящей вблизи <адрес> установленным правилам, техническим нормам и другим нормативным документам о безопасности дорожного движения, ссылаясь на то, в связи с бездействием ответчика состояние автомобильной дороги не соответствует требованиям законодательства о безопасности дорожного движения, что лишает возможности неопределенный круг граждан безопасно проходить и проезжать по указанному участку дороги.

    До начала рассмотрения дела по существу от помощника прокурора Перегонцевой А.В. поступило заявление об отказе от заявленных требований, прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований.

Представитель Администрации г. Смоленска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

По правилам ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно аб.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Как следует из материалов гражданского дела, отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

О последствиях прекращения производства по делу разъяснено до вынесения определения.

Руководствуясь ст.173, аб.3 ст.220, ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2932/13░. ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░