РЕШЕНИЕ (Заочное)
Именем Российской Федерации
26 июня 2014 г. г.о. Самара
Судья Кировского районного суда г.о. Самара Финютина Н.В.,
при секретаре Степановой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3208/2014 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области к ОАО «Самара-Лада» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Машина» от 07.08.2006 г. № недействительным,
Установил:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области обратилось в суд с иском к ОАО «Самара-Лада» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Машина» от 07.08.2006 г. № недействительным, мотивировав свои требования следующим. 07.08.2006 г. Поволжским управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации газеты «Машина» серии №, учредителем которого является ОАО «Самара-Лада». Статус данного СМИ является действующим. Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области является правопреемником указанного выше органа. В соответствии с ФЗ от 29.12.1994 г. № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» определен круг получателей обязательных бесплатных экземпляров печатных изданий, которым обязательные бесплатные экземпляры печатных изданий должны доставляться в день выхода в свет первой партии тиража. Однако обязательные экземпляры газеты «Машина» получателям обязательных бесплатных экземпляров в течение 2013-2014 гг. не поступали, что подтверждается информацией из Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Российская книжная палата», Государственного бюджетного учреждения культуры «Самарская областная универсальная научная библиотека». Документы на перерегистрацию СМИ газеты «Машина», уведомлений об изменениях, в Управление Роскомнадзора по Самарской области не поступали. В ходе непосредственного мониторинга периодических средств массовой информации за период с 2013 г. до настоящего времени не выявлено газет, имеющих название «Машина». Информация о деятельности редакции газеты «Машина» к информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» не отражена. Иными сведениями об осуществлении редакцией газеты «Машина» деятельности по производству и распространению средства массовой информации Управление Роскомнадзора по Самарской области не располагает. Таким образом, поскольку газета «Машина» не выходит в свет более одного года, свидетельство о регистрации данного журнала должно быть признано недействительным на основании п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации». Просит признать свидетельство о регистрации газеты «Машина» от 07.08.2006 г. № недействительным.
В судебное заседание представитель истца не явился. Представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без их участие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.
Представитель ответчика ОАО «Самара-Лада» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Газета «Машина» зарегистрирована Поволжским управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия, о чем выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации № от 07.08.2006 года. Учредителем указанной газеты является ОАО «Самара-Лада» (л.д. 5).
Из ответов Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям (л.д. 26), ФГБУН «Российская ордена «Знак Почета» книжная палата» (л.д. 27), ГБУК «Самарская областная универсальная научная библиотека» (л.д. 24) усматривается, что в 2013-2014 г.г. обязательные экземпляры газеты «Машина», по системе обязательного экземпляра в данные организации не поступали.
В соответствии со ст. 7 ФЗ от 29.12.1994 г. № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража, по три обязательных экземпляра субъекта РФ всех видов печатных изданий в соответствующие книжные палаты и (или) библиотеки субъектов РФ в день выхода в свет первой партии тиража.
В ходе проведенной проверки в отношении печатного СМИ - газеты «Машина» факт выхода в свет указанной издания не установлен.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным в случае, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года.
Таким образом, судом установлено, что средство массовой информации - газета «Машина» не выходит в свет более одного года, что является основанием к признанию свидетельства о регистрации газеты недействительным в силу п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации».
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о признании свидетельства о регистрации газеты «Машина» недействительным, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области к ОАО «Самара-Лада» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Машина» от 07.08.2006 г. № недействительным, удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «Машина» от 07.08.2006 г. №.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ г.
Судья: Н.В. Финютина