Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-139/2021 ~ М-58/2021 от 01.04.2021

24RS0042-01-2021-000130-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 г. с. Партизанское

Партизанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гиля П.И., при секретаре Вартанян Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-139/2021 по исковому заявлению Илюшиной Ольги Владимировны к Мартыновичу Александру Викторовичу о восстановлении срока для принятия наследства в виде ? доли земельного участка и квартиры,

установил:

В Партизанский районный суд обратилась Илюшина О.В. с исковыми требованиями о продлении срока для принятия ею наследства после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли квартиры, расположенной в одноэтажном двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, п.Запасной Имбеж, <адрес>, общей площадью 45,5 кв.м. а также земельного участка по тому же адресу площадью 700 кв.м.

Требования истца мотивированы тем, что указанное имущество при жизни принадлежало её матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери она осталась проживать в квартире, фактически приняла имущество, является наследником ? имущества матери, вторая ? по закону принадлежит супругу матери ответчику Мартыновичу А.В.

Истец извещена судом о времени и месте рассмотрения дела, письменно ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Мартынович А.В. извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, письменно ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений на иск не имеет, ответчиком подано заявление о признании иска полностью, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в общем порядке.

Иные лица, участвующие в деле извещены судом о времени и месте рассмотрения дела, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в порядке ст.67 ГПК РФ, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 30.03.2014(л.д.24).

Согласно представленных свидетельства о рождении, свидетельств о заключении брака, истец Илюшина О.В. является родной дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 30.03.2014(л.д.9-22).

На момент смерти, согласно предоставленной выписки из похозяйственной книги администрации Имбежского сельсовета Партизанского <адрес>, выписки из ЕГРН, свидетельства о праве собственности на землю, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, п.Запасной Имбеж, <адрес>, площадью 700 кв.м. с кадастровым номером 24:30:1401001:662(л.д.27-38).

Согласно договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежала ? доля квартиры, расположенной в одноэтажном двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, п.Запасной Имбеж, <адрес>, общей площадью 45,5 кв.м., вторая половина по указанному договору принадлежит ответчику по делу Мартыновичу А.В.(л.д.39).

Согласно сведений нотариуса Партизанского нотариального округа, после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору никто не обращался(л.д.52).

Согласно сведений сельской администрации, истец зарегистрирована по месту жительства в спорной квартире с 22.03.2007 года по настоящее время(л.д.40).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами дела подтверждается, что истец, как наследник первой очереди, дочь наследодателя фактически приняла наследство своей матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При установленных судом обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению полностью по требованиям, заявленным истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 45,5 ░░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 700 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 24:30:1401001:662.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23.07.2021 ░.░. ░░░░