РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2019 г. г. Майкоп
Майкопский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Соломатина В.Ю., при секретаре судебного заседания Вязниковой О.Н., с участием представителя истца Гудзь Г.Н., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Орлову С.Н. о взыскании излишне выплаченных денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
В Майкопский гарнизонный военный суд поступило исковое заявление ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части № Орлову о взыскании денежных средств в сумме 13674 рубля 35 копеек, излишне выплаченных в качестве ежемесячной надбавки за выслугу лет к окладу денежного содержания за период с февраля 2013 года по февраль 2016 года.
В судебном заседании представитель истца Гудзь поддержал заявленный иск и настаивал на его полном удовлетворении, при этом не возражал против предоставления ответчику рассрочки исполнения решения суда.
Ответчик Орлов и представитель третьего лица Легостаев, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли и просили рассмотреть дело без их участия, при этом Орлов в письменном виде заявил о признании иска в связи с его обоснованностью и просил рассрочить выплату указанной в иске суммы на шесть месяцев.
Рассмотрев заявленный гражданский иск, учитывая, что ответчиком было заявлено о признании иска, что данное признание было заявлено им осознанно и добровольно, что оно не противоречит закону, а именно, ст. 1109 ГК РФ, приказу Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 2700 «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации», не нарушает права и законные интересы других лиц и препятствий для принятия такого признания не имеется, суд принимает данное признание и удовлетворяет заявленный гражданский иск на указанную в нем сумму.
Одновременно суд удовлетворяет заявление ответчика о предоставлении ему рассрочки исполнения решения суда по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе рассрочить исполнение решения суда.
В настоящее время Орлов уволен с военной службы и его единственным источником дохода является пенсия.
Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для рассрочки исполнения решения суда на указанный в заявлении ответчика срок.
Поскольку заявленный гражданский иск удовлетворен полностью, суд на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскивает с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственную пошлину в размере 547 рублей, которая подлежала уплате при подаче искового заявления и от уплаты которой истец был освобожден.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Орлову С.Н. – удовлетворить полностью.
Взыскать с Орлова С.Н. в пользу ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» излишне выплаченные денежные средства в сумме 13674 (тринадцать тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля 35 копеек.
Рассрочить исполнение решения суда на 6 (шесть) месяцев, с взысканием 2174 (две тысячи сто семьдесят четыре) рубля 35 копеек за первый месяц и по 2300 (две тысячи триста) рублей за остальные пять месяцев.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 547 (пятьсот сорок семь) рублей взыскать с Орлова С.Н. в бюджет муниципального образования «город Майкоп».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий В.Ю. Соломатин