Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1822/2013 (2-608/2012; 2-5323/2011;) ~ М-4217/2011 от 23.12.2011

Дело № 2-1822/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 23 апреля 2013 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Калениченко Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Овсянниковой В.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Овсянниковой В.В. (с учетом уточнений) с требованиями о взыскании задолженности в размере 70635, 22 рублей, просроченных процентов в размере 17017,50 рублей, неустойки в размере 53615, 22 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2735, 97 рублей.

Представитель истца ОАО АКБ «Банк Москвы» - И.И. Миллер (по доверенности) будучи уведомленная, не просившая о разбирательстве дела в свое отсутствие, дважды не явилась в судебные заседания 00.00.0000 г. в 11.00 часов и 00.00.0000 г. в 10.45 часов. О причинах неявки суд в известность не поставила, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

Представитель ответчика Овсянниковой В.В. - И.Ф. Шайдулина (по доверенности) в суд не явилась, была извещена.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление ОАО АКБ «Банк Москвы» оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223-224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ОАО Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Овсянниковой В.В. о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Е.В. Соловьев

2-1822/2013 (2-608/2012; 2-5323/2011;) ~ М-4217/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ОАО АКБ "Банк Москвы"
Ответчики
Овсянникова Вилена Владимировна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Соловьев Е.В.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
23.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2011Передача материалов судье
23.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2012Судебное заседание
16.04.2012Судебное заседание
14.05.2012Судебное заседание
20.06.2012Судебное заседание
23.07.2012Судебное заседание
01.10.2012Судебное заседание
31.10.2012Судебное заседание
10.12.2012Судебное заседание
17.01.2013Судебное заседание
09.04.2013Судебное заседание
23.04.2013Судебное заседание
29.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее