Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-69/2018 от 06.04.2018

Дело № 12-69(1)/2018г.                                  п. Дубки

04 мая 2018 года                                                                                                              

Р Е Ш Е Н И Е

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи - Беличенко А.В.,

при секретаре - Трубниковой О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Храмовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Храмовой О.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 12 марта 2018 года мирового судьи судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области от 12 марта 2018 года Храмовой О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В жалобе заявитель просит суд отменить постановление мирового судьи от 12 марта 2018 года и прекратить производство по делу об административном правонарушении, мотивируя тем, что она действовала в состоянии крайней необходимости, поскольку её дома ожидал малолетний ребенок с высокой температурой, и она не могла оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия; совершенное ей деяние не повлекло вредных последствий, вред здоровью и крупный ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия кому-либо причинен не был, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, в связи с чем у суда имелись все основания для признания совершенного административного правонарушения малозначительным.

В судебном заседании Храмова О.В. доводы жалобы об отмене постановления мирового судьи поддержала в полном объеме по указанным в ней основаниям. Ссылаясь на наличие у неё малолетнего ребенка и необходимость в постоянном пользовании принадлежащем ей автомобилем, указывает, что назначенное ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является чрезмерно суровым.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

На основании ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 03 марта 2018 года в 15 часов 22 минуты Храмова О.В., управляя автомобилем «Форд Фокус» регистрационный знак № 64 регион, совершила дорожно-транспортное происшествие на 1 км. автодороги Саратов-Вольск Саратовского района Саратовской области, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Храмовой О.В. подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 05 марта 2018 года, в котором изложено существо правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения от 03 марта 2018 года; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 03 марта 2018 года, в которой зафиксированы повреждения транспортных средств; письменными объяснениями ФИО3 и Храмовой О.В. от 03 марта 2018 года, фотоматериалом и другими доказательствами по делу.

    Допустимость и достоверность принятых мировым судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу мировым судьей дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

При разрешении данного дела об административном правонарушении мировым судьей были правильно установлены все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дана правильная юридическая оценка действиям Храмовой О.В., и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств сделан обоснованный вывод о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и виновности Храмовой О.В. в его совершении.

Довод заявителя о том, что назначенное ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является чрезмерно суровым, не влечет удовлетворение жалобы.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ назначено Храмовой О.В. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, его последствиями, личности виновной, обстоятельства, смягчающего административную ответственность - наличия малолетнего ребенка, в связи с чем, оно является справедливым и соразмерным содеянному.

Порядок и срок давности привлечения Храмовой О.В. к административной ответственности не нарушены.

Довод жалобы заявителя о малозначительности совершенного ей административного правонарушения безоснователен, поскольку характер правонарушения, посягающего на установленный порядок движения транспортных средств, состав которого является формальным, не позволяет признать деяние, совершенное Храмовой О.В. малозначительным и освободить её от наказания по основанию, предусмотренному статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ссылка заявителя на то, что она покинула место дорожно-транспортного происшествия, находясь в состоянии крайней необходимости, также не может служить основанием для освобождения Храмовой О.В. от административной ответственности за совершение вмененного административного правонарушения, поскольку обстоятельства, при которых Храмовой О.В. совершено данное административное правонарушение и её действия не отвечают условиям, при наличии которых согласно ст. 2.7 КоАП РФ, возникает состояние крайней необходимости, а именно из представленных заявителем медицинских документов о наличии у её ребенка вирусной инфекции крайняя необходимость в оставлении места ДТП не усматривается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При таких обстоятельствах обжалуемое судебное постановление, сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.7, Кодекса об административных правонарушениях РФ,

                                                    Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области от 12 марта 2018 года, которым Храмовой О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год, оставить без изменения, жалобу Храмовой О.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: