Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-527/2015 ~ М-465/2015 от 15.09.2015

Дело № 2-527/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Красный 01 октября 2015 года

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

    председательствующего, судьи Вдовиной Н.И.,

при секретаре Масловой О.П.,

с участием ответчиков Сергеева С.В., Сергеевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к Сергееву <данные изъяты>, Сергеевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к Сергееву С.В., Сергеевой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (далее - Банк) и ответчиками был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщикам денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, заемщики - принять их, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в размере 14% годовых. Кредит предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщикам кредит. В нарушение условий договора заемщиками нарушены сроки внесения платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения по кредиту был принят залог (ипотека) кредитуемого объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м., принадлежащей ответчикам на праве общей долевой собственности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать солидарно с Сергеева С.В. и Сергеевой Т.И. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейку; обратить взыскание на объект недвижимости - квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв. м., этаж пятый, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую Сергееву <данные изъяты>, Сергеевой <данные изъяты> на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/2 (запись регистрации в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ) и являющуюся предметом залога по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость, равную стоимости приобретения ответчиками данного объекта недвижимости согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а именно <данные изъяты> рублей; взыскать солидарно с Сергеева <данные изъяты>, Сергеевой <данные изъяты> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала сумму госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Куликова М.В. исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчики Сергеев С.В. и Сергеева Т.И. в судебном заседании исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала о взыскании солидарно с них задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и обращении взыскания на заложенное имущество признали в полном объеме.При признании исковых требований, ответчикам были разъяснены и понятны требования и последствия, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заслушав мнение представителя истца по доверенности Куликовой М.В., полагавшей возможным суду принять признание ответчиками иска, суд принимает признание иска ответчиками Сергеевым С.В. и Сергеевой Т.И. взыскании солидарно с них задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и обращении взыскания на заложенное имущество, и в связи с чем, удовлетворяет заявленные исковые требования.

Согласно требований ст. 88 и ст. 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями вышеуказанных норм в пользу истца АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала с ответчиков Сергеева С.В. и Сергеевой Т.И. подлежат взысканию расходы, понесенные на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд, по <данные изъяты> руб. с каждого, поскольку законом не предусмотрена возможность взыскания указанных расходов в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сергеева <данные изъяты>, Сергеевой <данные изъяты> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейку.

Обратить взыскание на объект недвижимости - квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв. м., этаж №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую Сергееву <данные изъяты>, Сергеевой <данные изъяты> на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/2 (запись регистрации в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ) и являющуюся предметом залога по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость, равную стоимости приобретения ответчиками данного объекта недвижимости согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а именно <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Сергеева <данные изъяты> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала сумму госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Взыскать с Сергеевой <данные изъяты> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала сумму госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение месяца.

Судья Н.И. Вдовина