Приговор по делу № 1-112/2015 от 30.03.2015

ПРИГОВОР                Дело № 1-112/2015

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                                 07 мая 2015 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернина Д.Л.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <...> Дингизбаевой Г.Г.,

подсудимого Кульмухаметов Ш.Р.,

защитника – адвоката Исхакова Э.М., представившего удостоверение <...> и ордер <...> от <...>,

при секретаре Янбековой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Кульмухаметова Ш.Р., <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кульмухаметов Ш.Р. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

<...> в период времени с 17 часов до 21 часа Кульмухаметов Ш.Р., для удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах, находясь в <...>, осознавая противоправность своих умышленных действий, без цели сбыта, для личного потребления, не имея специального разрешения на хранение наркотических средств, незаконно хранил наркотическое средство, которое содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 2,50 гр., в одном полимерном пакетике с клипсой, в правом внутреннем кармане своей куртки до изъятия сотрудниками полиции Отдела МВД России <...> в ходе личного досмотра в период с 20 часов 50 минут до 21 часа 00 минут <...>.

<...> около 20 часов 40 минут, когда Кульмухаметов Ш.Р. находился возле гаражного массива, расположенного за перекрестком улиц <...>, где был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России <...>. В ходе проведения личного досмотра <...> в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 00 минут в помещении наркологического диспансера <...>, расположенного по адресу: <...>, сотрудниками полиции Отдела МВД России <...> был обнаружен и изъят у Кульмухаметова Ш.Р. в правом внутреннем кармане его куртки, которая была на нем, пакетик из полимерного материала с клипсой с наркотическим средством, которое содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой <...>

N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ <...> от <...> внесены в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ <...> от <...>

Согласно Постановлению Правительства РФ от <...> <...> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство, которое содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой более <...> является крупным размером, следовательно, наркотическое средство, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой <...> которое Кульмухаметов Ш.Р. незаконно хранил без цели сбыта является крупным размером.

Указанные действия Кульмухаметова Ш.Р. квалифицированы органами предварительного следствия по ч.2 ст. 228 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Кульмухаметов Ш.Р. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Кульмухаметов Ш.Р. согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Защитник Исхаков Э.М. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Дингизбаева Г.Г. в суде не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Наказание за совершенное преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы. Поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства.

Согласно справке врача-психиатра (л.д. 189 т.1) Кульмухаметов Ш.Р. <...> Поэтому суд считает подсудимого вменяемым и подлежащим ответственности, и наказанию за содеянное.

Действия Кульмухаметова Ш.Р. квалифицируются судом по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.     

При назначении наказания подсудимому Кульмухаметову Ш.Р. суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Как личность Кульмухаметов Ш.Р. характеризуется <...>

Суд не находит фактических и правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.2 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается:

б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого, условия жизни его матери, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции Кульмухаметова Ш.Р. от общества путем назначения ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания подсудимому Кульмухаметову Ш.Р. суд учитывает требования ч.ч. 1,5 ст.62 УК РФ. Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Поскольку данное тяжкое преступление совершено Кульмухаметовым Ш.Р. в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Кумертауского городского суда РБ от <...>, суд на основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение по указанному приговору и в соответствии с требованиями ч.ч.1,4 ст. 70 УК РФ назначает окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от <...> к наказанию, назначенному по настоящему приговору.

Доводы подсудимого Кульмухаметова Ш.Р. и его защитника Исхакова Э.М. о необходимости применения акта амнистии и освобождении Кульмухаметова Ш.Р. от наказания по приговору от <...> являются несостоятельными, поскольку согласно подп.2 п. 13 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от <...> <...> ГД «Об объявлении амнистии в связи 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» действие акта амнистии не распространяется, в том числе, на осужденных совершивших преступления, предусмотренные ст. 162, а также ч.ч. 2,3 ст. 228 УК РФ. Согласно приговору от <...> Кульмухаметов Ш.Р. был осужден, в том числе, за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 162 УК РФ. По настоящему делу он совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, в совершеннолетнем возрасте. Следовательно, действие вышеуказанного постановления об амнистии на Кульмухаметова Ш.Р. не распространяется.

    Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                        ПРИГОВОРИЛ:

Кульмухаметова Ш.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание - 3 (три) года 4 (четыре) месяца лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ отменить условное осуждение Кульмухаметова Ш.Р. по приговору Кумертауского городского суда РБ от <...>, частично присоединить неотбытую часть наказания по указанному приговору к наказанию, назначенному по настоящему приговору, и окончательно по совокупности приговоров назначить Кульмухаметову Ш.Р. наказание - 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

    Меру пресечения Кульмухаметову Ш.Р. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу в зале суда.

    Срок отбытия Кульмухаметовым Ш.Р. наказания исчислять с <...>. Зачесть в срок отбытия Кульмухаметовым Ш.Р. наказания период его содержания под стражей по приговору Кумертауского городского суда РБ от <...> с <...> по <...>.

Вещественные доказательства: полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством, содержащим в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой <...> (после проведения исследования и экспертизы), хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <...> уничтожить после вступления приговора в законную силу, расписка о приеме заявления о закрытии счета, отчет ОАО «Сбербанк России» по банковской карте за период с <...> по <...> года, выписка по счету карты с <...> по <...>, детализация соединений по абонентскому номеру <...> за период с <...> по <...> оказанные услуги связи за период с <...> по <...> хранящиеся в уголовном деле, оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Кульмухаметовым Ш.Р. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

<...>

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-112/2015, находится в производстве Кумертауского городского суда Республики Башкортостан