Решение по делу № 2-323/2021 (2-1990/2020;) ~ М-1826/2020 от 09.12.2020

Дело № 2-323/2021

Поступило в суд 09.12.2020г.

УИД 54RS0013-01-2020-004518-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2021 г.                                                                                           г.Бердск

           Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Мельчинского С.Н.

при секретаре Чернышёвой Е.Ю.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Смирнову Д. А. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса),

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Смирнову Д.А. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса).

В обоснование своих исковых требований указал, что 20.06.2014 года между ОАО «СОГАЗ» и Смирновым Д.А. был заключен договор страхования №. Указанный договор заключен на основании заявления страхователя от 20.06.2014г. и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании ОАО «СОГАЗ» в редакции от 09.10.2012 года. Предметом договора является страхование недвижимого имущества, указанного в п. 1.1.2 договора. Согласно п. 8.1 договора договор страхования вступает в силу с 21.06.2014 года и действует до 11.06.2044 года. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме 3368 рублей 66 коп. истек 20.06.2020 года. 02.07.2019 года истец в адрес регистрации ответчика и адрес приобретенной квартиры направил письма-сопровождения с приложением соглашения о расторжении договора, акта расчета страховой премии. Письмо было возвращено отправителю. Отсутствие оплаты страховой премии свидетельствует об отказе в одностороннем порядке ответчика от исполнения договора страхования. О расторжении договора страхователь не известил истца, своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовался. Поскольку страхователь не выразил свою волю на отказ от исполнения договора путем извещения страховщика, несмотря на просрочку уплаты страховых взносов в течение одного года, договор в силу закона не может считаться расторгнутым (прекращенным) до момента объявления об этом страхователем. Неуплата ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем истец вправе требовать расторжения договора в судебном порядке. Задолженность складывается из одного долгового периода с 21.06.2019 года по 30.09.2020 года в размере 4310 рублей 04 коп.

По указанным основаниям АО «СОГАЗ» просит: 1) расторгнуть договор страхования № от 20.06.2014 года, заключенный между АО «СОГАЗ» и Смирновым Д.А.; 2) взыскать со Смирнова Д.А. в свою пользу задолженность по оплате страховой премии в размере 4310 рублей 04 коп. за период с 21.06.2019 года по 30.09.2020 года, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6400 рублей.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Смирнов Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Почтовый конверт с судебным извещением, направленный по месту жительства и регистрации ответчика, был возвращен в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Таким образом, судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика. Неполучение адресатом судебного извещения расценено судом как отказ от его получения, что согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ позволяет суду считать ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о дне слушания дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином, юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как следует из материалов дела, 20.06.2014 года между АО «СОГАЗ» и Смирновым Д.А. заключен договор страхования №. Договор заключен на основании заявления ответчика на страхование от 20.06.2014 года, являющегося неотъемлемой частью договора (л.д. 6-10).

Согласно п. 1.1 договора страхования предметом договора является страхование недвижимого имущества: квартиры, общей площадью 62,0 кв.м, кадастровый (условный) №, расположенной по адресу: <адрес>.

Указанное имущество находится в залоге у залогодержателя в обеспечение обязательств страхователя по кредитному договору №25773-ФЛ/н от 11 июня 2014 года (пункт 1.2 договора).

В п. 8.1 договора страхования определен срок действия договора, согласно которому договор страхования вступает в силу с 21.06.2014 года и действует до 11.06.2044 года. В течение срока действия договора выделяются периоды страхования, равные одному году (кроме последнего). Начало первого периода страхования совпадает с датой вступления в силу настоящего договора. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.

Согласно п.п. 3.1, 3.2 договора страхования, страховая стоимость имущества определена в размере 3180000 рублей на основании заявленной страхователем стоимости, определенной в соответствии с договором купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств №25773-ФЛ/ип от 11 июня 2014 года.

По настоящему договору страховая сумма на каждый период страхования, определенный согласно п. 8.2. настоящего договора, устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10%, но не более действительной стоимости недвижимого имущества, и на первый период страхования составляет 2862000 рублей.

Согласно п. 4.1 договора размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определенный согласно п. 8.2 настоящего договора, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

Страховая премия уплачивается в следующем порядке: страховой взнос за первый период страхования, рассчитанный в соответствии с п. 4.1 настоящего договора, составляет 3463 рубля 02 коп., и уплачивается в течение 5 рабочих дней со дня подписания настоящего договора; страховые взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с п. 4.1 настоящего договора, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов даты начала каждого периода страхования. Страховой взнос за последний период страхования (в случае, если он не равен 1 году) уплачивается пропорционально количеству дней продолжительности периода страхования (п.п. 4.2, 4.2.1, 4.2.2 договора).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», срок действия договора страхования начинает течь с момента вступления его в силу, а именно после уплаты страховой премии или первого ее взноса, если иной момент не предусмотрен договором (пункт 1 статьи 957 ГК РФ). Договор страхования распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления его в силу, если в нем не предусмотрен иной срок начала действия страхования (пункт 2 статьи 957 ГК РФ).

Статья 954 ГК РФ предусматривает возможность оплаты страховой премии в рассрочку.

Согласно п. 6.6.5 Правил страховании при ипотечном кредитовании, договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя (выгодоприобретателя) от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование (л.д. 12-19).

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме 3368 рублей 66 коп. истек 20.06.2020 года.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Таким образом, истец, как лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, не вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор.

В соответствии с условиями договора и правилами страхования страховщик вправе потребовать расторжение договора страхования в случае неисполнения страхователем своих обязанностей, предусмотренных договором.

В то же время такие последствия не могут быть связаны с автоматическим прекращением действия договора страхования при неисполнении страхователем обязанности по уплате страховых взносов, который в случае нарушения его условий со стороны страхователя, может быть расторгнут лишь по соглашению сторон, а при не достижении соглашения – в судебном порядке, согласно статьи 450 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор (пункт 1). Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2).

Судом установлено, что материалы дела содержат доказательства того, что до намерения истца обратиться с иском в суд, уведомления о расторжении договора 02.07.2019 года направлялись страховщиком ответчику по адресам – <адрес>, и <адрес>. Письма были возвращены истцу в связи с истечением срока хранения, что подтверждается отчетами об отслеживании отправлений с официального сайта «Национальная почтовая служба» в сети Интернет (л.д. 24.25).

Таким образом, страховщик пожелал воспользоваться п. 9.1.5 договора страхования и расторгнуть договор страхования по соглашению сторон.

Однако в адрес страховой компании не было возвращено подписанное соглашение второй стороной о его расторжении.

Условиями договора страхования предусмотрена обязанность страхователя своевременно уплачивать страховую премию в размерах и порядке, предусмотренных договором страхования.

Однако, ответчик Смирнов Д.А. свои обязательства по договору не исполнил, страховую премию в полном объеме и в установленные сроки не перечислил.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии за период с 21.06.2019 года по 30.09.2020 года в размере 4310 рублей 04 коп. Размер страховой премии за указанный период подтверждается актом расчета страховой премии (л.д. 26,27).

Доказательства оплаты указанной выше суммы страховой премии ответчик суду не представил, расчет, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен, в связи с чем, сумма задолженности по страховой премии за период с 21.06.2019 года по 30.09.2020 года подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также с учетом положений статьи 452 ГК РФ и в силу отсутствия возражений ответчика против расторжения договора страхования от 20.06.2014 года суд приходит к выводу о том, что требование о расторжении указанного договора подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № от 20 июня 2014 года, заключенный между АО «СОГАЗ» и Смирновым Д. А..

Взыскать со Смирнова Д. А. в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии за период с 21.06.2019 года по 30.09.2020 года в размере 4310 рублей 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей, а всего взыскать 10710 рублей 04 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                             (подпись)                                              С.Н. Мельчинский

    Мотивированное решение составлено 03.03.2021г.