Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2537/2020 ~ М-2001/2020 от 28.07.2020

Дело № 2-2537/2020                         КОПИЯ                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2020 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Гладких Н.В.,

при секретаре Сторожевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радостевой Н.Е. к ответчикам Администрации Пермского муниципального района Пермского края и Администрации Двуреченского сельского поселения Пермского района Пермского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Радостева Н.Е. обратилась к ответчику Администрации Пермского муниципального района Пермского края с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2; признании права собственности на ? долю в праве на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>.

Определением Пермского районного суда Пермского края от 14 сентября 2010 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Двуреченского сельского поселения Пермского района Пермского края.

В обоснование предъявленного требования истец Радостева Н.Е. указала, что ФИО2 имела в собственности ? долю в праве на квартиру (кадастровый №), расположенную по указанному адресу. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она является наследником ФИО2, не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически приняла открывшееся наследство: проживала в квартире наследодателя, вступила во владение на иное имущество наследодателя.

Истец Радостева Н.Е. и её представители П.., ФИО12 не явились в судебное заседание, представили заявление о рассмотрении дела без их участия в судебном заседании.

Ответчики Администрация Пермского муниципального района Пермского края и Администрация Двуреченского сельского поселения Пермского района Пермского края извещены о времени и месте судебного разбирательства, не направили представителей в судебное заседание, представили заявления о рассмотрении дела без участия их представителей.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю извещено о времени и месте судебного разбирательства, не направило представителя в судебное заседание, представило заявление о рассмотрении дела без участия его представителя.

Суд, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д.5).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО2 и ФИО4 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о браке (л.д.57).

    На основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 22 июня 1994 года № 6 в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право общей совместной собственности ФИО2 и ФИО4 на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из указанного реестра (л.д.11, 31).

В силу статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (пункт 1). Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно пункту 2 статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии со статьёй 20 Кодекса о браке и семье РСФСР 1969 года, действовавшей до 01 марта 1996 года, имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом

     Аналогичные правила содержится в действующем законодательстве – статьях 34 и 39 Семейного кодекса Российской Федерации, действующего с 01 марта 1996 года.

    Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

По смыслу статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации доли каждого из супругов в общем имуществе признаются равными.

При таком положении суд считает, что указанное жилое помещение являлось общим имуществом супругов, поэтому каждый из супругов, имеющий равные права, фактически имел в собственности ? долю в праве на квартиру (кадастровый №).

Соответственно, после смерти одного из участников общей собственности, наследственным имуществом являлась ? доля праве на объект недвижимости, принадлежащая такому участнику; указанное имущество входит в состав наследства, открывшего после смерти ФИО2.

В силу статей 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, которые наследуют имущество в равных долях.

Радостева (ФИО15) Н.Е., ФИО6 и ФИО7 являются детьми ФИО2, что следует из свидетельств о рождении, свидетельств о заключении брака, объяснений представителей истца (л.д.8-10, 19).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьёй 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется: подачей нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, или совершением любого из действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вступлении во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, производство за свой счёт расходов по содержанию наследственного имущества, оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитающихся наследодателю денежных средств.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из сообщения нотариуса Пермского районного нотариального округа Пермского края ФИО13, информации, размещённой на сайте Федеральной нотариальной палаты в разделе «Реестр наследственных дел» в сети «Интернет», следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось (л.д.24, 37).

В предыдущем судебном заседании представитель истца ФИО12 пояснил, что после смерти своей матери ФИО2 ее дочь Радостева Н.Е. вступила во владение личными вещами умершей, проживала в жилом помещении, которое принадлежало наследодателю.

Доказательства в опровержение данных обстоятельств, доказательства принятия другими наследниками наследства, открывшегося после смерти, ФИО2, суд не получил.

Супруг ФИО2 ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ; дочери ФИО2 -Патрулина ФИО7 и Егорова ФИО6 умерли соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о смерти (л.д.6-7, 58).

Учитывая изложенное, а также принцип добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений, оценивая полученные доказательства, суд полагает, что Радостева Н.Е. является единственным наследником по закону, совершившим в установленный срок действия, свидетельствующие о принятии им наследства, открывшегося после смерти ФИО2, то есть лицом, приобретшим в собственность наследственное имущество.

На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

При таком положении суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для признания за истцом права собственности на ? долю в праве на квартиру (кадастровый №).

В соответствии со статьёй 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» судебный акт, вступивший в законную силу, является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Радостевой Н.Е. удовлетворить.

Признать за Радостевой Н.Е. право собственности на ? долю в праве на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья Пермского районного суда (подпись) Н.В. Гладких

СПРАВКА

Мотивированное решение составлено 20 ноября 2020года.

Судья Пермского районного суда (подпись) Н.В. Гладких

Копия верна:

Судья Н.В. Гладких

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-2537/2020

Пермского районного суда Пермского края.

УИД: 59RS0008-01-2020-002874-21