Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-512/2015 ~ М-357/2015 от 30.03.2015

Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2015 года.

Дело № 2-512/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 21 мая 2015 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Оберовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нарьян-Марского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей к Сядей Оксане Ивановне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Нарьян-Марское муниципальное унитарное предприятие объединенных котельных и тепловых сетей (далее – Нарьян-Марское МУ ПОК и ТС) обратилось в суд с иском к Сядей О.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указывает, что Сядей О.И. является собственником <адрес> в <адрес>. Управляющей компанией указанного дома является ООО «УК «Нарьян-Марстрой». Между Нарьян-Марским МУ ПОК и ТС и ООО «УК «Нарьян-Марстрой» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым Нарьян-Марское МУ ПОК и ТС принимает право требования по договору управления многоквартирными домами, находящимися в управлении ООО «УК «Нарьян-Марстрой» в части приема платежей за коммунальные услуги, вести претензионную работу с 01.12.2013. Ответчиком ненадлежащим образом исполнялась обязанность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем за период ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

Просит взыскать с ответчика <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просит рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик Сядей О.И. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика Сядей О.И. в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Как следует из ч. 1 ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч.4 ст.154 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч.ч. 1, 11 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

На основании ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что Сядей О.И. является собственником <адрес> в <адрес>.

<адрес> в <адрес> находится под управлением ООО «УК «Нарьян-Марстрой».

На основании договора уступки права №№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Нарьян-Марстрой» передало, а Нарьян-Марское МУ ПОК и ТС приняло право требования по Договорам управления многоквартирными домами в части требования задолженности за коммунальные ресурсы жилых помещений, за период с ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком не в полном объеме вносилась плата за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего за период ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.

Суд, исследовав представленный расчет задолженности ответчика перед истцом за жилищно-коммунальные услуги, считает его правильным и соглашается с ним. Указанная сумма ответчиком не оспаривается.

Доказательств отсутствия задолженности либо наличия задолженности в меньшем размере суду ответчиком не представлено. Также не представлено доказательств непредставления коммунальных услуг истцом.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

С учетом изложенного требования Нарьян-Марского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Нарьян-Марского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей к Сядей Оксане Ивановне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Сядей Оксаны Ивановны в пользу Нарьян-Марского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В. Распопин