Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-370/2016 ~ М-432/2016 от 29.09.2016

       Дело №

                                                                  РЕШЕНИЕ

                                               Именем Российской Федерации

      28 ноября 2016года                                                                                                пгт.Экимчан

      Селемджинский районный суд Амурской области в составе председательствующего по делу судьи Иванкиной А.Г, с участием представителя ответчика государственного учреждения Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Селемджинском районе, Амурской области Рудых Н.В., при секретаре Прокопенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    ФИО1 к государственному учреждению Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании незаконным Решения государственного учреждения Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> № от 19 августа 2016года    об отказе в назначении пенсии;    о включении периодов работы: с 04.09.1994года по 27.09.1994года; с 07.10.2000года по 22.10.2000года; с 19.01.2005года по 28.01.2005года; с 15.05.2008года по 21.05.2008года; с 14.03.2010года по 25.03.2010года; с 15.01.2011года по 22.01.2011года; с 08.04.2012года по 15.04.2012года; с 17.03.2013года по 28.03.2013года; с 30.06.2013года по 07.07.2013года; с 22.04.2014года по 25.04.2014года; с 19.10.2014года по 26.10.2014года; с 18.01.2015года по 22.01.2015года; с 19.04.2015года по 30.04.2015года; с 13.12.2015года по 19.12.2015года; с 04.05.2016года по 06.05.2016года в качестве учителя    химии и биологии в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости; о возложении обязанности на государственное учреждение Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Селемджинском районе, Амурской области назначить ФИО1    трудовую пенсию досрочно с даты обращения за ее назначением с

ДД.ММ.ГГГГ

                                                             УСТАНОВИЛ:

       Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ( далее Отдел Пенсионного фонда в <адрес>) о признании незаконным Решения государственного учреждения Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ    об отказе в назначении пенсии;    о включении периодов работы: с 04.09.1994года по 27.09.1994года; с 07.10.2000года по 22.10.2000года; с 19.01.2005года по 28.01.2005года; с 15.05.2008года по 21.05.2008года; с 14.03.2010года по 25.03.2010года; с 15.01.2011года по 22.01.2011года; с 08.04.2012года по 15.04.2012года; с 17.03.2013года по 28.03.2013года; с 30.06.2013года по 07.07.2013года; с 22.04.2014года по 25.04.2014года; с 19.10.2014года по 26.10.2014года; с 18.01.2015года по 22.01.2015года; с 19.04.2015года по 30.04.2015года; с 13.12.2015года по 19.12.2015года; с 04.05.2016года по 06.05.2016года в качестве учителя    химии и биологии в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости; о возложении обязанности на государственное учреждение Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> назначить ФИО1    трудовую пенсию досрочно с даты обращения за ее назначением с ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что в связи с достижением пенсионного возраста "12" мая 2016 г. она обратилась в государственное учреждение Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии. К заявлению приложила документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы.

       Решением Отдела Пенсионного фонда в Селемджинском районе № 138300/16 от 19 августа 2016 г. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ей было отказано, при этом не включены в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды её работы с 04.09.1994года по 27.09.1994года; с 07.10.2000года по 22.10.2000года; с 19.01.2005года по 28.01.2005года; с 15.05.2008года по 21.05.2008года; с 14.03.2010года по 25.03.2010года; с 15.01.2011года по 22.01.2011года; с 08.04.2012года по 15.04.2012года; с 17.03.2013года по 28.03.2013года; с 30.06.2013года по 07.07.2013года; с 22.04.2014года по 25.04.2014года; с 19.10.2014года по 26.10.2014года; с 18.01.2015года по 22.01.2015года; с 19.04.2015года по 30.04.2015года; с 13.12.2015года по 19.12.2015года; с 04.05.2016года по 06.05.2016года

      Находит данный отказ в назначении ей пенсии незаконным, ввиду того, что в оспариваемые периоды она работала учителем, в вышеуказанные сроки нахождения на курсах повышения квалификации за ней сохранялась средняя заработная плата, с которой работодатель производил отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Кроме того, для педагогических работников в силу специальных нормативных актов, повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

       Характер её работы в оспариваемые периоды подтверждается записями в её индивидуальном лицевом счете, что и было установлено работниками Отдела Пенсионного фонда.

        Полагает, что ответчик обязан был назначить её трудовую пенсию с момента обращения за ее назначением с ДД.ММ.ГГГГ, однако отказал, не имея на это оснований, чем нарушил её право на получение пенсии.

       В судебное заседание истец ФИО1 и представитель Муниципального бюджетного общеобразовательного Учреждения «Экимчанской средней общеобразовательной школы» не явились, которые о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, при этом истец ФИО1 просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, а представитель МБОУ «Экимчанской средней общеобразовательной школы» о причинах неявки суд не уведомил, поэтому суд, руководствуясь нормами ст.167 ч.3; ч.5 ГПК РФ находит возможным рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих по делу.

      В судебном заседании    представитель ответчика государственного учреждения Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Селемджинском районе, Амурской области

( далее Отдел Пенсионного фонда в Селемджинском районе ) Рудых Н.В. заявленные исковые требования истца ФИО1 не признала, а также поддержала доводы, указанные в поступивших от ответчика    письменных возражениях, согласно которых, основным условием для определения права и назначения досрочных пенсий в связи с педагогической деятельностью является осуществление педагогической деятельности в учреждениях для детей, независимо от их возраста не менее 25 лет, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не 30.

Необходимо отметить, что повышение квалификации включает в себя следующие виды обучения: краткосрочное, которое проводится по месту основной работы специалистов; тематические и проблемные семинары, которые проводятся на уровне отрасли, региона, предприятия (объединения), организации или учреждения; длительное обучение специалистов в образовательном учреждении повышения квалификации для углубленного изучения различных проблем по профилю профессиональной деятельности.

Формы профессиональной подготовки, переподготовки и повышения квалификации работников определяются работодателем с учетом мнения представительного органа работников (ст. 196 Трудового кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений ст. 196 Трудового кодекса РФ работодатель должен создавать необходимые условия для совмещения работы с обучением, т.е. устанавливать такие графики работы и подбирать такие формы профессиональной подготовки, переподготовки и повышения квалификации, которые отвечали бы интересам и работников и работодателя.

При направлении работников для повышения квалификации с отрывом от работы, за ним, согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ, законодатель гарантировал только сохранение места работы (должности) и средней заработной платы по основному месту работы.

В этой связи указанные периоды в соответствии со ст. 11 Закона № 400-ФЗ включаются в страховой стаж.

Вместе с тем, нормами трудового законодательства не предусмотрена гарантия о включении такого периода в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

Таким образом, пенсионное законодательство не предусматривает возможности зачета периодов нахождения истицы на курсах повышения квалификации с отрывом от производства в стаж на соответствующих видах работ.

На основании всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных документов, имеющихся в распоряжении пенсионного органа и содержащихся в них сведений, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ, постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №, постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», с учетом выше изложенного ФИО1 были оценены пенсионные права:

-льготный стаж, дающий право для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» или «педагогический» составил - 24 года 7 месяцев 16 дней.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) учреждениями, периоды работы после т, регистрации - сведениями индивидуального (персонифицированного) учета

( постановления Правительства РФ от 02.10.2014г. № «Об утверждении Правил подо и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий».)

Порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначения трудовой пенсии по старости, в настоящее время регулируется постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации вступившим в силу с 23 июля 2002 года (далее - Правила).

Указанные Правила содержат общие условия исчисления периодов работы. По общему правилу в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости засчитываются только периоды фактического осуществления деятельности, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, за исключение периодов, которые прямо оговорены в Правилах.

Так, согласно пункту 5 Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособное также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные (дополнительные отпуска перечислены в статье 116 Трудового кодекса РФ).

Все остальные случаи, когда работник фактически не осуществляла профессиональную деятельность, не могут быть засчитаны в льготный стаж. Это периоды отпусков без сохранения заработной платы (после ДД.ММ.ГГГГ исключаются из страхового стажа) периоды учебных отпусков, курсов повышения квалификации, отгулы.

Время нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства, когда педагогическая деятельность не осуществляется, нет психологических и физических нагрузок, сопровождающих педагогическую деятельность, нет той интенсивности характера работы, с которыми и связывается приобретение права на досрочное пенсионного обеспечение - это время может быть включено только в общий трудовой (страховой) стаж но не в специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно.

-в педагогический стаж не были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации (04.09.1994-27.09.1994, 07.10.2000-22.10.2000, 19.0l.2ol 28.01.2005, 15.05.2008-21.05.2008, 14.03.2010-25.03.2010, 15.01.2011-22.01.2011, 08.04.2о|$| 15.04.2012, 17.03.2013-28.03.2013, 30.06.2013-07.07.2013, 22.04.2014-25.04.2014, 19.Ю.20к 26.10.2014, 18.01.2015-22.01.2015, 19.04.2015-30.04.2015, 13.12.2015-19.12.2015, 04.05.20ц 06.05.2016) - 4 месяца 24 дня.

В связи с тем, что у ФИО1 на дату обращения 12.05.2016г. не выполняется условие наличие педагогического стажа не менее 25 лет, право на назначение досрочной страховой пенсии и не возникает. В связи с чем, было вынесено обоснованное решение об отказе истцу ФИО1 в назначении пенсии от 19.08.2016г. №.

Отдел Пенсионного фонда в Селемджинском районе настаивает, что ФИО1 вынесено законное решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, правомерно не включены периоды нахождения её на курсах повышения квалификации в «педагогический стаж, право на назначение пенсии с 12.05.2016г. у истицы отсутствует, в связи с отсутствий педагогического стажа не менее 25 лет на дату обращения.

     Согласно поступивших в письменном виде возражений, представитель Муниципального бюджетного общеобразовательного Учреждения «Экимчанской средней общеобразовательной школы», привлеченного для участия по данному гражданскому делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, пояснил суду, что МБОУ «Экимчанская средняя общеобразовательная школа согласна с заявленными исковыми требованиями истца ФИО1 и просит суд их удовлетворить, ввиду того, что в период прохождения    курсовой подготовки учитель разрабатывает конспекты уроков и участвует в учебном процессе при прохождении практической части курсов. Повышение квалификации педагогических работников направлено на совершенствование их профессионального уровня и представляет собой обновление теоретических знаний, их закрепление на практике в производственных условиях, в том числе аналогичных тем, в которых осуществлялась основная трудовая деятельность. Во время сопровождения обучающихся МБОУ «Экимчанской средней общеобразовательной школы» на региональный тур Всероссийской Олимпиады школьников, истец ФИО1 предоставляла участникам консультации с целью их подготовки к предстоящим испытаниям на Олимпиаде. Сопровождение учащегося    школы является обязательным и является одним из обязанностей    учителя, к каковым относится истец ФИО1

      Суд, выслушав мнение лиц, участвующих по делу, изучив материалы дела, приходит к следующему.

       В соответствии со ст.47 Федерального закона № –ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ

« Об образовании в Российской Федерации» под правовым статусом педагогического работника понимается совокупность прав и свобод (в том числе академических прав и свобод), трудовых прав, социальных гарантий и компенсаций, ограничений, обязанностей и ответственности, которые установлены законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

      В Российской Федерации признается особый статус педагогических работников в обществе и создаются условия для осуществления ими профессиональной деятельности. Педагогическим работникам в Российской Федерации предоставляются права и свободы, меры социальной поддержки, направленные на обеспечение их высокого профессионального уровня, условий для эффективного выполнения профессиональных задач, повышение социальной значимости, престижа педагогического труда.

      Педагогические работники имеют следующие трудовые права и социальные гарантии:

право на сокращенную продолжительность рабочего времени;

право на дополнительное профессиональное образование по профилю педагогической деятельности не реже чем один раз в три года;

право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

    В соответствии с ч.2 ст.7 Конституции Российской Федерации - в Российской Федерации устанавливаются государственные пенсии пособия и иные гарантии социальной защиты.

    Согласно ч.2 ст.39 Конституции Российской Федерации -государственные пенсии и социальные пособия    устанавливаются законом.

     В соответствии    со ст.19 Конституции Российской Федерации - равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

      В соответствии со ст.27 п.1 пп.19 Федерального закона    от 17.12.2001года № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста;

      При этом в соответствии со ст.36 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013года « О страховых пенсиях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона     с 01 января 2015года Федеральный закон от 17 декабря 2001года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

     В соответствии со ст.8 ч.3 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013года « О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

    В соответствии со ст.30 ч.1 п.19; ч.2, ч.3, ч.4 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013года « О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста;

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

        Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

       Таким образом, основным условием для определения права и назначения    досрочной пенсии, связанной с педагогической деятельностью, является осуществление    педагогической деятельности в учреждениях для детей, независимо от их возраста не менее 25 лет, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

        В соответствии со Списком должностей    и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы дающей право    на досрочное назначение    трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим    педагогическую деятельность в Учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002года № 781 предусмотрена должность учителя, в разделе наименования Учреждений вышеуказанного Списка    предусмотрено наименование Учреждения, школы всех наименований.

      Из исследованных в ходе судебного разбирательства дела учредительных документов (Положение) государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Селемджинском районе, Амурской области     действует в соответствии с Соглашением между Пенсионным Фондом Российской Федерации и администрацией Амурской области о передаче Отделению Пенсионного фонда РФ по Амурской области полномочий    по назначению и выплате государственных пенсий от 10 января 2001года № 092-0042-С по решению Правления пенсионного фонда РФ.

Отдел обеспечивает своевременное назначение ( перерасчет) государственных пенсий, выплату государственных пенсий, а также обеспечивает контроль за правильностью оформления документов представляемых для назначения

( перерасчета) государственных пенсий.

    Из исследованных в ходе судебного разбирательства дела учредительных документов ( Устав) Муниципальное бюджетное общеобразовательное Учреждение « Экимчанская средняя общеобразовательная школа» является юридическим лицом, учредителем которого и собственником имущества является муниципальное образование «Селемджинский район» в лице администрация Селемджинского района.

      Функции и полномочия Учредителя      осуществляет администрация Селемджинского района в лице МКУ «Отдела образования    администрации Селемджинского района»;

        Учреждение    проходит лицензирование образовательной деятельности в соответствии с Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации», законодательством Российской Федерации и законодательством Амурской области в области лицензирования;

     Учреждение    проходит государственную аккредитацию образовательной деятельности в соответствии с Федеральным законом « Об образовании в Российской Федерации», законодательством Российской Федерации и законодательством Амурской области в области аккредитации;

      Основной целью деятельности Учреждения является образовательная деятельность по основным образовательным программам, создание условий    для осуществления присмотра и ухода за детьми на территории пгт.Экимчан;

      Основным видом деятельности является реализация    основных общеобразовательных программ: дошкольного образования; присмотр и уход за детьми; начального общего образования; образовательной программы основного общего образования; образовательной программы среднего общего образования;

      Из исследованной в ходе судебного разбирательства дела лицензии, установлено, что Лицензия № ОД 5379 выдана 25 марта 2016года     Муниципальному бюджетному общеобразовательному Учреждению «Экимчанской    средней общеобразовательной школе»    Министерством образования    и науки Амурской области на осуществление    образовательной деятельности, на право оказывать образовательные услуги    по реализации    образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки

( для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования, указанным в Приложении к настоящей лицензии.

      Согласно Приложения № к данной лицензии Муниципальное бюджетное общеобразовательное Учреждение «Экимчанская    средняя общеобразовательная школа»     вправе оказывать образовательные услуги по уровням образования: дошкольное; начальное общее; основное общее; среднее общее.

      Из исследованного в судебном заседании свидетельства установлено, что Свидетельство о Государственной аккредитации № выдано ДД.ММ.ГГГГ     Муниципальному бюджетному общеобразовательному Учреждению «Экимчанской средней общеобразовательной школе»    Министерством образования    и науки Амурской области о государственной    аккредитации образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам в отношении каждого уровня общего образования, указанным в Приложении к настоящему Свидетельству.

      Согласно Приложения к данному    Свидетельству о государственной аккредитации Муниципальное бюджетное общеобразовательное Учреждение «Экимчанская средняя общеобразовательная школа»    аккредитовано на ведение образовательной деятельности    по уровням образования: начальное общее образование; основное общее образование; среднее общее образование.

              В ходе судебного разбирательства дела было установлено, что истец ФИО1 в 1986году поступила в Благовещенский    ордена «Знак Почета» государственный педагогический институт имени ФИО4 и в 1991году окончила полный курс названного института по специальности « биология» с дополнительной специальностью «химия» и что Решением Государственной экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 была присвоена квалификация    учителя биологии и химии, что подтверждается исследованным в судебном заседании дипломом серии ФВ №, выданным на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским    ордена «Знак Почета» государственным педагогическим институтом имени ФИО4.

             Также установлено, что    истец ФИО1 согласно Приказа № от 05.09.1990года, изданного    Работодателем была принята на работу в Муниципальное бюджетное общеобразовательное Учреждение « Экимчанскую среднюю общеобразовательную школу» на должность учителя химии и биологии до 15 декабря 1990года, согласно Приказа, изданного Работодателем 20 декабря 1990года №, истец ФИО1 была уволена с работы, в связи с окончанием педагогической практики.

             После окончания Государственного педагогического института, согласно    Приказа Работодателя № от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 была принята на работу в Муниципальное бюджетное общеобразовательное Учреждение « Экимчанскую среднюю общеобразовательную школу» на должность учителя химии и биологии, где продолжает свою педагогическую деятельность по настоящее время.

      Также в ходе судебного разбирательства дела было установлено, что истец

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Государственное Учреждение Отдел пенсионного фонда в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии    со ст.30 ч.1 пп.19 Федерального закона « О страховых пенсия » как лицу, не менее 25 лет осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

     Согласно Решения Государственного учреждения Отдела пенсионного фонда в Селемджинском районе от 19 августа 2016года истцу ФИО1    было отказано в назначении трудовой пенсии    в соответствии    со ст. 30 ч.1 пп.19 Федерального закона « О страховых пенсиях»     в связи с тем, что льготный стаж истца ФИО1 связанный с    педагогической    деятельностью на момент обращения за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, составил 24 года 7 месяцев 16 дней, что менее требуемого в количестве 25 лет.

      Также в ходе судебного разбирательства дела было установлено, что в льготный стаж истца ФИО1 связанный с    педагогической    деятельностью, не были включены периоды её нахождения на курсах повышения квалификации с 04.09.1994года по 27.09.1994года; с 07.10.2000года по 22.10.2000года; с 19.01.2005года по 28.01.2005года; с 15.05.2008года по 21.05.2008года; с 14.03.2010года по 25.03.2010года; с 08.04.2012года по 15.04.2012года; с 17.03.2013года по 28.03.2013года; с 30.06.2013года по 07.07.2013года;    с 19.10.2014года по 26.10.2014года; с 19.04.2015года по 30.04.2015года; с 13.12.2015года по 19.12.2015года; а также периоды, когда истец ФИО1 была командирована в период с 15 января 2011года по 22 января 2011года на Областную Олимпиаду по биологии в г.Благовещенск, Амурской области, в период с 22 апреля 2014года по 25 апреля 2014года    на    семинар учителей химии, в г.Благовещенск, Амурской области, в период с 18 января 2015года по 22 января 2015года    на областную Олимпиаду школьников в г.Благовещенск, в период с 04 мая 2016года по ДД.ММ.ГГГГ     на Семинар технических специалистов в г.Благовещенск,    с сохранением заработной платы.

      В ходе судебного разбирательства дела было установлено, что истец ФИО1 в оспариваемые периоды времени работала в должности    учителя химии и биологии Муниципального бюджетного общеобразовательного Учреждения «Экимчанской средней общеобразовательной школы», что предусмотрено Списком должностей    и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы дающей право    на досрочное назначение    трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим    педагогическую деятельность в Учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002года №.

     Согласно Приказа № от 29 марта 1994года, изданного Отделом образования администрации    Селемджинского района, истец Мологина И.Г. учитель химии и биологии МБОУ «Экимчанской средней общеобразовательной школы» с 01 апреля 1994года была назначена директором МБОУ «Экимчанской средней общеобразовательной школы» по контракту, с сохранением учебной нагрузки до конца учебного года в размере 18 часов, с оплатой должностного оклада по 12-му разряду ЕТС и 50% -ой надбавкой к должностному окладу.

     В соответствии со ст.8 ч.3 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013года « О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

    В соответствии со ст.30 ч.1 п.19; ч.2, ч.3, ч.4 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013года « О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста;

     В ходе судебного разбирательства дела также было установлено, что истец ФИО1 в период с 04 сентября 1994года по 27 сентября 1994года находилась на курсах повышения квалификации в <адрес>, что подтверждается исследованным в ходе судебного разбирательства дела Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, изданным Отделом образования администрации <адрес>.

     Данное обстоятельство также подтверждается выданным Амурским институтом повышения квалификации и переподготовки педагогических кадров,     на имя истца ФИО1 удостоверением, согласно которого,    истец ФИО1 с 04 сентября 1994года по 27 сентября 1994года находилась на курсах повышения квалификации в Амурском институте повышения квалификации и переподготовки педагогических кадров,    как вновь назначенный руководитель школы.

     Также установлено, что истец ФИО1 в период с 07 октября 2000года по 22 октября 2000года находилась на курсах повышения квалификации учителей химии в г.Благовещенск, что подтверждается исследованным в ходе судебного разбирательства дела Приказом № от 07 октября 2000года, изданным Отделом образования администрации Селемджинского района.

     Данное обстоятельство также подтверждается выданным Амурским институтом повышения квалификации и переподготовки педагогических кадров, на имя истца ФИО1 удостоверением, согласно которого,    истец ФИО1 с 09 октября 2000года по 21 октября 2000года находилась на курсах повышения квалификации в г.Благовещенск, Амурской области в Амурском областном    институте повышения квалификации и переподготовки педагогических кадров, по теме: теория и методика преподавания биологии, экологии и химии.

     Также установлено, что истец ФИО1 в период с 19 января 2005года по 28 января 2005года находилась на курсах повышения квалификации в    п.Февральск, Селемджинского района, Амурской области, что подтверждается исследованным в ходе судебного разбирательства дела Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, изданным    директором МБОУ «Экимчанской средней общеобразовательной школы».

     Данное обстоятельство также подтверждается выданным Амурским институтом повышения квалификации и переподготовки педагогических кадров,    на имя истца ФИО1 удостоверением, согласно которого,    истец ФИО1 с 20 января 2005года по 28 января 2005года    прошла краткосрочное обучение в Амурском областном    институте повышения квалификации и переподготовки педагогических кадров, по теме: обновление содержания биологического и химического образования в современной школе. Предпрофильная подготовка

9-ых классов.

    Также установлено, что истец ФИО1 в период с 15 мая 2008года по 21 мая 2008года находилась на курсах повышения квалификации в г.Тында, Амурской области, что подтверждается исследованным в ходе судебного разбирательства дела Приказом № от 14 мая 2008года, изданным    директором МБОУ «Экимчанской средней общеобразовательной школы».

     Данное обстоятельство также подтверждается выданным Амурским областным институтом повышения квалификации и переподготовки педагогических кадров,    на имя истца ФИО1 удостоверением, согласно которого,    истец ФИО1 с 16 мая 2008года по 20 мая 2008года прошла краткосрочное обучение в Амурском областном    институте повышения квалификации и переподготовки педагогических кадров, по теме: Разработка и формирование федерально-региональной мобильной сети повышения квалификации    управленческих кадров системы образования в объеме 72часа.

      Также установлено, что истец ФИО1 в период с 14 марта 2010года    по 25 марта 2010года находилась на курсах повышения квалификации в г.Благовещенск, Амурской области, что подтверждается исследованным в ходе судебного разбирательства дела Приказом № от 05 марта 2010года, изданным    директором МБОУ «Экимчанской средней общеобразовательной школы».

     Данное обстоятельство также подтверждается выданным Государственным образовательным Автономным Учреждением    дополнительного профессионального образования Амурской области Амурским областным институтом повышения квалификации и переподготовки педагогических кадров,    на имя истца ФИО1 удостоверением, согласно которого,    истец ФИО1 с 15 марта 2010года по 24 марта 2010года    прошла краткосрочное обучение в Государственном образовательном Автономном Учреждении дополнительного профессионального образования <адрес>    Амурском областном    институте повышения квалификации и переподготовки педагогических кадров, по теме: «Актуальные проблемы и тенденции развития образования в школе. Вопросы предметной подготовки учащихся к итоговой аттестации», в объеме 72часа.

      Также установлено, что истец ФИО1 учитель биологии в период с 15 января 2011года по 22 января 2011года находилась на Областной Олимпиаде по биологии в г.Благовещенск, Амурской области, что подтверждается исследованным в ходе судебного разбирательства дела Приказом № от 14 января 2011года, изданным    директором МБОУ «Экимчанской средней общеобразовательной школы».

      Также установлено, что истец ФИО1 учитель химии, биологии, информатики, в период с 08 апреля 2012года по 15 апреля 2012года     находилась на курсах повышения квалификации в <адрес>, что подтверждается исследованным в ходе судебного разбирательства дела Приказом

№ от 06 апреля 2012года, изданным    директором МБОУ «Экимчанской средней общеобразовательной школы».

     Данное обстоятельство также подтверждается выданным Негосударственным образовательным Учреждением дополнительного профессионального образования «Институтом информационных технологий «АйТи», на имя истца ФИО1 Свидетельством, согласно которого,    истец ФИО1 с 10 апреля 2012года по 21 мая 2012года повышала свою квалификацию    в Негосударственном Образовательном Учреждении дополнительного профессионального образования «Институте информационных технологий «АйТи» по программе «Использование ЭОР в процессе обучения в основной школе по химии», в объеме 108 акад. часов.

      Также установлено, что истец ФИО1 учитель химии     в период с 17 марта 2013года по 28 марта 2013года    находилась на курсах повышения квалификации в г.Благовещенск, Амурской области, что подтверждается исследованным в ходе судебного разбирательства дела Приказом № от 16 марта 2013года, изданным    директором МБОУ «Экимчанской средней общеобразовательной школы».

     Данное обстоятельство также подтверждается выданным Государственным образовательным Автономным Учреждением    дополнительного профессионального образования Амурским областным институтом развития образования      на имя истца ФИО1 удостоверением, согласно которого, истец ФИО1 с 18 марта 2013года по 27 марта 2013года прошла краткосрочное обучение в Государственном образовательном Автономном Учреждении    дополнительного профессионального образования Амурском областном институте развития образования    по теме: « Использование Веб-технологий в образовательном процессе», в объёме 72часов.

      Также установлено, что истец ФИО1 учитель химии     в период с 30 июня 2013года по 07 июля 2013года    находилась на курсах повышения квалификации в г.Благовещенск, Амурской области, что подтверждается исследованным в ходе судебного разбирательства дела Приказом № от 28 июня 2013года, изданным    директором МБОУ «Экимчанской средней общеобразовательной школы».

     Данное обстоятельство также подтверждается выданным Государственным образовательным Автономным Учреждением    дополнительного профессионального образования Амурским областным институтом развития образования     на имя истца ФИО1 удостоверением, согласно которого, истец ФИО1 с    01 июля 2013голда по 06 июля 2013года прошла обучение в Государственном образовательном Автономном Учреждении    дополнительного профессионального образования Амурском областном институте развития образования    по теме: «Организация образовательного процесса в условиях введения ФГОС основного общего образования», в объёме 72часов.

      Также установлено, что истец ФИО1 учитель химии в период с 22 апреля 2014года по 25 апреля 2014года    находилась на    семинаре учителей химии,

в г.Благовещенск, Амурской области, что подтверждается исследованным в ходе судебного разбирательства дела Приказом № от 17 апреля 2014года, изданным    директором МБОУ «Экимчанской средней общеобразовательной школы».

     Также установлено, что истец ФИО1 учитель химии     в период с 19 октября 2014года по 26 октября 2014года находилась на курсах повышения квалификации в г.Благовещенск, Амурской области, что подтверждается исследованным в ходе судебного разбирательства дела Приказом № от 18 октября 2014года, изданным    директором МБОУ «Экимчанской средней общеобразовательной школы».

     Данное обстоятельство также подтверждается выданным Государственным образовательным Автономным Учреждением    дополнительного профессионального образования Амурским областным институтом развития образования     на имя истца ФИО1 удостоверением о повышении квалификации, согласно которого, истец ФИО1 с    20 октября 2014года по 24 октября 2014года (очно); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дистанционно)    прошла повышение квалификации в Государственном образовательном Автономном Учреждении    дополнительного профессионального образования Амурском областном институте развития образования    по теме: «Инновационные подходы к разработке электронных образовательных ресурсов», в объеме 72 часов.

      Также установлено, что истец ФИО1 учитель химии в период с 18 января 2015года по 22 января 2015года    принимала участие в областной Олимпиаде школьников в г.Благовещенск, куда была командирована согласно Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, изданного директором МБОУ «Экимчанской средней общеобразовательной школы».

     Также установлено, что истец ФИО1 учитель химии     в период с 19 октября 2015года по 30 апреля 2015года находилась на курсах повышения квалификации в г.Благовещенск, Амурской области, что подтверждается исследованным в ходе судебного разбирательства дела Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, изданным    директором МБОУ «Экимчанской средней общеобразовательной школы».

     Данное обстоятельство также подтверждается выданным Государственным     Автономным Учреждением    дополнительного профессионального образования «Амурским областным институтом развития образования»     на имя истца ФИО1 удостоверением о повышении квалификации, согласно которого, истец ФИО1 с    20 апреля 2015года по 29 апреля 2015года      прошла повышение квалификации в Государственном     Автономном Учреждении    дополнительного профессионального образования «Амурском областном институте развития образования»    по теме: «Формирование опыта творческой деятельности в предметной области «Химия»», в объеме 72 часов.

     Также установлено, что истец ФИО1 учитель химии     в период с 13 декабря 2015года по 19 декабря 2015года находилась на курсах повышения квалификации в г.Благовещенск, Амурской области, что подтверждается исследованным в ходе судебного разбирательства дела Приказом № от 27 ноября 2015года, изданным    директором МБОУ «Экимчанской средней общеобразовательной школы».

     Данное обстоятельство также подтверждается выданным Государственным     Автономным Учреждением    дополнительного профессионального образования «Амурским областным институтом развития образования»     на имя истца ФИО1 удостоверением о повышении квалификации, согласно которого, истец ФИО1 с 14 декабря 2015года по 18 декабря 2015года      прошла повышение квалификации в Государственном     Автономном Учреждении    дополнительного профессионального образования «Амурском областном институте развития образования»    по теме: «Урок биологии в условиях реализации ФГОС», в объеме 40 часов.

      Также установлено, что истец ФИО1 учитель химии в период с 04 мая 2016года по 06 мая 2016года     принимала участие в Семинаре технических специалистов в <адрес>, куда была командирована согласно Приказа № от 03 мая 2016года, изданного директором МБОУ «Экимчанской средней общеобразовательной школы».

      Из исследованных в ходе судебного разбирательства дела выписок из лицевых счетов истца ФИО1 в оспариваемые периоды времени, установлено, что истец ФИО1 была направлена на курсы повышения квалификации и была командирована в период с 15 января 2011года по 22 января 2011года на Областную Олимпиаду по биологии в г.Благовещенск, Амурской области, в период с 22 апреля 2014года по 25 апреля 2014года    на    семинар учителей химии, в г.Благовещенск, Амурской области, в период с 18 января 2015года по 22 января 2015года    на областную Олимпиаду школьников в г.Благовещенск, в период с 04 мая 2016года по 06 мая 2016года     на Семинар технических специалистов в г.Благовещенск,    с сохранением заработной платы.

    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что    в ходе судебного разбирательства дела установлен факт    направления истца ФИО1 на курсы повышения квалификации и в командировки    в оспариваемые периоды времени с сохранением среднего заработка.

     В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды, выполнявшейся    до 01 сентября 2000года работы    в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени ( педагогической или учебной нагрузки ), а начиная с 01 сентября 2000года - при условии выполнения ( суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени ( педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы ( должностной оклад) за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.

        В соответствии с п.4; п.5 Правил    исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» включаются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня? если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными актами при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации;

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

          В соответствии со ст.187 Трудового Кодекса Российской Федерации, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы ( должность) и средняя заработная плата    по основному месту работы.

      В соответствии со ст. 167 Трудового Кодекса Российской Федерации, при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

     Поскольку факт направления истицы ФИО1 на курсы повышения квалификации и в командировки в оспариваемые периоды времени с сохранением среднего заработка был установлен в ходе судебного разбирательства дела, а также принимая во внимание наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, суд приходит к выводу    подлежащим включению в стаж истца ФИО1 для назначения льготной пенсии, как работнику, осуществляющему педагогическую деятельность периодов нахождения ее на курсах повышения квалификации с 04.09.1994года по 27.09.1994года; с 07.10.2000года по 22.10.2000года; с 19.01.2005года по 28.01.2005года; с 15.05.2008года по 21.05.2008года; с 14.03.2010года по 25.03.2010года; с 08.04.2012года по 15.04.2012года; с 17.03.2013года по 28.03.2013года; с 30.06.2013года по 07.07.2013года;    с 19.10.2014года по 26.10.2014года; с 19.04.2015года по 30.04.2015года; с 13.12.2015года по 19.12.2015года; а также периодов, когда истец ФИО1 была командирована в период с 15 января 2011года по 22 января 2011года на Областную Олимпиаду по биологии в г.Благовещенск, Амурской области, в период с 22 апреля 2014года по 25 апреля 2014года    на    семинар учителей химии, в г.Благовещенск, Амурской области, в период с 18 января 2015года по 22 января 2015года    на областную Олимпиаду школьников в г.Благовещенск, в период с 04 мая 2016года по 06 мая 2016года     на Семинар технических специалистов в г.Благовещенск,    ввиду того, что нахождение истца ФИО1 на курсах повышения квалификации и в командировках, является периодом ее работы с сохранением    средней заработной платы, с которой Работодатель    должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации.

    Ввиду изложенного, судом не может быть признано законным и обоснованным принятое Решение Государственного Учреждения Отдела Пенсионного Фонда в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ    об отказе во включении в специальный стаж    истца ФИО1 периодов нахождения ее на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с 19.01.2005года по 28.01.2005года; с 15.05.2008года по 21.05.2008года; с 14.03.2010года по 25.03.2010года; с 08.04.2012года по 15.04.2012года; с 17.03.2013года по 28.03.2013года; с 30.06.2013года по 07.07.2013года;    с 19.10.2014года по 26.10.2014года; с 19.04.2015года по 30.04.2015года; с 13.12.2015года по 19.12.2015года; а также периодов, когда истец ФИО1 была командирована в период с 15 января 2011года по 22 января 2011года на Областную Олимпиаду по биологии в г.Благовещенск, Амурской области, в период с 22 апреля 2014года по 25 апреля 2014года    на    семинар учителей химии, в г.Благовещенск, Амурской области, в период с 18 января 2015года по 22 января 2015года    на областную Олимпиаду школьников в г.Благовещенск, в период с 04 мая 2016года по 06 мая 2016года     на Семинар технических специалистов в г.Благовещенск    и об отказе в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

     Исследовав в совокупности все обстоятельства по данному гражданскому делу,    суд считает необходимым возложить обязанность на ответчика государственное учреждение Отдел Пенсионного Фонда Российской Федерации в Селемджинском районе, Амурской области включить в специальный стаж    истца ФИО1 периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации с 04.09.1994года по 27.09.1994года; с 07.10.2000года по 22.10.2000года; с 19.01.2005года по 28.01.2005года; с 15.05.2008года по 21.05.2008года; с 14.03.2010года по 25.03.2010года; с 08.04.2012года по 15.04.2012года; с 17.03.2013года по 28.03.2013года; с 30.06.2013года по 07.07.2013года;    с 19.10.2014года по 26.10.2014года; с 19.04.2015года по 30.04.2015года; с 13.12.2015года по 19.12.2015года; а также периоды, когда истец ФИО1 была командирована в период с ДД.ММ.ГГГГ по 22 января 2011года на Областную Олимпиаду по биологии в г.Благовещенск, Амурской области, в период с 22 апреля 2014года по 25 апреля 2014года    на    семинар учителей химии, в г.Благовещенск, Амурской области, в период с 18 января 2015года по 22 января 2015года    на областную Олимпиаду школьников в <адрес>, в период с 04 мая 2016года по 06 мая 2016года     на Семинар технических специалистов в г.Благовещенск.

      Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению в части заявленных исковых требований истца ФИО1 к Государственному Учреждению Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации в Селемджинском районе, Амурской области о признании незаконным Решения государственного учреждения Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Селемджинском районе, Амурской области № от 19 августа 2016года    об отказе в назначении пенсии и не включении периодов работы: с 04.09.1994года по 27.09.1994года; с 07.10.2000года по 22.10.2000года; с 19.01.2005года по 28.01.2005года; с 15.05.2008года по 21.05.2008года; с 14.03.2010года по 25.03.2010года; с 15.01.2011года по 22.01.2011года; с 08.04.2012года по 15.04.2012года; с 17.03.2013года по 28.03.2013года; с 30.06.2013года по 07.07.2013года; с 22.04.2014года по 25.04.2014года; с 19.10.2014года по 26.10.2014года; с 18.01.2015года по 22.01.2015года; с 19.04.2015года по 30.04.2015года; с 13.12.2015года по 19.12.2015года; с 04.05.2016года по 06.05.2016года в качестве учителя    химии и биологии в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

       Что касается заявленных исковых требований истца ФИО1    к Государственному Учреждению    Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации    в Селемджинском районе Амурской области о возложении обязанности на государственное учреждение Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Селемджинском районе, Амурской области назначить ФИО1    страховую    пенсию досрочно с даты обращения за ее назначением с 12 мая 2016года, то    суд приходит к следующему.

       В соответствии со ст.5 ч.4 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013года « О страховых пенсиях» обращение за назначением страховой пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на страховую пенсию без ограничения каким-либо сроком.

       В соответствии со ст.19 ч.1, ч.2 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов, представленных заявителем с учетом положений пункта 3 статьи 18 настоящего Федерального закона.

          Из исследованного в ходе судебного разбирательства дела пенсионного дела истца ФИО1 установлено что истец ФИО1 12 мая 2016года обратилась в Государственное Учреждение Отдел пенсионного фонда в Селемджинском районе с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии со ст.30 ч.1 п.19 Федерального закона « О страховых пенсиях» как лицу, не менее 25 лет осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

          При этом в ходе судебного разбирательства дела установлено, что    на момент обращения истца ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ, за назначением досрочной    страховой пенсии, связанной с педагогической деятельностью в Государственное    Учреждение    Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации    в Селемджинском районе, Амурской области, с учетом включения в её специальный стаж для назначения досрочной страховой    пенсии, связанный с педагогической деятельностью,    периодов нахождения её на курсах повышения квалификации и в командировках, её специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости,    связанный с педагогической деятельностью составил более 25 лет, что свидетельствует о наличии у истца ФИО1 не менее 25лет    стажа педагогической деятельности, работа в которых дает ей право    на досрочное назначение страховой пенсии по старости, связанной с педагогической деятельностью.

      Наличие вышеуказанного стажа у истца ФИО1 подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства дела выпиской из трудовой книжки истца ФИО1, пенсионным делом истца ФИО1, протоколом заседания    комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан государственного учреждения Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Селемджинском районе, Амурской области № от ДД.ММ.ГГГГ, архивными справками и справками, уточняющими    занятость истца в соответствующих должностях    за периоды работы, которые засчитываются    в стаж, дающий право    на досрочное назначение страховой пенсии по старости, лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в соответствии со ст.30 ч.1 п.19 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « О страховых пенсиях».

       В силу изложенного, суд находит подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования истца ФИО1 к государственному учреждению Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации в Селемджинском районе, Амурской области о возложении обязанности на государственное учреждение Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Селемджинском районе, Амурской области назначить ФИО1    трудовую пенсию досрочно с даты обращения за ее назначением с

ДД.ММ.ГГГГ.

    Суд также руководствуясь нормами ст.98 ч.1 ГПК РФ считает необходимым взыскать с Государственного Учреждения    Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Селемджинском районе, Амурской области     в пользу истца ФИО1 судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 300руб., что подтверждается исследованной в судебном заседании квитанцией об оплате государственной пошлины в сумме 300руб.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой    состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     В силу изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                РЕШИЛ:

     Заявленные исковые требования ФИО1 к государственному учреждению Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации в Селемджинском районе, Амурской области о признании незаконным Решения государственного учреждения Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Селемджинском районе, Амурской области № от ДД.ММ.ГГГГ    об отказе в назначении пенсии;    о включении периодов работы: с 04.09.1994года по 27.09.1994года; с 07.10.2000года по 22.10.2000года; с 19.01.2005года по 28.01.2005года; с 15.05.2008года по 21.05.2008года; с 14.03.2010года по 25.03.2010года; с 15.01.2011года по 22.01.2011года; с 08.04.2012года по 15.04.2012года; с 17.03.2013года по 28.03.2013года; с 30.06.2013года по 07.07.2013года; с 22.04.2014года по 25.04.2014года; с 19.10.2014года по 26.10.2014года; с 18.01.2015года по 22.01.2015года; с 19.04.2015года по 30.04.2015года; с 13.12.2015года по 19.12.2015года; с 04.05.2016года по 06.05.2016года в качестве учителя    химии и биологии в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости; о возложении обязанности на государственное учреждение Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Селемджинском районе, Амурской области назначить ФИО1    страховую    пенсию досрочно с даты обращения за ее назначением с 12 мая 2016года -

удовлетворить;

Признать Решение    государственного учреждения    Отдела Пенсионного фонда    Российской Федерации в Селемджинском районе, Амурской области от 19 августа 2016года № об отказе в назначении    истцу ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности - незаконным;

         Возложить обязанность на государственное учреждение – Отдел Пенсионного фонда    Российской Федерации в Селемджинском районе, Амурской области включить периоды нахождения истца ФИО1 на курсах повышения квалификации с 04.09.1994года по 27.09.1994года; с 07.10.2000года по 22.10.2000года; с 19.01.2005года по 28.01.2005года; с 15.05.2008года по 21.05.2008года; с 14.03.2010года по 25.03.2010года; с 08.04.2012года по 15.04.2012года; с 17.03.2013года по 28.03.2013года; с 30.06.2013года по 07.07.2013года;    с 19.10.2014года по 26.10.2014года; с 19.04.2015года по 30.04.2015года; с 13.12.2015года по 19.12.2015года; а также периоды нахождения истца ФИО1 в командировках в период с 15 января 2011года по 22 января 2011года; с 22 апреля 2014года по 25 апреля 2014года; с 18 января 2015года по 22 января 2015года; с 04 мая 2016года по 06 мая 2016года, в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением    педагогической деятельности;

Обязать Государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Селемджинском районе, Амурской области назначить ФИО1 досрочно страховую пенсию по старости с даты обращения за её назначением с 12 мая 2016года;

Взыскать с государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации, в Селемджинском районе, Амурской области    в пользу ФИО1 судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 300руб. (триста) руб.

       На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Селемджинский районный суд    в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Председательствующий                                                                            А.Г.Иванкина

                                                                                     Мотивированное решение суда

                                                                                     изготовлено     02 декабря 2016года

                                              Председательствующий                                      А.Г.Иванкина