Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-297/2017 ~ М-289/2017 от 10.05.2017

Дело № 2-297/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

село Кемля                     19 июня 2017 года            

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Малова М.И.,

при секретаре судебного заседания Прониной Т.И.,

с участием:

истца Д.С.Е.,

ответчика Д.О.В.,

представителя ответчика – адвоката Сковородниковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д.С.Е. к Д.О.В. о признании долей в совместно нажитом имуществе равными и о разделе совместно нажитого имущества, брак которых расторгнут,

установил:

Д.С.Е. обратился с иском к Д.О.В. о признании долей в совместно нажитом имуществе равными и о разделе совместно нажитого имущества на общую сумму 684 238 руб., указав, что их брак по решению Мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 24 марта 2014 года был расторгнут. Раздел совместно нажитого имущества ими ранее не проводился, добровольно разделить совместно нажитое имущество не могут. Истец при разделе просит передать в свою собственность имущества на сумму 151 650 руб., ответчику на сумму 531 088 руб., указав при этом перечень подлежащего разделу имущества.

В ходе судебного заседания истец Д.С.Е. и ответчик Д.О.В. обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения. Представитель ответчика - адвокат Сковородникова Е.И. также обратилась с заявлением, указав, что она не возражает против прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением между сторонами мирового соглашения по условиям указанным в нем.

Стороны предложили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1.    Истец и ответчик по взаимному согласию произвели уменьшение стоимости совместно нажитого имущества, а именно - автомобиля марки ВАЗ-2110 стоимостью с 140 000 руб. 00 коп. до 60 000 руб. 00 коп., навигатора стоимостью с 5600 руб. 00 коп. до 2000 руб. 00 коп., телевизора «Самсунг» стоимостью с 50 000 руб.00 коп. до 40 000 руб. 00 коп., пылесоса стоимостью с 12 000 руб. 00 коп. до 8000 руб. 00 коп., компьютера стоимостью с 50 000 руб. 00 коп. до 7000 руб. 00 коп., компьютерного кресла стоимостью с 10 000 руб. 00 коп. до 2000 руб. 00 коп., принтера и сканера стоимостью с 3000 руб. 00 коп. до 1500 руб. 00 коп, холодильной камеры стоимостью с 15 000 руб. 00 коп. до 9000 руб. 00 коп., электрической дрели стоимостью с 4000 руб. 00 коп. до 1000 руб. 00 коп., перфоратора стоимостью с 22 000 руб. 00 коп. до 3000 руб.00 коп., автомобильной магнитолы стоимостью с 3000 руб. 00 коп. до 500 руб. 00 коп., тумбы под телевизор стоимостью с 2000 руб. 00 коп. до 100 руб. 00 коп., антенны «Триколор» стоимостью с 15 000 руб.00 коп. до 9000 руб. 00 коп., роутера стоимостью с 2000 руб. 00 коп. до 1000 руб. 00 коп., компьютерного стола-стекло стоимостью с 4000 руб. 00 коп. до 2000 руб. 00 коп., холодильника «Самсунг» стоимостью с 20 000 руб. 00 коп. до 15 000 руб.00 коп., телевизора «Панасоник» стоимостью с 33 499 руб. 00 коп. до 15 000 руб. 00 коп., набора ключей стоимостью 6500 руб.00 коп. до 5000 руб. 00 коп.

2. Истец и ответчик по взаимному согласию произвели увеличение стоимости совместно нажитого имущества, а именно - спального гарнитура со стоимости 20 000 руб. 00 коп. до 60 000 руб.00 коп.

3.В остальной части стоимость имущества остается прежней, то есть, как указано в исковом заявлении.

4. Из перечня имущества подлежит исключению ружье и сейф для ружья, поскольку данное имущество было приобретено ответчиком Д.О.В. в период раздельного проживания с истцом.

5. Выделить в собственность истца Д.С.Е. имущество - компьютер стоимостью 4000 руб. 00 коп., компьютерный стол-стекло стоимостью 2000 руб. 00 коп., компьютерный стул стоимостью 700 руб. 00 коп., холодильник «Самсунг» стоимостью 15 000 руб. 00 коп., стиральную машину стоимостью 10 000 руб. 00 коп., газовую плиту «Дарина» стоимостью 4000 руб. 00 коп., микроволновую печь стоимостью 3000 руб. 00 коп., стационарный телефон стоимостью 2000 руб. 00 коп., переносной кондиционер стоимостью 10 000 руб. 00 коп., кухонную технику стоимостью 19 350 руб. 00 коп., часы в количестве 2 штук на сумму 3500 руб. 00 коп., газовую вытяжку стоимостью 1500 руб. 00 коп., спальный гарнитур стоимостью 60 000 руб. 00 коп., мягкий уголок стоимостью 15 000 руб.00 коп., стол под телевизор-стекло стоимостью 3000 руб. 00 коп., кухонный уголок стоимостью 3000 руб. 00 коп., кухонный гарнитур стоимостью 5000 руб. 00 коп., прихожую стоимостью 5000 руб. 00 коп., картину стоимостью 1000 руб.00 коп., постельные принадлежности стоимостью 2400 руб. 00 коп., фотоаппарат стоимостью 5000 руб. 00 коп., планшет стоимостью 10 000 руб. 00 коп., посуду стоимостью 5000 руб. 00 коп., утюг стоимостью 1500 руб. 00 коп., гладильную доску и сушилку для белья стоимостью 1500 руб. 00 коп., люстры в количестве 2 штук по 1500 руб. 00 коп. каждая на сумму 3000 руб. 00 коп., сберегательный счет на сумму 10 700 руб. 00 коп., телевизор «Панасоник» на сумму 15 000 руб. 00 коп., домашний кинотеатр «Панасоник» стоимостью 10 000 руб. 00 коп., антенну «Триколор» стоимостью 6 000 руб. 00 коп., а всего в пользу истца переходит имущества на сумму-237 150 руб. 00 коп.

6. Выделить собственность ответчика Д.О.В. имущество - автомобиль марки ВАЗ-2110 стоимостью 60 000 руб. 00 коп., навигатор стоимостью 2000 руб. 00 коп., телевизор «Самсунг» стоимостью 40 000 руб. 00 коп., домашний кинотеатр «Самсунг» стоимостью 26 989 руб. 00 коп., пылесос стоимостью 8000 руб. 00 коп., компьютер стоимостью 30 000 руб. 00 коп., компьютер стоимостью 7000 руб. 00 коп., компьютерное кресло стоимостью 2000 руб. 00 коп., принтер и сканер стоимостью 1500 руб. 00 коп, холодильную камеру стоимостью 9 000 руб. 00 коп., компьютерный кинотеатр стоимостью 3000 руб. 00 коп., часы стоимостью 1000 руб. 00 коп., бензо-косу стоимостью 8000 руб. 00 коп., термоса стоимостью 4500 руб. 00 коп., электрическую дрель стоимостью1000 руб. 00 коп., шуруповерт стоимостью 1500 руб. 00 коп., перфоратор стоимостью 3000 руб. 00 коп., автомобильную магнитолу стоимостью 500 руб. 00 коп., тумбу под телевизор стоимостью 100 руб. 00 коп, картину стоимостью 1000 руб. 00 коп., гараж стоимостью 20 000 руб. 00 коп., антенну «Триколор» стоимостью 9000 руб. 00 коп., набор ключей стоимостью 5000 руб. 00 коп., роутер стоимостью 1000 руб. 00 коп., видеомагнитофон стоимостью 1000 руб. 00 коп., люстру стоимостью 1500 руб. 00 коп., аквариумы в количестве 2 шт. на сумму 6000 руб. 00 коп., фотоппарат стоимостью 2000 руб. 00 коп., а всего в пользу ответчика переходит имущества на сумму-255 589 руб. 00 коп.

7. Взыскать с ответчика Д.О.В. в пользу Д.С.Е. судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5000 руб.00 коп.

8. При разделе совместно нажитого имущества доля ответчика Д.О.В. превышает долю истца Д.С.Е. на сумму 18439 руб. 00 коп. Истец Д.С.Е. отказывается от поддержания исковых требований в части превышения стоимости доли на сумму 18439 руб.00коп. и не настаивает на взыскании с ответчика денежной компенсации на сумму 18 439 руб. 00 коп.

Последствия утвержденного мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, просят принять и утвердить настоящее мировое соглашение, и производство по данному гражданскому делу прекратить.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с условиями мирового соглашения, приходит к выводу о том, что данное мировое соглашение сторон подлежит утверждению, а производство по гражданскому делу следует прекратить по следующим основаниям.

В соответствии с частью первой статьи 39 ГПК Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с часть 2 данной статьи суд не утверждает мировое соглашение, сторон, если это противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Также заявление сторон с условиями мирового соглашения приобщены к протоколу. Оснований, предусмотренных частью второй статьи 39 ГПК Российской Федерации для не утверждения мирового соглашения сторон, не имеется.

В соответствии с абзацем четверым статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Д.С.Е. и Д.О.В. судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации

Ответчиком Д.О.В. добровольно истцу возмещены расходы по уплате госпошлины в размере 5000 руб., что подтверждается распиской Д.С.Е. от 19.06.2017 г..

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов иных лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Д.С.Е., именуемой в дальнейшем Истец и Д.О.В., именуемым в дальнейшем Ответчик, по которому:

1.    Истец и ответчик по взаимному согласию произвели уменьшение стоимости совместно нажитого имущества, а именно -автомобиля марки ВАЗ-2110 стоимостью 140 000 руб. 00 коп. до 60 000 руб. 00 коп., навигатора стоимостью 5600 руб. 00 коп. до 2000 руб. 00 коп., телевизора «Самсунг» стоимостью 50 000 руб.00 коп. до 40 000 руб. 00 коп., пылесоса стоимостью 12 000 руб. 00 коп. до 8000 руб. 00 коп., компьютера стоимостью 50000 руб. 00 коп. до 7000 руб. 00 коп., компьютерного кресла стоимостью 10 000 руб. 00 коп. до 2000 руб. 00 коп., принтера и сканера стоимостью 3000 руб. 00 коп. до 1500 руб. 00 коп, холодильной камеры стоимостью 15 000 руб. 00 коп. до 9000 руб. 00 коп., электрической дрели стоимостью 4000 руб. 00 коп. до 1000 руб. 00 коп., перфоратора стоимостью 22 000 руб. 00 коп. до 3000 руб.00 коп., автомобильной магнитолы стоимостью 3000 руб. 00 коп. до 500 руб. 00 коп., тумбы под телевизор стоимостью 2000 руб. 00 коп. до 100 руб. 00 коп., антенны «Триколор» стоимостью 15 000 руб.00 коп. до 9000 руб. 00 коп., роутера стоимостью 2000 руб. 00 коп. до 1000 руб. 00 коп., компьютерного стола-стекло стоимостью 4000 руб. 00 коп. до 2000 руб. 00 коп., холодильника «Самсунг» стоимостью 20 000 руб. 00 коп. до 15 000 руб.00 коп., телевизора «Панасоник» стоимостью 33 499 руб. 00 коп. до 15 000 руб. 00 коп., набора ключей стоимостью 6500 руб. 00 коп. до 5000 руб. 00 коп.

2. Истец и ответчик по взаимному согласию произвели увеличение стоимости совместно нажитого имущества, а именно - спального гарнитура со стоимости 20 000 руб. 00 коп. до 60 000 руб.00 коп.

3.В остальной части стоимость имущества остается прежней, то есть, как указано в исковом заявлении.

4. Из перечня имущества подлежит исключению ружье и сейф для ружья, поскольку данное имущество было приобретено ответчиком Д.О.В. в период раздельного проживания с истцом.

5. Выделить в собственность истца Д.С.Е. имущество - компьютер стоимостью 4000 руб. 00 коп., компьютерный стол-стекло стоимостью 2000 руб. 00 коп., компьютерный стул стоимостью 700 руб. 00 коп., холодильник «Самсунг» стоимостью 15 000 руб. 00 коп., стиральную машину стоимостью 10 000 руб. 00 коп., газовую плиту «Дарина» стоимостью 4000 руб. 00 коп., микроволновую печь стоимостью 3000 руб. 00 коп., стационарный телефон стоимостью 2000 руб. 00 коп., переносной кондиционер стоимостью 10 000 руб. 00 коп., кухонную технику стоимостью 19 350 руб. 00 коп., часы в количестве 2 штук на сумму 3500 руб. 00 коп., газовую вытяжку стоимостью 1500 руб. 00 коп., спальный гарнитур стоимостью 60 000 руб. 00 коп., мягкий уголок стоимостью 15 000 руб.00 коп., стол под телевизор-стекло стоимостью 3000 руб. 00 коп., кухонный уголок стоимостью 3000 руб. 00 коп., кухонный гарнитур стоимостью 5000 руб. 00 коп., прихожую стоимостью 5000 руб. 00 коп., картину стоимостью 1000 руб.00 коп., постельные принадлежности стоимостью 2400 руб. 00 коп., фотоаппарат стоимостью 5000 руб. 00 коп., планшет стоимостью 10 000 руб. 00 коп., посуду стоимостью 5000 руб. 00 коп., утюг стоимостью 1500 руб. 00 коп., гладильную доску и сушилку для белья стоимостью 1500 руб. 00 коп., люстры в количестве 2 штук по 1500 руб. 00 коп. каждая на сумму 3000 руб. 00 коп., сберегательный счет на сумму 10 700 руб. 00 коп., телевизор «Панасоник» на сумму 15 000 руб. 00 коп., домашний кинотеатр «Панасоник» стоимостью 10 000 руб. 00 коп., антенну «Триколор» стоимостью 6 000 руб. 00 коп., а всего в пользу истца переходит имущества на сумму-237 150 руб. 00 коп.

6. Выделить собственность ответчика Д.О.В. имущество - автомобиль марки ВАЗ-2110 стоимостью 60 000 руб. 00 коп., навигатор стоимостью 2000 руб. 00 коп., телевизор «Самсунг» стоимостью 40 000 руб. 00 коп., домашний кинотеатр «Самсунг» стоимостью 26 989 руб. 00 коп., пылесос стоимостью 8000 руб. 00 коп., компьютер стоимостью 30 000 руб. 00 коп., компьютер стоимостью 7000 руб. 00 коп., компьютерное кресло стоимостью 2000 руб. 00 коп., принтер и сканер стоимостью 1500 руб. 00 коп, холодильную камеру стоимостью 9 000 руб. 00 коп., компьютерный кинотеатр стоимостью 3000 руб. 00 коп., часы стоимостью 1000 руб. 00 коп., бензо-косу стоимостью 8000 руб. 00 коп., термоса стоимостью 4500 руб. 00 коп., электрическую дрель стоимостью1000 руб. 00 коп., шуруповерт стоимостью 1500 руб. 00 коп., перфоратор стоимостью 3000 руб. 00 коп., автомобильную магнитолу стоимостью 500 руб. 00 коп., тумбу под телевизор стоимостью 100 руб. 00 коп, картину стоимостью 1000 руб. 00 коп., гараж стоимостью 20 000 руб. 00 коп., антенну «Триколор» стоимостью 9000 руб. 00 коп., набор ключей стоимостью 5000 руб. 00 коп., роутер стоимостью 1000 руб. 00 коп., видеомагнитофон стоимостью 1000 руб. 00 коп., люстру стоимостью 1500 руб. 00 коп., аквариумы в количестве 2 шт. на сумму 6000 руб. 00 коп., фотоппарата стоимостью 2000 руб. 00 коп., а всего в пользу ответчика переходит имущества на сумму-255 589 руб. 00 коп.

7. Взыскать с ответчика Д.О.В. в пользу Д.С.Е. судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5000 руб.00 коп.

8. При разделе совместно нажитого имущества доля ответчика Д.О.В. превышает долю истца Д.С.Е. на сумму 18439 руб. 00 коп. Истец Д.С.Е. отказывается от поддержания исковых требований в части превышения стоимости доли на сумму 18439 руб.00 коп. и не настаивает на взыскании с ответчика денежной компенсации на сумму 18 439 руб. 00 коп.

Учитывая, что ответчиком Д.О.В. добровольно истцу возмещены расходы по уплате госпошлины в размере 5000 руб., то пункт 7 мирового соглашения к исполнению не подлежит.

Производство по гражданскому делу № 2-297/2017 по исковому заявлению Д.С.Е. к Д.О.В. о признании долей в совместно нажитом имуществе равными и о разделе совместно нажитого имущества, брак которых расторгнут, прекратить по основаниям, изложенным в абзаце четвертом статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия путем подачи через Ичалковский районный суд.

Судья Ичалковского районного суда

Республики Мордовия: М.И. Малов