Постановление об отказе в принятии ходатайства (жалобы) к производству по делу № 10-7416/2023 от 03.04.2023

Жалоба № 3/12-1240/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес                                                             23 декабря 2022 года

Судья Басманного районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы заявителя – в лице конкурсного управляющего ООО «Авиакомпания» «ВИМ-Авия» фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель – конкурсный управляющий ООО «Авиакомпания» «ВИМ-Авия» фио обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит отменить арест, наложенный на имущество фио (в настоящее время принадлежащее ООО «Авиакомпания» «ВИМ-Авия»), наложенный в рамках уголовного дела № 11702009608000042, а именно: транспортное средство «Кадилак К2ХХ Эскалейд», идентификационный номер (VIN): VIN-код, год изготовления: 2015, номер двигателя: L86 6GR 146945, цвет кузова: белый.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на решения и действия (бездействие) указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

В соответствии с разъяснениями пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" не подлежат обжалованию в порядке ст. 125 УПК РФ решения и действия (бездействие) должностных лиц, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу.

Как следует из доводов жалобы, заявитель просит признать неправомерными действия старшего следователя по ОВД второго следственного отдела ГСУ СК РФ фио, выразившиеся в наложении ареста на автомобиль «Кадилак К2ХХ Эскалейд», идентификационный номер (VIN): VIN-код, и снять арест с указанного автомобиля.

В соответствии с законом, правом на обжалование решений и действий (бездействия) должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование, обладают иные лица в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их права и законные интересы. Вместе с тем доводы заявителя о признании неправомерными действия следователя, выразившиеся в наложении ареста на автомобиль «Кадилак К2ХХ Эскалейд», идентификационный номер (VIN): VIN-код, проверяются судом в ином порядке, предусмотренном гл. 45.1 УПК РФ.

При таких условиях, суд приходит к выводу, что принятию к рассмотрению жалоба не подлежит в связи с отсутствием предмета обжалования, предусмотренного ст. 125 УПК РФ, в связи с чем, в принятии жалобы необходимо отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В принятии к рассмотрению жалобы заявителя – в лице конкурсного управляющего ООО «Авиакомпания» «ВИМ-Авия» фио - отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья Е.С. Николаева

Российская Федерация Басманный районный суд адрес адрес basmanny.msk@sudrf.ru Тел/факс: (499) 975-16-96 «23» декабря 2022 г. №  3/12-1240/2022 на № __________________ от ___________________ Конкурсному управляющему ООО «Авиакомпания» «ВИМ-Авия» фио адрес, а/я 34

Басманный районный суд адрес направляет Вам копию постановления от 23 декабря 2022 года по рассмотрению поданной жалобы заявителя – в лице конкурсного управляющего ООО «Авиакомпания» «ВИМ-Авия» фио в порядке ст. 125 УПК РФ.

Приложение: копия постановления суда на 1-м листе.

Судья Е.С. Николаева

подлежит возврату в суд

№ 3/12-1240/2022

РАСПИСКА № К-28

Я, конкурсный управляющий ООО «Авиакомпания» «ВИМ-Авия» фио, копию постановления от 23 декабря 2022 года Басманного районного суда адрес на 1 листе получил.

       «___»____________________ 2022 года Подпись______________________________