Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-36542/2018 от 22.11.2018

Судья Мирончук А.А. Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего Тегуновой Н.Г.

судей Рубцовой Н.А., Брыкаловой Л.М.

при секретаре Волковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 17 декабря 2018 года апелляционную жалобу Карпова А. Е. на решение С. городского суда Московской области от 22 марта 2018 года по делу по иску СНТ «Дорожник-1» к Карпову А. Е. об обязании снятия с регистрационного учета,

заслушав доклад судьи Рубцовой Н.А.,

установила:

СНТ «Дорожник-1» обратилось в суд с иском к Карпову А.Е., в котором просило обязать ответчика сняться с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>, ссылаясь на то, что на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> ответчик лишен права собственности на жилой дом № <данные изъяты> расположенный на территории СНТ, в ЕГРП аннулирована запись о регистрации его прав на данное строение, ответчк обязан освободить земельный участок и часть проезжей дороги, привести земли общего пользования в первоначальное состояние. Однако ответчик отказывается сняться с регистрационного учета.

Представитель СНТ «Дорожник-1» в судебном заседании иск поддержал. Ответчик Карпов А.Е. в судебное заседание не явился, его представитель иск не признал.

Решением Солнечногорского городского суда Московской области от 22 марта 2018 года иск удовлетворен: суд обязал Карпова А.Е. в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу сняться с регистрационного учета по указанному адресу.

В апелляционной жалобе Карпов А.Е. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Карпов А.Е. зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>

Решением Солнечногорского городского суда от 20.05.2013 года удовлетворены исковые требования СНТ «Дорожник-1» к Карпову А.Е., Администрации Солнечногорского района Московской области о признании недействительными постановлений Главы Администрации Солнечногорского района, исключении из ЕГРП записи о регистрации права, аннулировании изменений в генплане СНТ «Дорожник-1».

Указанным решением суд признал недействительными постановление Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области от 26.02.2009 года № 435 «О внесении изменений в постановление Главы администрации Солнечногорского района от 09.03.1993 года № 765/07 «О закреплении земель за садоводческим товариществом «Дорожник-1», постановление Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области от 03.09.2009 года № 1992 «О внесении изменений в постановление Главы Солнечногорского муниципального района от 26.02.2009 года № 435 «О внесении изменений в постановление Главы администрации Солнечногорского района от 09.03.1993 года № 765/07 «О закреплении земель за садоводческим товариществом «Дорожник-1», прекращении права постоянного (бессрочного) пользования и предоставления в собственность земельного участка <данные изъяты> в садоводческом некоммерческом товариществе Дорожник-1 в <данные изъяты>. Исключил из ЕГРП запись <данные изъяты> от <данные изъяты> о регистрации права собственности Карпова А.Е. в отношении спорного земельного участка, прекратил право собственности Карпова А.Е. в отношении указанного земельного участка и аннулированы изменения, внесенные в Генплан СНТ «Дорожник-1», Управлением архитектуры и градостроительства Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области от 04.06.2009 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28.08.2013 года указанное решение суда оставлено без изменения.

Решением Солнечногорского городского суда Московской области от 01.04.2015 года удовлетворены исковые требования СНТ «Дорожник-1» к Карпову А.Е., Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконными действий по государственной регистрации права, исключении записи из ЕГРП, признании права отсутствующим, признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права.

Указанным решением суд признал незаконными действия Управления Росреестра по Московской области по государственной регистрации права собственности Карпова А.Е. на земельный участок площадью 1475 кв.м по адресу: <данные изъяты> и обязал Управление Росреестра по Московской области исключить указанную запись регистрации <данные изъяты> от <данные изъяты> из ЕГРП. Также суд признал недействительными свидетельства о государственной регистрации права собственности Карпова Е.А. на земельный участок и признал отсутствующим право собственности Карпова А.Е. на земельный участок.

Решением Солнечногорского городского суда от 15.04.2016 года отказано в удовлетворении исковых требований СНТ «Дорожник-1» к Карпову А.Е. об обязании привести в первоначальное состояние и освободить земельный участок, прекращении и признании отсутствующим права собственности, возложении затрат на строительство.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> указанное решение суда отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования СНТ «Дорожник-1» удовлетворены частично: за СНТ «Дорожник-1» признано право на приобретение (выкуп) жилого дома № <данные изъяты> расположенного на территории СНТ, с обязанием Карпов А.Е. за счет собственных средств привести в первоначальное состояние и освободить земли общего пользования, признано отсутствующим право собственности Карпова А.Е. на указанный жилой дом. Также с Карпова А.Е. в пользу истца взысканы расходы по оплате госпошлины и юридических услуг. Указанное определение является основанием для внесения в ЕГРП сведений об аннулировании записи о регистрации права собственности Карпова А.Е. на указанный дом.

Определением Солнечногорского городского суда от 27.11.2017 года изменен порядок и способ исполнения указанного апелляционного определения: суд предоставил СНТ «Дорожник-1» право самостоятельно и своими средствами или с помощью привлеченных лиц произвести действия по приведению в первоначальное состояние и освобождение земель общего пользования со взысканием с Карпова А.Е. понесенных расходов.

Принимая во внимание вышеприведенные судебные акту, имеющие согласно ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, руководствуясь ст. ст. 209, 235, 304 ГК РФ, суд первой инстанции пришел к правильному к выводу об удовлетворении иска.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, поскольку право собственности ответчика на жилой и земельный участок, расположенные в СНТ «Дорожник», в настоящее время прекращено, ответчик обязан освободить земельный участок и СНТ «Дорожник-1», как собственник земель общего пользования, вправе требовать устранения всяких нарушений его права. Однако в связи с наличием регистрации ответчика по месту жительства в жилом доме истец лишен возможности исполнить ранее принятые решения суда.

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил законное и обоснованное решение, основанное на материалах дела и требованиях норм права, регулирующих спорные правоотношения. Доводы жалобы правильность выводов суда не опровергают и не могут повлечь отмену обжалуемого решения.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение С. городского суда Московской области от 22 марта 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Карпова А. Е. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи