Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-208/2014 от 02.09.2014

Дело № 1-208

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пенза                                14 октября 2014 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего Одинцова М.А.,

при секретаре Клищенко О.О., с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского района г. Пензы Перфилова А.В.,

представителя потерпевшего ЗАО Фирма «...» ...6,

подсудимых Акшинского Е.В., Сизова С.А.,

защитников - адвоката Пензенского филиала коллегии адвокатов «Мосюрцентр» «Гарант» Сашиной Ю.В., предоставившей удостоверение ... и ордер ... от ... (по назначению), и адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов Губина А.В., предоставившего удостоверение ... и ордер ... от ... (по соглашению),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Акшинского Евгения Владимировича, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., официально не работающего, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Сизова Сергея Александровича, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего ...», имеющего ..., ...,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Акшинский Е.В. и Сизов С.А. совершили две кражи и одно покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.

Преступления ими совершены при следующих обстоятельствах.

Акшинский Е.В. и Сизов С.А. в период с ... по ... после ... часов, действуя совместно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, заранее распределив роли в совершаемом преступлении, подошли к территории ЗАО Фирма «...», расположенной по адресу: ..., перелезли через забор и незаконно проникли на охраняемую территорию названной организации, являющуюся хранилищем, предназначенным для постоянного и временного хранения материальных ценностей, где, убедившись, что за ними никто не наблюдает, Сизов С.А., действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, поднялся на стрелу башенного крана марки ..., принадлежащего ЗАО Фирма «...», расположенного на указанной территории, и при помощи, заранее приготовленных для совершения преступления, металлических бокорезов, срезал со стрелы названного башенного крана один конец электрического кабеля ..., который сбросил на землю, а Акшинский Е.В., в это время, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, следил за окружающей обстановкой с целью предупреждения Сизова С.А. о появлении посторонних лиц.

После чего, Сизов С.А. слез со стрелы башенного крана и передал металлические бокорезы Акшинскому Е.В., а сам стал следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении посторонних лиц. Акшинский Е.В., продолжая реализовывать совместный с Сизовым С.А. преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, поднялся на стрелу названного башенного крана и при помощи, переданных ему Сизовым С.А. металлических бокорезов, срезал со стрелы названного башенного крана второй конец электрического кабеля ... который сбросил на землю.

Таким образом, Акшинский Е.В. и Сизов С.А. совместно срезали электрический кабель длиной ... метров, стоимостью ... руб. за ... погонный метр, а общей стоимостью ... руб.

После чего, Акшинский Е.В. и Сизов С.А. оттащили кабель к забору ЗАО Фирма «...» и перекинули через него, тем самым, своими действиями они, незаконно проникнув на охраняемую территорию ЗАО Фирма «...», тайно похитили имущество, принадлежащее ЗАО Фирма «...», на общую сумму ... руб., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив организации материальный ущерб на указанную сумму.

Они же, в период с ... по ... после ... часов, действуя совместно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, заранее распределив роли в совершаемом преступлении, подошли к территории ЗАО Фирма «... расположенной по адресу: ..., перелезли через забор и незаконно проникли на охраняемую территорию названной организации, являющуюся хранилищем, предназначенным для постоянного и временного хранения материальных ценностей, где, убедившись, что за ними никто не наблюдает, Сизов С.А., действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, поднялся на площадку башенного крана ..., принадлежащего ЗАО Фирма «...», расположенного на указанной территории, и при помощи, заранее приготовленных для совершения преступления, металлических бокорезов, срезал с названного башенного крана один конец электрического кабеля, состоящего из двух электрических кабелей ... и электрического кабеля ..., а Акшинский Е.В., в это время, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, следил за окружающей обстановкой с целью предупреждения Сизова С.А. о появлении посторонних лиц.

После чего, Сизов С.А. слез с башенного крана и передал металлические бокорезы Акшинскому Е.В., а сам стал следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении посторонних лиц. Акшинский Е.В., продолжая реализовывать совместный с Сизовым С.А. преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, поднялся на площадку названного башенного крана и при помощи, переданных ему Сизовым С.А. металлических бокорезов, срезал с названного башенного крана второй конец электрического кабеля, состоящего из двух электрических кабелей ... и электрического кабеля ...

Таким образом, Акшинский Е.В. и Сизов С.А. совместно срезали электрический кабель, состоящий из двух электрических кабелей ... длиной ... метров каждый, стоимостью ... руб. за ... погонный метр и электрического кабеля ... длиной ... метров, стоимостью ... руб. за ... погонный метр, а общей стоимостью ... руб.

После чего, Акшинский Е.В. и Сизов С.А. оттащили кабель к забору ЗАО Фирма «...» и перекинули через него, тем самым, своими действиями они, незаконно проникнув на охраняемую территорию ЗАО Фирма «...», тайно похитили имущество, принадлежащее ЗАО Фирма «...», на общую сумму ... руб., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив организации материальный ущерб на указанную сумму.

Они же, ... в период с ... часов по ... часов, действуя совместно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, заранее распределив роли в совершаемом преступлении, подошли к территории ЗАО Фирма «...», расположенной по адресу: ..., перелезли через забор и незаконно проникли на охраняемую территорию названной организации, являющуюся хранилищем, предназначенным для постоянного и временного хранения материальных ценностей, где, убедившись, что за ними никто не наблюдает, Сизов С.А., действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, поднялся на площадку башенного крана ... принадлежащего ЗАО Фирма «...», расположенного на указанной территории, и при помощи заранее приготовленного для совершения преступления ножа, срезал с названного башенного крана конец электрического кабеля, состоящего из шести электрических кабелей ... и одного электрического кабеля ...,5, и сбросил на землю, а Акшинский Е.В., в это время, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, следил за окружающей обстановкой с целью предупреждения Сизова С.А. о появлении посторонних лиц.

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение электрического кабеля, состоящего из ... электрических кабелей ..., длиной ... метров каждый, стоимостью ... руб. за ... погонный метр, и одного электрического кабеля ..., длиной ... метров, стоимостью ... руб. за ... погонный метр, а общей стоимостью ... руб., до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как Акшинский Е.В., увидев приближающегося охранника, скрылся с места преступления, а Сизов С.А. был задержан данным охранником на месте совершения преступления. Названный электрический кабель, принадлежащий ЗАО Фирма «...», был изъят с места совершения преступления.

Подсудимый Акшинский Е.В. в судебном заседании вину признал полностью и показал, что во второй ... года в вечернее время он, совместно с Сизовым С.А., находясь на территории ЗАО Фирма «...» по адресу: ..., увидели электрический кабель, прикрепленный на башенном кране. Кран находился на земле в горизонтальном положении. Тогда они решили похитить данный кабель. Сходив домой за кусачками, они вернулись на территорию названной организации. Кабель срезали с помощью кусачек по очереди. Пока один перекусывал, другой следил за обстановкой. Срезанный кабель, длиной примерно ... метров, они поднесли к забору, перекинули его через него, и отнесли к посадкам, где обожгли на кабеле изоляцию, а затем медный провод сдали в пункт приёма металлолома около АЗС на ... деньги поделили пополам и потратили по своему усмотрению.

С ... ... после ... часов он встретился с Сизовым С.А. и предложил ему проникнуть на территорию ЗАО Фирма «...» по адресу: ..., чтобы похитить кабель с башенного крана, на что он согласился. Из дома он взял кусачки, которыми они ранее с Сизовым С.А. перекусывали кабель при первой краже, пришли к охраняемой территории названной организации, тайно перелезли через забор и подошли к одному из башенных кранов, находившихся в горизонтальном положении. Затем они договорились, что он будет следить за окружающей обстановкой, а в случае появления сторожа, предупредит Сизова С.А. После чего, Сизов С.А. залез на платформу крана и перерезал кусачками один конец электрического кабеля. Далее Сизов С.А., передав кусачки ему, стал следить за обстановкой, а он также залез на кран и срезал другой конец кабеля. Срезанный кабель они поднесли к забору, перекинули его через него, и отнесли к железнодорожной полосе, где обожгли на кабеле изоляцию, а затем медный провод сдали в пункт приёма металлолома около АЗС на ул. .... Полученные деньги поделили пополам и потратили по своему усмотрению.

... в вечернее время он встретился с Сизовым С.А., который предложил ему вновь проникнуть на территорию ЗАО Фирма «...» по адресу: ..., чтобы похитить кабель с башенного крана, на что он согласился. В магазине «...» они купили нож для того, чтобы срезать кабель, тайно проникли на территорию названной организации и подошли к одному из башенных кранов, находившихся в горизонтальном положении. Затем они договорились, что он будет следить за окружающей обстановкой, а в случае появления сторожа, предупредит об этом Сизова С.А. После чего, Сизов С.А. залез на стрелу башенного крана и перерезал кусачками один конец силового кабеля. В этот момент он увидел, что к ним бегут сторожевые собаки, испугался, что на их лай может появиться охранник, и покинул территорию ЗАО Фирма «Агромеханизатор».

Об аналогичных обстоятельствах совершённых преступлений Акшинский Е.В. собственноручно указал в заявлениях на имя начальника ОП ... УМВД России по ... от ... г., от ... г., от ... (т. 1, л.д. 80, 82, 84).

Подсудимый Сизов С.А. в судебном заседании вину признал полностью и показал, что в конце ... года в вечернее время он, совместно с Акшинским Е.В., тайно находясь на территории ЗАО Фирма «...» по адресу: ..., решили похитить кабель, расположенный на башенном кране, который лежал на земле в горизонтальном положении. Они сходили домой за кусачками, вернулись обратно на территорию названной организации. Он залез на кран, срезал один конец кабеля, потом отдал кусачки Акшинскому Е.В., который перерезал другой конец кабеля. Затем, срезанный кабель, длиной примерно ... метров, перекинули через забор, и отволокли его к электростанции, расположенной в посадках за ст. .... Там они кабель обожгли, а затем медный провод отнесли в пункт приёма металлолома около АЗС на ... деньги поделили пополам и потратили по своему усмотрению.

В начале мая вечером он совместно с Акшинским Е.В. тайно проникли на территорию ЗАО Фирма «...» по адресу: г. ... чтобы украсть кабель с крана. Он взял кусачки, залез на кран, срезал один конец кабеля и сбросил его на землю, затем отдал кусачки Акшинскому Е.В., который перерезал другой конец кабеля. В тот момент когда кто-то резал кабель, другой следил за обстановкой с целью предупреждения появления сторожа. Потом, срезанный кабель, длиной около ... метров, они перекинули через забор, и отнесли его в посадки, где обожгли, а затем медный провод сдали в пункт приёма металлолома. Полученные деньги поделили пополам и потратили по своему усмотрению.

... примерно в ... часов он и Акшинский Е.В. вновь проникли на территорию ЗАО Фирма «...» по адресу: ..., чтобы похитить кабель с башенного крана. Они подошли к одному из кранов, лежавших на земле. Он достал нож, который заранее купили в магазине, залез на стрелу башенного крана и перерезал один конец силового кабеля. В этот момент Акшинский Е.В. сообщил ему, что идет сторож и убежал. Он спрыгнул с крана и также пытался убежать, но его догнали собаки, а затем он был задержан охранником.

Об аналогичных обстоятельствах совершённых преступлений Сизов С.А. собственноручно указал в заявлениях на имя начальника ОП ... УМВД России по ... от ... г., от ... г., от ... (т. 1, л.д. 164, 166, 168).

Кроме собственных признательных показаний вина подсудимых в совершённых преступлениях подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Так, представитель потерпевшего ...6 показал, что он является генеральным директором ЗАО Фирма «...» расположенной по адресу: .... На территории организации по указанному адресу находиться большое количество материально-технических средств и различной строительной техники, а именно башенные краны, в том числе .... Вся названная техника принадлежит ЗАО Фирмы «.... Территория организации огорожена бетонным забором и круглосуточно охраняется сторожем, имеются сторожевые собаки. Проход на территорию осуществляется по пропускам через КПП. Посторонним вход категорически запрещен. На башенных кранах для их управления имеется электрический медный кабель - управления, который проходит вдоль всего крана. Длина кабеля - управления башенного крана составляет около ... метров. Даже если кран высотой менее ... метров, то они на него всегда устанавливали кабель длиной ... метров, чтобы в случае необходимости, например ремонта крана, была взаимозаменяемость. Внутри кабеля проходят ... жил медного провода, каждая жила имеет сечение ... кв. Также может устанавливаться кабель из нескольких составляющих кабелей, но не менее ... жил и сечения 2,5 кв. При нарушении целостности кабеля его необходимо заменять новым.

... вечером ему на сотовый телефон позвонили с работы и сообщили, что на территории организации был задержан молодой человек, который пытался совершить кражу силового кабеля с башенного крана. На месте при осмотре башенного крана ..., было установлено, что кабель длиной ... метров, состоящий из шести кабелей ... и одного кабеля ..., поврежден в виде перекуса.

Также были осмотрены другие краны, находящиеся на территории организации, и было установлено, что на башенном кране ... отсутствует электрический кабель ..., длиной ... метров, на кране ... отсутствует кабель управления, состоящий из двух кабелей ... и один кабель ... длиной 60 метров каждый.

Стоимость кабеля ... за один погонный метр составляет ... руб., кабель ... за один погонный метр ... руб., кабель ... за один погонный метр - 159,75 руб., кабель ... за один погонный метр ... рублей.

В своих заявлениях от ... г., ... и ... (т. 1, л.д. 17, 31, 39) ...6 просил привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые незаконно проникли на территорию ЗАО Фирма «...» и похитили медные кабеля с башенных кранов.

Свидетель ...7 показал, что с 2011 года он работает сторожем в ЗАО Фирма «Агромеханизатор» по адресу: .... Территория огорожена забором, вход на территорию посторонним лицам запрещен. На данной территории находится автомобильная техника, башенные краны, автозаправочная станция.

... вечером он находился на работе. Примерно в 19 часов он услышал лай собак, вышел из помещения КПП и увидел, как молодой человек спрыгнул со стрелы башенного крана и побежал в сторону дальних ворот. Данного молодого человека он задержал, вызвал сотрудников полиции. Задержанный молодой человек представился Сизовым С.А. Около крана он обнаружил нож, и обрезанный конец кабеля.

Свидетель ...8 показал, что он с .... работает начальником участка в ЗАО Фирма «...» по адресу: .... В его должностные обязанности входит содержание и обслуживание башенных кранов. На балансе фирмы находятся несколько башенных кранов, в частности марок ... В июне месяце, по выходу из отпуска, ему стало известно, что ... было установлено о хищении электрических кабелей управления краном. Длина кабеля управления, установленного на кране, составляет ... метров, в кабеле находиться ... жил медного провода по ... кв. Марка кабеля управления башенного крана .... В случае необходимости или отсутствия замены указанного кабеля устанавливается кабель различных марок, но чтобы в сумме было не менее ... жил и сечением ... кв. При нарушении целостности кабеля управления, замена его происходит полностью - ... метров, ремонту и спайки он не подлежит.

Территория организации огорожена забором, охраняется сторожем. Проезд на территорию происходит через центральные ворота, на которых осуществляется контрольно - пропускной режим.

Свидетель ...9 показал, что он работал в пункте приеме металла по адресу: .... Помнит, что в конце марта приходили двое парней и приносили медный провод.

Вина подсудимых подтверждается и другими имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему от ... г., в ходе которого осмотрен башенный кран марки ..., расположенный на территории ЗАО Фирма «...» в ..., у которого было обнаружено повреждение силового кабеля в виде среза. (т. 1 л.д. 20-26)

- протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему от ... г., в ходе которого осмотрен башенный кран марки ..., расположенный на территории ЗАО Фирма «...» в ..., у которого было обнаружено повреждение силового кабеля в виде среза. (т. 1 л.д. 33-37)

- протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему от ... г., в ходе которого осмотрен башенный кран марки ..., расположенный на территории ЗАО Фирма «...» в ..., у которого было обнаружено повреждение силового кабеля в виде среза. (т. 1 л.д. 40-43)

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Акшинского Е.В. от ... года, в ходе которого подозреваемый Акшинский Е.В. подтвердил свои показания данные им при допросе в качестве подозреваемого и в присутствии понятых указал на башенный кран марки ..., расположенный на территории ЗАО Фирма «...» по адресу: ..., пояснив, что именно с него он совместно с Сизовым С.А., похитили электрический кабель. (т. 1 л.д. 99-105)

- протоколом осмотра предметов от ... года, в ходе которого было осмотрен нож и отрезок электрического кабеля, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 77-79 )

- заключением эксперта ... от ... г., согласно которому на фрагменте электрического кабеля, изъятого ... имеется след воздействия постороннего предмета (след распила), который мог быть оставлен ножом, представленным на экспертизу. (т. 1 л.д. 71-73)

- протоколом выемки от ... года, в ходе которого у представителя потерпевшего ...6 был изъят фрагмент электрического кабеля марки .... (т. 1 л.д. 107-109)

- протоколом следственного эксперимента от ... года, с участием подозреваемого Акшинского Е.В., проведенного с целью установления возможного перекуса металлическими бокорезами электрического кабеля марки .... В результате проведенного эксперимента установлено, что возможно перекусить электрический кабель марки ... металлическими бокорезами. (т. 1 л.д. 110-115)

- протоколом осмотра предметов от ... года, в ходе которого было осмотрено: два фрагмента электрического кабеля марки ... и металлические бокорезы, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 116-119)

- протоколом очной ставки от ... между обвиняемым Акшинским Е.В. и обвиняемым Сизовым С.А. в ходе которой обвиняемый Акшинский Е.В. подтвердил свои показания данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого. (т. 1 л.д. 203-206)

- справкой от ... г., выданной ООО «...», согласно которой в период с ... по ... стоимость похищенного кабеля ... составляла ... руб. за один погонный метр, ... составляла ... руб. за один погонный метр, ... составляла ... руб. за один погонный метр, ... составляла ... руб. за один погонный метр. (т. 1 л.д. 52)

Процессуальных нарушений при проведении следственных действий допущено не было, протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, поэтому суд считает их допустимыми доказательствами и принимает за основу.

Исследовав и оценив в совокупности, приведённые выше доказательства, суд считает, что вина подсудимых нашла своё подтверждение.

Относительно двух событий - в период с ... по ... и с 6 по ..., судом установлено, что Акшинский Е.В. и Сизов С.А. совершили противоправное и безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, а именно - ... кабелей, принадлежащих ЗАО Фирма «...», причинив организации материальный ущерб, то есть совершили хищения. Названные хищения являлись оконченными, поскольку, изъяв чужое имущество и скрывшись с ним с места преступления, подсудимые получили реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению.

Относительно события, произошедшего ..., то Акшинский Е.В. и Сизов С.А. не смогли довести свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества до конца по обстоятельствам, не зависящим от их воли, поскольку были застигнуты сотрудником потерпевшего на месте преступления и Акшинский Е.В. с места преступления убежал, а Сизов С.А. был задержан охранником. В данном случае имеется покушение на совершение кражи.

Во всех трех событиях подсудимые действовали умышленно, с корыстной целью, осознавая, что незаконно похищают чужое имущество и преследуя цель его обращения в свою пользу. Хищения носили тайный характер, поскольку изъятие чужого имущества происходило в отсутствие работников потерпевшего и посторонних лиц. Сами подсудимые, при этом, также были уверены, что действуют тайно.

При совершении преступлений, подсудимые действовали совместно и согласованно между собой, при этом они договаривались о совершении преступлений до начала действий, непосредственно направленных на хищение. Судом установлено, что Акшинский Е.В. и Сизов С.А. действовали согласно распределённых ролей, а именно когда один срезал кабель, то другой в этот момент следил за окружающей обстановкой. Таким образом, квалифицирующий признак кражи, совершённой группой лиц по предварительному сговору, нашёл своё подтверждение.

Другой квалифицирующий признак кражи, совершённой с незаконным проникновением в хранилище, также нашёл подтверждение, поскольку подсудимые, как установлено в судебном заседании, не имея на то какого-либо права, с целью кражи проникли на охраняемую территорию, предназначенную для хранения материальных ценностей. О незаконности проникновения свидетельствует, в том числе, его способ - подсудимые, чтобы попасть на территорию, перелазили через забор.

Таким образом, действия Акшинского Е.В. и Сизова С.А. по двум событиям, произошедшим в период с ... по ... и с ... по ..., суд квалифицирует по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 и п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку они совершили две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.

Действия Акшинского Е.В. и Сизова С.А. по событию, произошедшему ..., суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку они совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.

Довод защитника Губина А.В., что все действия подсудимых носили длящийся характер, охватывались единым умыслом, следовательно, должны квалифицироваться одним составом, судом не принимается, поскольку является ошибочными и опровергается показаниями подсудимых, которые, встречаясь в даты (периоды) совершенных преступлений, каждый раз договаривались о совершении новой кражи.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости подсудимых в момент совершения преступлений, либо других обстоятельств, исключающих их уголовную ответственность, а поэтому Акшинский Е.В. и Сизов С.А. подлежат наказанию за содеянное.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 60 и 67 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, характер и степень фактического участия подсудимых в их совершении, значение этого участия для достижения целей преступления и влияние его на характер и размер причинённого вреда, а также личность подсудимых, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Подсудимые совершили умышленные деяния, относящиеся согласно ч. 3 ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступлений оснований для изменения их категорий на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Изучением личности подсудимых установлено, что они не судимы (т. 1 л.д. 135, 209), на учёте в психиатрической и наркологической больницах не состоят (т. 1 л.д. 148, 150, 221, 223), участковым уполномоченным полиции по месту жительства Акшинский Е.В. характеризуются удовлетворительно, Сизов С.А. - отрицательно (т. 1 л.д. 146).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание подсудимыми своей вины, явки с повинной, в качестве которых суд признаёт собственноручно написанные Акшинским Е.В. и Сизовым С.А. до возбуждения уголовного дела заявлениями с указанием обстоятельств совершённых преступлений (т. 1 л.д. 80, 82, 84, 164, 166, 168), активное способствование Акшинским Е.В. расследованию преступлений, выразившееся, в том числе, в указании обстоятельств совершения преступлений на месте (т. 1 л.д. 99 - 105) и молодой возраст обоих подсудимых.

С учётом отсутствия отягчающих и наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание Акшинскому Е.В. и Сизову С.А. должно быть назначено с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимыми совершено одно неоконченное преступление, наказание им должно быть назначено с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трёх четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй УК РФ за оконченное преступление.

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, мнения прокурора и представителя потерпевшего, суд считает, что исправление Акшинского Е.В. и Сизова С.А. может быть достигнуто с назначением наказания в виде лишения свободы без его реального исполнения, с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением на подсудимых обязанностей, способствующих их исправлению.

Назначение подсудимым дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

По делу потерпевшим был заявлен гражданский иск на сумму ... руб. В ходе судебного следствия было установлено, что преступными действиями подсудимых ЗАО Фирме «...» был причинен ущерб на общую сумму ... руб. Поскольку суд рассматривает требования в рамках заявленных, учитывая признание подсудимыми гражданского иска, суд, в соответствии со ст.ст. 1064, 1080 ГК, считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме и взыскать с Акшинского Е.В. и Сизова в пользу ЗАО Фирма «...» солидарно денежную сумму в размере ... руб. в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлениями.

Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд считает, что три фрагмента электрических кабелей и нож подлежат оставлению в уголовном деле в течение всего срока его хранения, а судьба металлических бокорезов решена в ходе предварительного следствия (л.д. 120).

Процессуальные издержки в размере:

- ... руб., выплаченные из федерального бюджета адвокатам Алексееву М.А. и Далецкому С.Н. за оказание Акшинскому Е.В. юридической помощи на следствии,

- ... руб., подлежащие выплате из федерального бюджета адвокату Сашиной Ю.В. за оказание Акшинскому Е.В. юридической помощи в судебном заседании,

- ... руб., выплаченные из федерального бюджета адвокату Нехорошеву Д.А. за оказание Сизову С.А. юридической помощи на следствии,

суд в соответствии со ст. 132 УПК РФ считает необходимым взыскать с подсудимых, поскольку они не заявили об отказе от защитников, при этом участие защитника по делам данной категории обязательным в соответствии со ст. 51 УПК РФ не являлось.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Акшинского Евгения Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ:

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по событию, произошедшему в период с ... по ..., в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по событию, произошедшему в период с ... по ..., в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по событию, произошедшему ..., с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Акшинскому Е.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Акшинскому Е.В. наказание считать условным, установив ему испытательный срок 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление, и возложить на него в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого,

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого.

Сизова Сергея Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ:

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по событию, произошедшему в период с ... по ..., в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по событию, произошедшему в период с ... по ..., в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по событию, произошедшему ..., с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить Сизову С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сизову С.А. наказание считать условным, установив ему испытательный срок 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление, и возложить на него в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого,

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого.

Меру пресечения Акшинскому Е.В. и Сизову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск ЗАО Фирма «Агромеханизатор» о возмещении имущественного вреда удовлетворить.

Взыскать с Акшинского Е.В. и Сизова С.А. в пользу ЗАО Фирма «...» солидарно денежную сумму в размере ... (...) руб. в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлениями.

Вещественные доказательства - три фрагмента электрических кабелей и нож, подлежат оставлению в уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Взыскать в пользу федерального бюджета процессуальные издержки:

- с Акшинского Е.В. в размере ... (девять тысяч триста) рублей.

- с Сизова С.А. в размере ... (пятьсот пятьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Апелляционные жалоба, представление должны соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ.

Осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём они должны указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья        М.А. Одинцов