Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-129/2015 ~ М-475/2015 от 30.01.2015

М-475/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

04 февраля 2015 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовии Парамонов С.П.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Логунова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Луидор» о взыскании убытков в размере купленного и в последствии испорченного мяса свинины в размере 183996 руб., компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

Логунов А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Луидор» о взыскании убытков в размере купленного и в последствии испорченного мяса свинины в размере 183996 руб., компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим мотивам.

В поданном исковом заявлении Логунов А.А. указывает, что 09 сентября 2014 года между ним и ответчиком заключен договор купли – продажи № 014694, согласно которому Логунов А.А. приобрел автофургон. 08 октября 2014 года истец закупил мясо свинины на общую сумму 183996 руб. 10 октября 2014 года он погрузил мясо в автофургон и поехал на ярмарку в г. Москва. В ходе движения в Зубово – Полянском районе Республики Мордовия автофургон заглох и завести его повторно не удалось. В этой связи истец вынужден был воспользоваться услугами эвакуатора и доставить автомобиль в г. Саранск. 10 октября 2014 года истец обратился по гарантии в ООО «ЛуидорСервис-Саранск», была составлена заявка, однако в ней не был согласован срок окончания работ по замене компрессора. В устной форме ему сообщили, что работы по замене компрессора будут произведены в течение одного рабочего дня. Мясо осталось в машине. Однако, работы по замене компрессора были завершены лишь 16 октября 2014 года, до этого доступ в фургон был закрыт. В результате этого мясо свинины, находящееся в машине, испортилось и в итоге было сдано на утилизацию. Истец просит суд взыскать с ООО «Луидор» убытки в размере купленного и в последствии испорченного мяса свинины в размере 183996 руб., а также компенсацию морального вреда, штраф, судебные расходы.

В соответствии с пунктом первым части первой статьи 134 ГПК Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Из товарной накладной 788186 от 08 октября 2014 года следует, что индивидуальный предприниматель Логунов А.А. приобрел у ОАО «Агрофирма «Октябрьская» мясо свинины на общую сумму 183996 руб., согласно исковому заявлению, приобретенный товар (мясо свинины) Логунов А.А. повез в г. Москва для продажи на ярмарке.

Таким образом, Логунов А.А. понес убытки в сфере предпринимательской деятельности.

Согласно статье 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции.

Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме искового заявления - по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений (часть 4 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» предусмотрено, что споры между гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, а также между указанными гражданами и юридическими лицами разрешаются арбитражными судами, за исключением споров, не связанных с осуществлением гражданами предпринимательской деятельности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление Логунова А.А. к ООО «Луидор» о взыскании убытков в размере купленного и в последствии испорченного мяса свинины в размере 183996 руб., компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов должно рассматриваться и разрешаться в порядке арбитражного судопроизводства.

Согласно части третьей статьи 134 ГПК Российской Федерации отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 134 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

отказать Логунову А.А. в принятии искового заявления к обществу с ограниченной ответственностью «Луидор» о взыскании убытков в размере купленного и в последствии испорченного мяса свинины в размере 183996 руб., компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судьей настоящего определения

Судья С.П. Парамонов