№2-6395/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лаврухиной Т.П.
при секретаре Шепетиной А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пурова А.А. к Фомину Д.Н. о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с иском к Фомину Д.Н. о взыскании долга по договору займа в размере 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9281 руб. 25 коп., расходы, понесенные за оказание юридической помощи 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя- 30 000 руб., государственной пошлины в сумме 8 692,81 руб., а всего 549 281, 25 руб.
В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком Фоминым Д.Н. нотариально удостоверенный договор займа б\н, предоставив ответчику сумму займа в размере 500 000 руб. с обязательством ответчика возвратить указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего времени заемщик свои обязательства не исполнил, сумму долга не вернул
Истец Пуров А.А. в судебное заседание явился на иске настаивал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик Фомин Д.Н. о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался судом, согласно данным о месте регистрации, а также месту жительства, указанному в заявлении об отмене заочного решения суда самим ответчиком, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика надлежаще извещенного о рассмотрении дела, неявившегося в судебное заседание по неизвестным причинам.
Суд выслушав истца, изучив материалы дела приходит к следующему.
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Пуров А.А. предоставил Фомину Д.Н. денежную сумму в размере 500 000 руб. с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ, в случае просрочки возврата займа ответчик обязался выплатить проценты за просрочку платежа, определенную учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ (л.д.8). Согласно расчета взыскиваемой денежной суммы сумма процентов за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ составила 9 281,25 руб., из расчета ставки рефинансирования 8,25 % годовых установленной ЦБ РФ с ДД.ММ.ГГГГ(Указание ЦБ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.9). На оказание юридической помощи истец заключил Договор от ДД.ММ.ГГГГ с адвокатским бюро «наименование» (л.д.10-13). Произвел оплату за оказанную юридическую помощь в размере 10 000 руб.(л.д.14-16). Истец заключил договор на представление интересов в суде и по расписке ДД.ММ.ГГГГ оплатил 30000 руб. Хаустовой Е.А. за представление интересов в суде (л.д.17-18). Истцом оплачена государственная пошлина при подачи иска в суд в размере 8692,81 руб. (л.д.4)
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, то на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809ГК РФ.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительстве кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
Анализируя добытые в судебном заседании доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком на день рассмотрения дела по существу сумма займа не возвращена, обязательства и условия договора не исполнены. С ответчика надлежит взыскать сумму займа в полном объеме в размере 500 000 руб.,с применением ст. 395 ГК РФ, с использованием учетной ставки банковского процента в размере 8,25%, количества дней просрочки - 81 день, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произвести следующим образом : 500 000 руб.х81х8,25:3600.
Ст. 98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ в пользу истца следует взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд полагает, что взыскание с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов за оказание юридической помощи, а также услуг представителя в разумных пределах будет составлять 40 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Пурова А.А. к Фомину Д.Н. о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Фомина Д.Н. в пользу Пурова А.А. денежные средства по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9281 рубль 25 копеек, расходы по оплате оказанной юридической помощи в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 8692 рублей 81 копейки.
А всего взыскать с Фомина Д.Н. в пользу Пурова А.А. денежные средства в размере 549 281 (пятьсот сорок девять тысяч двести восемьдесят один) рубля 25 (двадцать пять) копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента вынесения через Одинцовский городской суд.
Судья: Т.П. Лаврухина