Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-1092/2021 от 24.05.2021

Судья: Надоличный В.В. Дело № 21-1092/21

РЕШЕНИЕ

28 июля 2021 года город Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Третьяков С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сальникова Александра Викторовича на определение судьи Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 23 апреля 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОМВД России по Гулькевичскому району старшего лейтенанта полиции Жабина А.С. № 18810023180006142202 от 15 марта 2021 года Сальников А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

На указанное постановление Сальниковым А.В. была подана жалоба в порядке, предусмотренном статьями 30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, одновременно с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

Определением судьи Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 23 апреля 2021 года отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, жалоба возвращена заявителю без рассмотрения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Сальников А.В. просит определение суда отменить, восстановить срок для обжалования постановления по делу, мотивируя тем, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении был пропущен незначительно и по уважительной причине.

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, выслушав потерпевшего Орлова А.Г. и его представителя Любимого А.Ю., возражавших против удовлетворения жалобы, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с частью 2 статьи 30.3 названного Кодекса, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Отказывая в восстановлении срока на подачу жалобы, судья районного суда ссылается на то, что заявителем не представлено доказательств уважительности пропуска срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Судья Краснодарского краевого суда не может согласиться с таким выводом судьи первой инстанции.

Согласно материалам дела копия постановления инспектора ДПС ОМВД России по Гулькевичскому району старшего лейтенанта полиции Жабина А.С. № 18810023180006142202 от 15 марта 2021 года была получена Сальниковым А.В. 15 марта 2021 года.

Указанное постановление было обжаловано защитником Сальникова А.В. – Насыр А.В. в Гулькевичский районный суд Краснодарского края в установленный законом срок 22 марта 2021 года, однако жалоба была подана защитником, не наделенным соответствующими полномочиями.

Определением судьи Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 26 марта 2021 года жалоба защитника Насыр А.В. была возвращена заявителю как поданная не уполномоченным на то лицом.

Указанное определение судьи было получено Сальниковым А.В. 2 апреля 2021 года.

В кратчайшие сроки с момента возврата жалобы, 2 апреля 2021 года Сальниковым А.В. в Гулькевичский районный суд Краснодарского края была подана жалоба на постановление инспектора ДПС ОМВД России по Гулькевичскому району старшего лейтенанта полиции Жабина А.С. № 18810023180006142202 от 15 марта 2021 года.

Изложенное свидетельствует о том, что Сальников А.В. и его защитник Насыр А.В. добросовестно пользовались своими процессуальными правами, которыми наделены Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и имели намерение реализовать право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в установленный законом срок.

Таким образом, выводы, изложенные в определении судьи Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 23 апреля 2021 года о неуважительности причин пропуска Сальниковым А.В. срока обжалования постановления об административном правонарушении, сделаны в нарушение требований статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без исследования всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, являются необоснованными и не могут служить основаниями в отказе в восстановлении указанного срока.

На основании изложенного и руководствуясь статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

решил:

жалобу Сальникова Александра Викторовича удовлетворить частично.

Определение судьи Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 23 апреля 2021 года вынесенное в отношении Сальникова Александра Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить.

Передать дело об административном правонарушении в Гулькевичский районный суд Краснодарского края для рассмотрения вопроса о принятия жалобы к производству.

Судья: С.В. Третьяков