Решение по делу № 5-1481/2014 от 07.10.2014

Дело № 5- 1481/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь Пермского края 07.10.2014 года

Судья Свердловского районного суда г.Перми Щербинина Ф.Х.,

при секретаре Дубковой Н.В.,

с участием Алексеева К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Алексеева К. В., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, в 02:30 час., по <адрес>, Алексеев К.В. в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания сотрудников полиции не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, хвататься за форменное обмундирование. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С протоколом об административном правонарушении Алексеев К.В., был ознакомлен, от дачи объяснений отказался.

ДД.ММ.ГГГГ протокол передан на рассмотрение в Свердловский районный суд г.Перми.

В судебном заседании Алексеев К.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, поздно ночью, позвонили в дверь, в «глазок» увидел соседа и сотрудников полиции. Он открыл дверь, сотрудники полиции предложили ему одеться, взять паспорт и проследовать за ними в служебный автомобиль. Он одел куртку, кроссовки не дали одеть, одели наручники, босиком вывели на улицу, увезли в отдел полиции. Поздно ночью у него в квартире играла музыка, работал музыкальный центр. Считает, что музыка играла негромко, поскольку ребенок спал. Сосед вызвал полицию, видимо музыка ему помешала. С протоколом не согласен, так как он действительно был выпивший, но нецензурно не выражался, спровоцировать драку не пытался, за форменное обмундирование не хватал, неповиновения не оказывал. ФИО1 оговаривает его, так как между ними сложились неприязненные отношения. Почему сотрудники полиции оговаривают, он знает.

Изучив материалы дела, заслушав Алексеева К.В., судья приходит к следующим выводам.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8); доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу (пункт 14).

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, что наряду полиции ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от ФИО2 о том, что по <адрес> громко играет музыка. Прибыв по данному адресу, нарядом полиции на лестничной площадке <адрес> был замечен Алексеев К.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовала шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, оскорблял грубой нецензурной бранью соседей из квартиры №, вел себя агрессивно, нагло и вызывающе, на замечания сотрудников полиции не реагировал, пытался сорвать шеврон с форменного обмундирования, на требования прекратить противоправные действия и пройти в служебную машину игнорировал.

Из заявления ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 02:20 час., ее сосед из кв. № Алексеев К.В. в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в ее адрес, стучался в двери. Просит принять меры и привлечь Алексеева К.В. к административной ответственности.

Изучив материалы дела, судья считает, что вина Алексеева К.В. в совершении административного правонарушения, выразившегося в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, выразившиеся в нецензурной брани в адрес соседей, препятствовании исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, установлена, не доверять представленным доказательствам оснований не имеется. Доводы Алексеева К.В. противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, судья считает, что эти доводы свидетельствуют о стремлении избежать административной ответственности.

Законность требований сотрудников полиции к Алексееву К.В. сомнений не вызывает, предъявление требования прекратить противоправные действия, соответствует положениям Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции". Исходя из материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им ч. 1 ст. 13 Федерального закона N 3-ФЗ полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия Алексеева К.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Алексеева К.В., не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Алексеева К.В., его материальное и семейное положение (не работает, ранее привлекался к административной ответственности). С учетом указанных обстоятельств судья считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного задержания в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ включается в срок административного ареста.

К Алексееву К.В. применено административное задержание, срок задержания исчисляется с 03:10 час. ДД.ММ.ГГГГ по 15:00 час. ДД.ММ.ГГГГ. Указанное время административного задержания подлежит зачету.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Алексеева К. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток. Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 03:10 час. ДД.ММ.ГГГГ по 15:00 час. ДД.ММ.ГГГГ. Срок наказания исчислять с 17:50 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Ф.Х.Щербинина