Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1684/2021 ~ М-1844/2021 от 19.10.2021

УИД 50RS0004-01-2021-002815-69            2-1684\21

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ДЕКАБРЯ 2021 ГОДА.

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Тепляковой О.Н.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Енисей» (ПАО), в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», к Степанову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился АКБ «Енисей» (ПАО), в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», с иском к Степанову С.А., в котором истец просил взыскать с ответчика Степанова С.А. в пользу АКБ «Енисей» (ПАО), задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них: задолженность по основному долгу (кредиту) – <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом после установленных сроков возврата кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, задолженность по ответственности за неуплату основного долга (кредита) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по пени на проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ответчика в пользу АКБ «Енисей» (ПАО) сумму процентов из расчета 20.90% годовых на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты суммы основного долга, сумму неустойки из расчета 20% годовых на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты суммы основного долга, сумму неустойки начисляемую за несвоевременное погашение процентов из расчета 20% годовых на сумму начисленных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения начисленных процентов.

Также истец просил взыскать с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «Енисей» (ПАО) признан несостоятельным (банкротом).

Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) является кредитором ответчика Степанова С.А..

Задолженность Степанова С.А. восстановлена на балансе Банка, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом в пределах срока установленного договором – 20.90% годовых. Проценты в случае нарушения сроков возврата кредита – 20 % годовых. Пени за несвоевременную уплату процентов – 20 % годовых.

Кредитный договор на сегодняшний день находится в распоряжении Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «ОПТИМУС». Банк обратился с исковым заявлением об истребовании документов у ООО ЮК «ОПТИМУС», в том числе кредитного договора с ответчиком. Решением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования Банка к ООО «Юридическая компания «ОПТИМУС» удовлетворены. Ответчик не оплачивает задолженность по кредитному договору, уклоняется от исполнения обязательств, предусмотренных кредитным договором. Задолженность Ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет <данные изъяты> рублей, из них: задолженность по основному долгу (кредиту) – <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом после установленных сроков возврата кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, задолженность по ответственности за неуплату основного долга (кредита) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубле, задолженность по пени на проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Проценты и неустойка подлежат взысканию на дату фактического исполнения решения суда. Представитель истца о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик Степанов С.А. о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, суду представлены возражения на иск, в которых содержится заявление о пропуске срока исковой давности истцом при обращении в суд.

Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

По правилам пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Согласно пункту 18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается, в том числе, в случае отмены судебного приказа.

По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Степановым С.А. и АКБ «Енисей» (ПАО) был заключен кредитный договор №, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту 20,90 % годовых, проценты в случае нарушения сроков возврата кредита составляют 20 % годовых. Пени в случае нарушения срока возврата кредита 20 % годовых. Данные обстоятельства указаны в исковом заявлении и подтверждаются лицевым счетом по договору, расчетом суммы задолженности, претензией, другими материалами дела.

Срок кредитного договора истек ДД.ММ.ГГГГ, соответственно с ДД.ММ.ГГГГ исчисляется срок исковой давности.

Обращение истца в суд с настоящим иском имело место ДД.ММ.ГГГГ с пропуском срока исковой данности.

Принимая во внимание, что истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, данные обстоятельства являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в силу пункта 1 статьи 207 ГК РФ, по которому с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойки, залог, поручительство и т.п.) в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В виду отказа истцу в иске, в силу ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АКБ «Енисей» (ПАО), в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», к Степанову С.А. о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 <данные изъяты> рублей, из них: задолженность по основному долгу (кредиту) – <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом после установленных сроков возврата кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, задолженность по ответственности за неуплату основного долга (кредита) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубле, задолженность по пени на проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, о взыскании процентов из расчета 20.90% годовых на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты суммы основного долга, неустойки из расчета 20% годовых на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты суммы основного долга, неустойки начисляемой за несвоевременное погашение процентов из расчета 20% годовых на сумму начисленных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения начисленных процентов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.

СУДЬЯ:                        В.С. ОШУРКО.