Дело № 5-121/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Исакова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
установил:
ФИО1 вменяется то, что она ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., находясь в <адрес> по <адрес> в <адрес>, осуществила продажу 1 бутылки (стекло,емк.0,5 литра) спиртосодержащей пищевой продукции за 200 рублей Свидетель №1, не имея лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость в бутылке к алкогольным напиткам не относится и является спиртосодержащей жидкостью на основе спирта этилового с объемной долей 78,5%.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.
Выслушав свидетеля Свидетель №4 пояснившего, что не знакомил ФИО1 с постановлением о назначении криминалистического исследования, она была ознакомлена с результатами исследования, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
В силу п. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОМВД России по <адрес> вынесено определение о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.1 КоАП РФ по факту продажи ею ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. 1 бутылки, емкостью 0,5 литра с жидкостью прозрачного цвета (наполненную на 3/5 бутылки) Свидетель №1 за 200 руб., из <адрес> в <адрес>..
Согласно справки проведенного в рамках административного расследования на основании определения должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ экспертом ЭКЦ МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ криминалистического исследования, представленная на исследование жидкость определена в качестве спиртосодержащей жидкости на основе спирта этилового объемная доля спирта этилового составляет 78,5% об) не относящейся к алкогольным напиткам.
Доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона (чч.1, 3 ст. 26.2 КоАП РФ).
Согласно чч.3, 3.1 ст. 28.7 КоАП РФ при вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, разъясняются его права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в определении, и в течение суток вручается под расписку либо высылается копия такого определения.
В соответствии с ч. 4 ст. 26.4 КоАП РФ до направления определения о назначении экспертизы для исполнения должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, обязано ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснить ему права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных им лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.
Как было установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела, доказательств соблюдения административным органом приведенных выше процессуальных гарантий, направленных на защиту прав лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении отсутствуют, в связи с чем, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава вменяемого ФИО1 противоправного деяния по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.П.Исакова