Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-677/2021 (2-5368/2020;) ~ М-5365/2020 от 09.12.2020

66RS0№ ******-35

Мотивированное решение изготовлено 15.02.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2021 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хрущевой О.В., при секретаре Кыдырбаевой А.Д., с участием истца Савельева Ю.В., представителей ответчика Вешкурцевой О.В., Вакалюка И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельева Юрия Владимировича к ТСН Сибирские ворота о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеупомянутым иском. В обоснование указал, что он решением правления ТСН «Сибирские ворота» был избран председателем правления, с ним был заключен трудовой договор, в соответствии с которым ему установлена заработная плата в размере 18000 руб. Выплата и размер вознаграждения председателю утверждены протоколом общего собрания собственников № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он выполнял обязанности председателя правления ТСН, представляя интересы ТСН перед третьими лицами, отчитывался в налоговые органы. В июне 2020 года проведено общее собрание собственников, которым был избран новый состав правления, впоследствии на заседании правления принято решение о выборе председателя Зайчиковой Р.С., о чем внесена запись в реестр юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, он до ДД.ММ.ГГГГ выполнял трудовые обязанности в связи с необходимостью передачи дел вновь избранному председателю. Задолженность по заработной плате перед ним за июль 2020 года составляет 11700 руб., за период с 1 по 25 августа – 14785, 71 руб. Кроме того, он не использовал отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 25, 63 дня, размер компенсации за неиспользованный отпуск составляет 18107, 20 руб. Указанные суммы просил взыскать с ответчика, а также компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 2535, 15 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб.

В судебном заседании истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что протоколом общего собрания собственников помещений № ****** от ДД.ММ.ГГГГ был избран способ управления МКД через создание ТСН «Сибирские ворота» (ИНН № ******). Также было избрано правление и председатель правления – Савельев Ю.В. Протоколом общего собрания собственников № ****** от ДД.ММ.ГГГГ ему установлен оклад с ДД.ММ.ГГГГ в размере 18000 руб. ДД.ММ.ГГГГ с ним заключен трудовой договор. Также трудовой договор был заключен с управляющей, которой установлен оклад в размере 10000 руб. В его должностные обязанности входило представление интересов ТСН с третьими лицами, заключение договоров, участие в проверках надзорных и контролирующих органов. Управляющая осуществляла руководство текущей деятельностью ТСН, прием заявок, контроль за содержанием имущества и т.<адрес> плату начисляла и выплачивала бухгалтер, она же составляла отчет в налоговую. Все документы по начислению и выплате заработной платы находятся у бухгалтера, она ему их не передавала, поскольку у него в них необходимости не было. Апелляционным определением Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение общего собрания № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, которым избран способ управление домом ТСН «Сибирские ворота», признано недействительным. Затем, решением общего собрания собственников, оформленным протоколом № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, вновь принято решение о выборе способа управления домом через создание ТСН «Сибирские ворота» (ИНН № ******), утвержден устав ТСН. Во вновь созданном ТСН правление не избиралась, поскольку продолжал действовать состав правления, избранный протоколом № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. О принято решении общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ он узнал в июле 2020 года. После избрания нового состава правления ДД.ММ.ГГГГ и нового председателя ТСН он уволен в установленном порядке не был, запись об увольнении в его трудовую книжку не внесена. Фактически он продолжал до 25 августа осуществлять трудовую деятельность, а именно, готовил документы для передачи новому председателю правления, готовил исковые заявления о взыскании задолженности по коммунальным платежам. ДД.ММ.ГГГГ ему выплачен аванс за июль в размере 9000 руб. За вторую половину июля и август ему зарплата не выплачена. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проводил общее собрание собственников, в котором ставился вопрос об утверждении выполнения сметы ТСН за 2019 год и утверждении сметы на 2020 год. Однако решение в установленном порядке он оформлять не стал, так как уже было избрано новое Правление, документы по этому собранию он новому Правлению не передавал. В исполнении сметы доходов и расходов за 2019 год и в смете доходов и расходов на 2020 год отдельной графы, устанавливающей оплату председателя правления, не имеется, поскольку оплата включена в графу содержание жилья.

Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения иска. Указали, что изначально в 2016 году было создано ТСН «Сибирские ворота» (ИНН № ******). Решение общего собрание об его создании ТСН, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № ******, признано недействительным апелляционным определением Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания, оформленным протоколом № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, вновь создано ТСН «Сибирские ворота» (ИНН ФИО10). при этом предыдущее ТСН не ликвидировано. На основании протокола общего собрания № ****** от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об избрании нового состава Правления, соответственно были прекращены полномочия истца в качестве председателя правления. О прошедшем собрании истцу было достоверно известно, осуществление им полномочий в качестве единоличного исполнительного органа являлось неправомерным. Истцом не представлено доказательств осуществления в спорный период полномочий председателя правления, передача документации и материальных ценностей не может быть отнесены к непосредственной деятельности председателя правления. Помимо отсутствия доказательств осуществления фактической деятельности истцом неверно квалифицированы правоотношения, возникшие между ним и ТСН. В силу положений ЖК РФ председателю правления может выплачиваться вознаграждение, которое не может признаваться заработной платой в соответствии с нормами ТК РФ. Истец не представил доказательств установления на общем собрании собственников жилья вознаграждения председателю правления и его размера. Решения общего собрания собственников, на которые ссылается истец, нелегитимны, поскольку создание первоначального ТСН признано судом недействительным, смета расходов и расходов, устанавливающая выплаты председателю правления на 2019-2020 года на общем собрании не утверждалась. Также указал, что истец не передал новому правлению бухгалтерские документы по начислению и выплате заработной платы сотрудникам.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением общего собрания собственников помещений, оформленных протоколом № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.212-217) был избран способ управления МКД по адресу <адрес> тракт, 2/ <адрес> через создание ТСН «Сибирские ворота» (ИНН № ******). Этим же протоколом избрано правление и председатель правления – Савельев Ю.В. В ЕГРЮЛ внесена запись о создании юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.

Решением общего собрания собственников, оформленным протоколом № ****** от ДД.ММ.ГГГГ вопрос 7 (л.д.17-24), председателю правления установлен оклад с ДД.ММ.ГГГГ в размере 18000 руб. При этом суд отмечает, что решения о заключении с председателем ТСН трудового договора на общем собрании не принималось.

ДД.ММ.ГГГГ между ТСН «Сибирские ворота» и Савельевым Ю.В. заключен трудовой договор (л.д. 11-13).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение общего собрания № ****** от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным.

Решением общего собрания собственников, оформленным протоколом № ****** от ДД.ММ.ГГГГ вновь принято решение о выборе способа управления домом через создание ТСН «Сибирские ворота» (ИНН № ******), утвержден устав ТСН. В ЕГРЮЛ внесена запись о создании юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ТСН «Сибирские ворота» (ИНН № ******) и Савельевым Ю.В. заключен трудовой договор (14-18), в котором установлен оклад 18000 руб.

Решением общего собрания собственников жилья от ДД.ММ.ГГГГ № ****** избран новый состав правления (л.д.146-162). Протоколом заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.163) председателем правления избрана Зайчикова Р.С., о чем в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ внесена соответствующая запись (л.д. 123-124).

Истец, обращаясь с настоящим иском в суд, указывает на наличие между ним и ответчиком трудовых отношений и наличии перед ни м задолженности по заработной плате за период с июля по ДД.ММ.ГГГГ.

Определяя характер правоотношений сторон, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из управления многоквартирным домом, в связи с чем, к возникшим правоотношениям необходимо применять нормы главы 14 Жилищного кодекса Российской Федерации ("Правовое положение членов товарищества собственников жилья").

В силу пункта 2 статьи 291 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 135 Жилищного кодекса Российской Федерации товарищество собственников жилья является некоммерческой организацией, объединением собственников помещений в многоквартирном доме, созданным для совместного управления общим комплексом имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и распоряжения общим имуществом.

Согласно положениям статьи 144, части 2 статьи 145 Жилищного кодекса Российской Федерации органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.

К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относится определение размера вознаграждения членов правления товарищества, в том числе председателя правления товарищества (подпункт 11 части 2 статьи 145 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частями 1, 3.1 статьи 147 Жилищного кодекса Российской Федерации руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья. Член правления товарищества собственников жилья не может совмещать свою деятельность в правлении товарищества с работой в товариществе по трудовому договору, а также поручать, доверять другому лицу или иным образом возлагать на него исполнение своих обязанностей члена правления товарищества.

Установленный частью 3.1 указанной статьи запрет в полной мере относится и председателю правления.

Кроме того, положения статьи 15 Трудового кодекса Российской Федерации к трудовым отношениям относят отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Законодатель в статьях 20, 56 и 57 Трудового кодекса Российской Федерации определил, что работником является лицо, которое за плату и при соблюдении определенных условий действует в интересах работодателя путем выполнения согласованной с работодателем трудовой функции.

Между тем, учитывая приведенные выше положения Жилищного кодекса Российской Федерации, товарищество собственников жилья является формой самоорганизации граждан, одобренной государством для целей управления принадлежащим им имуществом, члены правления которого и его председатель являются членами товарищества собственников жилья, собственниками жилых помещений, которые действуют в форме товарищества собственников жилья в своих интересах в отсутствие лица, которого можно было бы квалифицировать в качестве работодателя.

Таким образом, в спорных правоотношениях председатель правления Товарищества собственников жилья «Сибирские ворота» действует исключительно в интересах собственников жилых помещений, то есть в своих интересах, что делает невозможным вывод о существовании в рассматриваемых отношениях по самоуправлению признаков трудовых отношений.

Из указанных выше положений закона в их взаимосвязи следует вывод, согласно которому товарищество собственников жилья является некоммерческой организацией, основанной на равноправном членстве собственников помещений в многоквартирном доме, члены правления которого не могут находиться с ним в трудовых отношениях, но на основании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья им может быть определен размер вознаграждения за участие в управлении многоквартирным домом. (Указанная правовая позиция отражена в Кассационном определении Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ******-КА19-1).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии основания для вывода о том, что отношения, возникшие между истцом и ответчиком, носят характер трудовых отношений, в связи с чем, не находит основании для удовлетворения требования о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск.

Более того, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что в соответствии с подпунктом 11 части 2 статьи 145 Жилищного кодекса Российской Федерации решения общего собрания членов товарищества по вопросу размера вознаграждения председателя ТСН на 2019-2020 года не принималось, размер вознаграждения не устанавливался, как и не принималось решения о заключении с председателем правления трудового договора. Доказательств обратного истцом не представлено.

Доводы истца о том, что размер его оклада установлен решением общего собрания собственников ТСН «Сибирские ворота» от ДД.ММ.ГГГГ № ****** суд отклоняет, поскольку решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ № ****** о создании указанного ТСН (ИНН № ******), было признано недействительным. А после создания нового ТСН «Сибирские ворота» ИНН № ******) вознаграждение председателю правления на общем собрании собственников не устанавливалось, смета доходов и расходов на 2019-2020 годы не утверждалась. Представленный истцом протокол № ****** общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит ненадлежащим доказательством, поскольку он не подписан, а также не доведен до сведения собственников помещения МКД. Более того, в смете, которая утверждалась на данном собрании (л.д. 207) также не отражено установление размера вознаграждения председателя правления.

Также суд отмечает, что истец не представил допустимых и достаточных доказательств осуществления функции председателя правления ТСН в период с июля по август 2020 года, в связи с чем, суд не находит оснований для взыскания в пользу истца вознаграждения за спорный период.

Поскольку нарушений трудовых прав истца судом не установлено, отсутствуют основания для взыскания с ответчика компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Савельева Юрия Владимировича к ТСН «Сибирские ворота» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий О.В.Хрущева