Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2022 от 11.01.2022

Дело № 1-28/2022 копия

УИД 66 RS0034-01-2022-000021-75

Приговор вступил в законную силу 07.02.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноуральск                                    25 января 2022 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Солобоевой О.А.,

с участием государственного обвинителя Вахрушевой М.А.,

подсудимого Фролова ФИО8

защитника Гумаровой ФИО9

при секретаре судебного заседания Мальгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Фролова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с образование 9 классов, холостого, работающего машинистом котельной МУП «КТП», военнообязанного, ранее не судимого,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался;

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

22.09.2021 в дневное время, точное время следствием не установлено, Фролов ФИО11., находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: <адрес>, обнаружив на полу в кухне денежные средства выпавшие из одежды находящегося у него Потерпевший №1, имея корыстный умысел на их хищение, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находится в состоянии алкогольного опьянения и за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, свободным доступом, подняв с пола денежные средства в сумме 10 000 рублей купюрами достоинством 5 000 рублей, похитил их. Совершив хищение денежных средств Фролов ФИО12. распорядился ими впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Фролов ФИО13 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое им было заявлено при выполнении ст. 217 УПК РФ. Указал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, виновным он признает себя полностью, с квалификацией содеянного согласен, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствии потерпевшего, которому возместил ущерб, принес извинения. Указал, что состояние алкогольного опьянения способствовало совершению настоящего преступления.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении дела извещен своевременно, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке без его участия, подтвердил возмещение ущерба, и указал на отсутствие претензий с его стороны.

Государственный обвинитель, защитник против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и в отсутствии потерпевшего не возражали.

Суд, учитывая, что характер и последствия применения особого порядка судебного заседания подсудимому разъяснены и понятны, заявленное ходатайство поддержано защитником, отсутствие возражений потерпевшего, государственного обвинителя, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется, считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению. Наказание подсудимому следует назначать с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Фролова ФИО14 следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Как личность подсудимый Фролов ФИО15. характеризуется на производстве положительно (л.д. 70), к уголовной ответственности привлекается впервые (л.д. 72-73), на учете у нарколога и психиатра не состоит (Л.Д. 74,75), к административной ответственности не привлекался (л.д. 87).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Фролову ФИО16. судом в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитываются полное признание вины, раскаяние в содеянном, уход за родителями; п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, принесение извинений перед потерпевшим, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Кроме того, суд принимает во внимание отсутствие претензий со стороны потерпевшего.

Суд, не учитывает в качестве обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, исходя из конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку преступление Фроловым ФИО18. совершено после совместного распития спиртных напитков с потерпевшим.

Установив наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания руководствуется положением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь целями и задачами наказания, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого, его социальную адаптированность, наличие официального трудоустройства, его отношение к содеянному, о чем свидетельствует и поведение подсудимого в судебном заседании, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает Фролову ФИО19 наказание в виде исправительных работ в пределах санкции, т.к. приходит к убеждению, что именно это наказание будет соразмерным и справедливым содеянному, назначение при этом более мягкого наказания не достигнет целей наказания. Кроме того, исправительные работы в соответствии со ст. 50 УК РФ, осужденный имеющий основное место работы отбывает наказание по основному месту работы.

Исключительных обстоятельств, при наличии которых подсудимому могло быть назначено наказание с учетом правил ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 302-303, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░░░20 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░21. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░░