Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-618/2015 ~ М-169/2015 от 26.01.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2015 года                                  г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Колесниковой Л.Ю.

при секретаре Османовой Т.Ж.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Администрации г.о. Жигулевск Самарской области к УФССП России по Самарской области об освобождении от взыскания исполнительного сбора,

УСТАНОВИЛ

    Администрация г.о. Жигулевск Самарской области обратилась в суд с иском к УФССП по Самарской области об освобождении от взыскания исполнительного сбора, ссылаясь на то, что судебным приставом –исполнителем ОСП г. Жигулевска УФССП по Самарской области Б. в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. № было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с Администрации г.о.Жигулевск исполнительского сбора в размере 50 000 рублей. Исполнительное производство было возбуждено на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ г. об обязании предоставить вне очереди ждилое помещение в г. Жигулевске на состав семьи четыре человека по установленным нормам в поь\ользу Н. Истцом в целях добровольного исполнения требования, содержащихся в исполнительном листе от 21.04.2014 г. проведена работа по изысканию денежных средств из бюджета г.о. Жигулевск. Однако изыскать дополнительные средства в настоящее время не представляется возможным, ввиду того, что бюджет г.о. Жигулевск сформирован с предельно возможным дефицитом, свободный остаток средств отсутствует, бюджетная заявка помещена в лист ожидания.

    На основании изложенного истец просил суд освободить от взыскания исполнительного сбора в размере 50 000 рублей, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП г. Жигулевск, Б. от ДД.ММ.ГГГГ г.

В дальнейшем Администрация г.Жигулевск требования изменила и просила суд уменьшить размер исполнительского сбора на 12 500 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, заявленные уточненные исковые требования поддержала /л.д. 42/.

В судебном заседании представитель ответчика УФФСП по Самарской области Русецкая Л.А. вопрос об удовлетворении заявленных уточненных исковых требований оставила на усмотрение суда.

    Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП г. Жигулевска в суд не явился, извещался надлежаще, причину не явки суду не сообщил..

    Принимая во внимание доводы представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 112 Закона РФ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Исполнительский сбор устанавливается в размере пятидесяти тысяч рублей с должника-организации.

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП г. Жигулевск от 03.02.2014 г. было возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного по решению Жигулевского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года по делу №, по которому суд обязал Администрацию г. Жигулевска представить Н. вне очереди жилое помещение в г.Жигулевск на состав семьи четыре человека по установленным нормам, действующим на момент представления жилья, с учетом права на дополнительную жилую площадь /л.д.35,36-37/. В указанный срок решение суда исполнено не было.

В соответствии с Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП г. Жигулевска Б. от 17.10.2014 года, с Администрации г.о. Жигулевск был взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 рублей /л.д.31-32/. Постановление должником не исполнено.

Оценив совокупность изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, его финансового положения, существующей процедуры выделения денежных средств на приобретение жилого помещения, мер, предпринимаемых должником для исполнения решения, о чем свидетельствует переписка истца /л.д.27-30/, подлежит уменьшению размер исполнительского сбора на 12 500 рублей, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Уменьшить размер взысканного с Администрации г. Жигулевска исполнительского сбора, установленного Постановлением Судебного пристава-исполнителя ОСП г.о. Жигулевска УФССП по Самарской области Б. от ДД.ММ.ГГГГ г. по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ. № до 12 500 / двенадцать тысяч пятьсот/ рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20.03.2015 года.

Председательствующий:                     Л.Ю. Колесникова