Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2013 от 05.02.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2013 г.                                                                                                     г. Спасск-Дальний                                                                                           

Спасск-Дальний гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - судьи Пачковского О.Б.,

с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора 32 военной прокуратуры гарнизона старшего лейтенанта юстиции Мезенцева К.Ю.,

защитника - адвоката Прибытько Ю.И.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Фурсиной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № старшего сержанта

ФИО1, родившегося <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 337 УК РФ,

установил:

Согласно обвинительному заключению ФИО1, проходя военную службу по контракту в войсковой части № в селе <адрес>, с целью временно уклониться от её прохождения, без уважительных причин к 8 часам 30 минутам 11 сентября 2012 года самовольно не явился на службу, стал праздно проводил время по своему усмотрению в поселке <адрес> и 31 октября того же года добровольно прибыл в часть.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитником. Он осознает предусмотренные статьёй 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель заявил о согласии с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 337 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, уклонение ФИО1 от прохождения военной службы по контракту без уважительных причин, выразившееся в неявке в срок на службу в войсковую часть № в поселке <адрес> в период с 11 сентября по 31 октября 2012 года - продолжительностью свыше одного месяца, суд квалифицирует по части 4 статьи 337 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного. ФИО1 совершены умышленные деяния, отнесенные законом к категории средней тяжести.

Кроме того, суд учитывает тяжелое материальное положение семьи подсудимого, что он ранее ни в чем предосудительном замечен не был, до службы в армии занимался общественно-полезным трудом, искренне раскаялся в содеянном, в целом характеризуется положительно, у него - больная мать.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, суд признает наличие у ФИО1 на иждивении двоих малолетних детей.

Исходя из обстоятельств дела и личности виновного, суд считает возможным назначить ему в соответствии со статьей 73 УК РФ условное наказание.

Руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в неявке в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенном военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, то есть в преступлении, предусмотренном частью 4 статьи 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со статьёй 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанность в течение испытательного срока не допускать правонарушений, за которые возможно назначение административных наказаний, а также не менять мест постоянного жительства и работы (учебы) без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за его поведением.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Процессуальные издержки по делу в сумме 637 рублей 50 копеек, связанные с оплатой адвокату за оказание юридической помощи по назначению в ходе досудебного разбирательств, - отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тихоокеанского флотского военного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае направления уголовного дела в Тихоокеанский флотский военный суд для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Верно:

Секретарь судебного заседания                                                                                   В.И. Фурсина

Председательствующий по делу                                                                                  О.Б.Пачковский