Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-292/2022 (2-2314/2021;) ~ М-2421/2021 от 01.12.2021

Дело № 2-292/2022

УИД23RS0020-01-2021-004249-56

                     Р Е Ш Е Н И Е

                                                    именем Российской Федерации

                24 марта 2022 года                                                          г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе судьи Ермолаевой Е.С.,

с участием секретаря судебного заседания Будько Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скирда О.Г. к администрации МО Кореновский район о признании права собственности на наследственное имущество и внесении изменений в ЕГРН,

                  установил:

Скирда О.Г. обратилась в суд с иском к администрации МО Кореновский район о признании права собственности на наследственное имущество и внесении изменений в ЕГРН. Исковые требования мотивировала тем, что является наследницей супруга Е., умершего 23.07.2019 года. В установленный законом срок она вступила в права наследования в полном объеме на принадлежащие при жизни супругу земельный участок и жилой дом по ,,,.

При жизни супругу на основании постановления главы администрации ,,, от 12.03.99 года № 16 был выделен в пользование под огород земельный участок мерою 0.06 га по ,,,. В дальнейшем, в 2008 году, в связи с упорядочиванием нумерации домов переулок, на территории которого супругу был выделен участок, был поименован в ,,,

Согласно выпискам, из похозяйственней книги на праве постоянного бессрочного пользования от 07.12.2009 г. и за 2000 г. супругу принадлежит земельный участок мерою 1500 кв. м. по переулку Веселому-2.

В 2010 году мой супруг начал оформлять документацию на земельный участок для приобретения его в собственность. С этой целью он получил кадастровую выписку о ранее учтенном участке от 18.12.2009 г., в которой площадь земельного участка была указана как 1300 кв. м., правообладатель - Е., почтовый адрес ориентира: ,,,. Данный адрес является в настоящее время неточным, поскольку Постановлением главы ,,, сельского поселения ,,, от 23.06.2008 г. № 50 при упорядочивании нумераций домов ,,,, адрес: ,,,. Полагает, что данная ошибка в ЕГРН была допущена при передаче данных о ранее учтенных объектах в инвентаризационной описи. Земельный участок по ,,, ее супругу никогда не выделялся. На публичной кадастровой карте земельный участок с кадастровым номером ,,, отсутствует ввиду отсутствия границ участка.

После обращения с заявлением в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) с заявлением о кадастровом учете объекта недвижимости с приложенным проектом межевания участка, Е. было отказано в виду превышения минимальной площади земельного участка, установленного для ведения личного подсобного хозяйства в Кореновском районе и рекомендовано при повторном обращении предоставить материалы межевания с учетом перераспределения земельного участка с кадастровым номером ,,, и участка государственной собственности, предварительно уточнив границы выделенного участка. После этого супруг заболел, длительно лечился и умер, не успев окончить приватизацию земельного участка.

В связи с чем Скирда О.Г. обратилась в суд с настоящим иском и просит суд признать за ней право собственности на наследственное имущество- ,,,

Внести изменения в ЕГРН в графе адрес объекта земельного участка с кадастровым номером ,,,, вместо адреса: ,,,, указать ,,,

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации МО Кореновский район не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражал против удовлетворения заявленных требований.

В судебное заседание представитель администрации Журавского сельского поселения Кореновского района не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражал против удовлетворения заявленных требований.

В судебное заседание представитель Кореновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, возражала против удовлетворения заявленного иска ввиду его необоснованности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.    В судебном заседании установлено, что 23.07.2019 г. умер супруг истицы по настоящему делу Е. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о браке и свидетельством о смерти.

Согласно представленному суду наследственному делу после смерти Е. его супруга Скирда О.Г. в установленный законом срок вступила в наследство на жилой дом, расположенный по адресу: ,,, и земельный участок с кадастровым номером ,,, расположенный по адресу: ,,,

В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок с кадастровым номером 23:12:0401005:196 не был включен в наследственную массу после смерти Е.

Постановлением главы администрации Журавского сельского поселения от 12 марта 1999 года № 16 «Об изъятии земельных участков у граждан и предоставлении земельных участков в пользование» у Ю. был изъят земельный участок 0,06 га по адресу: ст. ,,,

Постановлением главы Журавского сельского поселения от 13 сентября 2011 года №,,, был переименован на ,,, Земельному участку, с кадастровым номером ,,, принадлежащему Е., был присвоен новый адрес ст. ,,,.

Согласно информации представленной администрацией Журавского сельского поселения Е. выделялся только один земельный участок площадью 0,06 га в пользование под огород, и в похозяйственную книгу № 7 (с 1997 по 2011г.г.) в 1999 году была ошибочно внесена запись о размере земельного участка, находящегося в фактическом пользовании у гражданина Е. 0,15 га (1500 кв.м.), поскольку иных земельных участков Е. не предоставлялось.

Соответственно информация, отраженная в выписке из ЕГРН от 18 декабря 2009 года ,,,, представленной в материалы дела о земельном участке с кадастровым номером 23,,, является не достоверной.

В ,,, поселении ,,, адрес: ,,, указанный в выписке, не существует.

Статьей 209 ГК РФ регламентированы права собственника на владение, пользование и распоряжение своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что умершему Е. земельный участок мерою 0,06 га был предоставлен в пользование под огород. Земельный участок с данным видом использование в наследственную массу включен быть не может. Наследованию подлежат земельные участки с видом разрешенного использования (под огороды), только расположенные в границах садовых и огороднических товариществ. Кроме того, имущество умершего, на которое вступила в наследство Скирда О.Г. находится по адресу: ,,,, соответственно, данный адрес второму земельному участку присвоен быть не может.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, оценивая доказательства, представленные сторонами, по правилам ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований Скирда О.Д.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░