Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-327/2013 ~ М-269/2013 от 21.03.2013

Дело № 2-327/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач                                                                                                                           5 апреля 2013 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Романова М.А.,

при секретаре Колтуновой Е.С.,

с участием истца Бартенева В.П.,

ответчиков Бартеневой О.А. и Писарева А.В.,

прокурора Суздальцева Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бартенева Василия Павловича к Бартеневой Олесе Александровне и Писареву Александру Викторовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Бартенев В.П., являясь собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обратился в суд с иском к Бартеневой О.А. и Писареву А.В. о признании ответчиков утратившими право пользования указанным жилым домом.

Свои требования истец мотивирует тем, что на праве собственности он имеет жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается решением Калачеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ В его жилом доме зарегистрированы, но не проживали и не проживают: бывшая жена его покойного сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ - Бартенева Олеся Александровна, брак между ними был расторгнут судебным решением <данные изъяты> мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ и его племянник Писарев Александр Викторович. Бартенева О.А. фактически проживала и проживает по адресу: <адрес>. Писарев А.В. фактически проживал и проживает по адресу: <адрес>. Ответчики не являлись и не являются членами его семьи, никогда не проживали и не проживают в его доме. В настоящее время он продает названный дом. Будучи зарегистрированными в его доме ответчики создают препятствия в его отчуждении и препятствия новому собственнику в оформлении права собственности. Добровольно ответчики сняться с регистрационного учета по надуманным мотивам отказываются.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчики Бартенева О.А. и Писарев А.В. иск признали, последствия признания иска им судом разъяснены.

Представитель третьего лица – администрации Подгоренского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, по существу иска возражений не представил.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск удовлетворить, приняв признание иска, т.к. оно соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ - не противоречит закону и не ущемляет прав третьих лиц.

Судом установлено, что Бартенева О.А. и Писарев А.В., зарегистрированные в жилом доме, принадлежащем на основании решения Калачеевского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ истцу, с согласия последнего, как члены его семьи, в настоящее время утратили право пользования данным жилым помещением и переменили место жительства, однако не снялись с регистрационного учета.

В соответствии со ст.30 ч.1 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и приделами его использования.

В соответствии со ст.31 ч.4 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Сохранение регистрации ответчиков в жилом доме, принадлежащем истцу, ограничивает его право собственности.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Бартеневу Олесю Александровну прекратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать Писарева Александра Викторовича прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Судья                                       М.А.Романов

Дело № 2-327/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач                                                                                                                           5 апреля 2013 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Романова М.А.,

при секретаре Колтуновой Е.С.,

с участием истца Бартенева В.П.,

ответчиков Бартеневой О.А. и Писарева А.В.,

прокурора Суздальцева Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бартенева Василия Павловича к Бартеневой Олесе Александровне и Писареву Александру Викторовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Бартенев В.П., являясь собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обратился в суд с иском к Бартеневой О.А. и Писареву А.В. о признании ответчиков утратившими право пользования указанным жилым домом.

Свои требования истец мотивирует тем, что на праве собственности он имеет жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается решением Калачеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ В его жилом доме зарегистрированы, но не проживали и не проживают: бывшая жена его покойного сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ - Бартенева Олеся Александровна, брак между ними был расторгнут судебным решением <данные изъяты> мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ и его племянник Писарев Александр Викторович. Бартенева О.А. фактически проживала и проживает по адресу: <адрес>. Писарев А.В. фактически проживал и проживает по адресу: <адрес>. Ответчики не являлись и не являются членами его семьи, никогда не проживали и не проживают в его доме. В настоящее время он продает названный дом. Будучи зарегистрированными в его доме ответчики создают препятствия в его отчуждении и препятствия новому собственнику в оформлении права собственности. Добровольно ответчики сняться с регистрационного учета по надуманным мотивам отказываются.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчики Бартенева О.А. и Писарев А.В. иск признали, последствия признания иска им судом разъяснены.

Представитель третьего лица – администрации Подгоренского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, по существу иска возражений не представил.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск удовлетворить, приняв признание иска, т.к. оно соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ - не противоречит закону и не ущемляет прав третьих лиц.

Судом установлено, что Бартенева О.А. и Писарев А.В., зарегистрированные в жилом доме, принадлежащем на основании решения Калачеевского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ истцу, с согласия последнего, как члены его семьи, в настоящее время утратили право пользования данным жилым помещением и переменили место жительства, однако не снялись с регистрационного учета.

В соответствии со ст.30 ч.1 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и приделами его использования.

В соответствии со ст.31 ч.4 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Сохранение регистрации ответчиков в жилом доме, принадлежащем истцу, ограничивает его право собственности.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Бартеневу Олесю Александровну прекратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать Писарева Александра Викторовича прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Судья                                       М.А.Романов

1версия для печати

2-327/2013 ~ М-269/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бартенев Василий Павлович
Ответчики
Бартенева Олеся Александровна
Писарев Александр Викторович
Другие
администрация Подгоренского сельского поселения
Суд
Калачеевский районный суд Воронежской области
Судья
Романов Михаил Александрович
Дело на странице суда
kalacheevsky--vrn.sudrf.ru
21.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2013Передача материалов судье
25.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2013Судебное заседание
05.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2013Дело оформлено
18.06.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее