Приговор по делу № 1-358/2018 от 31.07.2018

Дело № 1-358/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Псков ***.*** 2018 года

Псковский городской суд Псковской области

в составе:

председательствующего судьи Шекера О.С.,

при секретаре Богдановой В.А.,

с участием государственных обвинителей – Капука С.В., Палладиной И.А., Спасова М.А.,

представителя потерпевшего П.А.Н.,

подсудимого Егорова Ю.В.,

защитника Калинина И.В., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от ***.***2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Егорова Ю.В., родившегося <данные изъяты> ранее судимого:

- 24.09.2007 Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.1 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, к 7 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет;

- 22.05.2009 Василеостровским районным судом г. Санкт- Петербурга (с учетом изменений, внесенных постановлением Себежского районного суда Псковской области от 28.09.2011 в редакции постановления Президиума Псковского областного суда от 21.09.2012) по п. «а» ч. 2 ст. 163, ч. 2 ст. 35, ч.2 ст. 325 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, 3 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом 10000 рублей, с применением ст. 70 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом 10000 рублей. 14.02.2017 освобожден по отбытию срока наказания, штраф не оплачен,

под стражей в период предварительного следствия не содержавшегося,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Егоров Ю.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

***.***2018 в период с 15:40 часов до 15:50 часов Егоров Ю.В. в состоянии алкогольного опьянения находился в торговом зале магазина «Пятерочка №***», расположенном по адресу: <адрес>. С целью хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», действуя из корыстных побуждений, Егоров Ю.В. сложил в продуктовую корзину, материальной ценности не представляющей, продукты питания и алкогольные напитки, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: 1 бутылку «Виски ФОРЕСТ КЭТ 40%», емкостью 0,5л, закупочной стоимостью 258,24 руб., 1 бутылку напитка «BOSCA ANN Вин.газ.бп/сл 7,5%», емкостью 0,75л, закупочной стоимостью 174,90 руб., 2 упаковки кексов «15А/лБаба ромовая новая с изюмом и светлой глазурью/, темной глазурью 2шт», общим весом 160гр. за одну упаковку, закупочной стоимостью 19,25 руб. за одну упаковку, а всего на общую сумму 38,50руб., 1 упаковку сыра «ARLA NATURA сливочный», общим весом 400гр, закупочной стоимостью 163,32 руб., 1 банку икры «Тендер лососевая ж/б», общим весом 95гр., закупочной стоимостью 189,00 руб., 1 упаковку «КАМП.пиццы «BAMBINY ветч.сыр», общим весом 405гр., закупочной стоимостью 66,55 руб., на общую сумму 890,51 руб. После чего Егоров Ю.В., осознавая, что его действия очевидны для окружающих, в том числе для продавца-кассира Урюкиной М.В., потребовавшей оплатить товар, Егоров Ю.В. прошел через кассовую зону без оплаты товара, затем выбежал из помещения магазина «Пятерочка № ***», расположенного по адресу: <адрес>, и скрылся с похищенным имуществом, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 890,51 руб.

Подсудимый Егоров Ю.В. обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, выразил свое согласие с предъявленным обвинением, добровольно после предварительной консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, что подтверждено подсудимым в судебном заседании, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, с квалификацией действий подзащитного согласен. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения данной процедуры.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Требования ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, соблюдены, в связи с чем суд постановляет приговор по ходатайству подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Действия Егорова Ю.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Егоровым Ю.В. совершено преступление средней тяжести. Он написал явку с повинной, вину в совершении преступления признал полностью, в судебном заседании заявил о своем раскаянии в содеянном, ущерб от преступления возместил в добровольном порядке, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Псковской области характеризовался положительно, также положительно характеризуется в сфере осуществления предпринимательской деятельности, имеет ряд хронических заболеваний. Данные обстоятельства суд признаёт в качестве смягчающих его наказание.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством, в силу положений п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в действиях Егорова Ю.В. рецидива преступлений, поскольку ранее он судим за совершение умышленного преступления и вновь совершил умышленное преступление.

Настоящее преступление совершено Егоровым Ю.В. в состоянии алкогольного опьянения. Однако указанное обстоятельство не расценивается судом как отягчающее наказание, поскольку материалы дела не содержат достаточных данных о том, что именно употребление алкоголя подсудимым привело к совершению преступления.

Согласно заключению наркологической экспертизы № *** от ***.***2018 Егоров Ю.В. не страдает алкогольной и наркотической зависимостью, не нуждается в принудительном лечении (том 1 л.д. 192). Данному заключению суд полностью доверяет, находя подсудимого вменяемым лицом.

С учетом наличия в действиях Егорова Ю.В. отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Характер совершенного преступления и данные о личности подсудимого, склонного к противоправному поведению в силу неоднократного привлечения к уголовной ответственности, свидетельствуют о том, что исправление Егорова Ю.В. возможно лишь в условиях изоляции от общества, с применением к нему наказания в виде реального лишения свободы. Иной более мягкий вид наказания не будет соответствовать целям наказания, восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного.

При определении размера наказания суд учитывает положения ст. 68 ч. 2 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Однако судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, в том числе – явка с повинной и добровольное возмещение причиненного ущерба, кроме того поведение Егорова Ю.В. после совершения преступления, свидетельствует об искреннем раскаянии последнего, в связи с чем суд в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ полагает возможным срок наказания в виде лишения свободы назначить без учета требований, содержащихся в ч. 2 ст. 68 УК РФ, но наказание назначить в пределах санкции ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, не установлено. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, для замены назначаемого наказания принудительными работами, а также для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

Отбывание наказания в виде лишения свободы в соответствие с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит назначению в исправительной колонии строгого режима.

Заболеваний, препятствующих отбыванию данного вида наказания, у Егорова Ю.В. не выявлено.

При назначении наказания судом также учитывается, что Егоров Ю.В. 22 мая 2009 года осужден Василеостровским районным судом г. Санкт-Петербурга и ему назначено наказание в соответствии со ст. 69 ч. 3, ст. 70, ст. 74 п. 5 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 лет, со штрафом в размере 10000 руб., с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 18 августа 2009 года. Исполнительный лист о взыскании с Егорова Ю.В. штрафа в размере 10000 руб. 1 сентября 2009 года был направлен на исполнение в службу судебных приставов города Санкт-Петербурга. Однако сведений об исполнении назначенного Егорову Ю.В. наказания в виде штрафа не имеется.

В соответствии с положениями ст. 83 УК РФ, приговор считается не приведенным в исполнение, если он по каким-либо причинам не был направлен органу, исполняющему наказание, либо не был реализован. Однако представленные материалы дела свидетельствуют о своевременностиприведения указанного приговора в исполнение, в том числе, в части наказания в виде штрафа.

В связи с изложенным окончательное наказание по совокупности приговоров подлежит назначению в порядке ст. 70 УК РФ. При этом оснований для применения положений ст. 83 УК РФ, то есть для освобождения Егорова Ю.В. от отбывания назначенного наказания в виде штрафа в связи с истечением срока давности исполнения приговора Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от 22 мая 2009 года, вопреки доводам защитника, не имеется. Доводы защитника в этой части суд находит несостоятельными.

Егоровым Ю.В. не отбыто наказание в виде штрафа в размере 10000 руб.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3850 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 316 ░. 10 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░ 2009 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ***.*** 2018 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ***.*** 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.3 ░░. 72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 850 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.