Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1784/2010 ~ М-1713/2010 от 10.11.2010

Дело №2-1784/2010 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении дела в связи с отказом от иска

г. Жердевка Тамбовской области 16 декабря 2010 г.

Жердевский районный суд в составе:

председательствующего судьи Лебедевой И.А.,

при секретаре Касаткиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Тамбовской области к Сомову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

На имя Сомова А.В. в органах ГИБДД зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты> гос.рег.знак №, <данные изъяты> гос.рег.знак №.

На основании ст.2 Закона Тамбовской области от 28.11.2002 г. №69-З «О транспортном налоге в Тамбовской области» ответчик является плательщиком транспортного налога.

Согласно расчета МИ ФНС России №8, за Сомовым А.В. имеется задолженность по уплате транспортного налога за 2007-2009 г.г. в сумме 220 руб.

В связи с этим МИ ФНС России №8 просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную сумму.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ермаков В.В. заявил об отказе от иска к Сомову С.В. и прекращении производства по делу, в связи с отсутствием задолженности.

Ответчик Сомов С.В. не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Отказ от иска по настоящему делу является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поэтому отказ от иска в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

В силу ст. 220 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии отказа судом производство по гражданскому делу прекращается.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░.