Решение по делу № 2-1322/2015 от 06.03.2015

Дело № 2-1322/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской федерации

13 апреля 2015 г.                                                                             г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска Новосибирской области в составе судьи                                                                   Борисовой Т.Н.                                                при секретаре                                                                        Замятиной Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Самсон-Сибирь» к Ермаковой К. А., ООО «Кругозор» о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Самсон-Сибирь» к Ермаковой К.А. ООО «Кругозор» о взыскании задолженности по договору, указав, что 23.07.2013 г. между ООО «Самсон-Сибирь» (поставщик) и ООО «Кругозор» (покупатель) заключен договор поставки товаров с отсрочкой платежа __ В соответствии с п. 1.1 договора поставщик обязался передать товары покупателю в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной, а покупатель обязался принять товары и своевременно уплатить за них установленную договором цену.

В соответствии с п. 4.1 договора покупателю была предоставлена отсрочка платежа по каждой партии товара на срок 21 календарный день от даты, указанной в товарной накладной при самовывозе (включительно) или от даты отгрузки поставщиком товара транспортной организации (при доставке железнодорожным транспортом).

Исполнение покупателем договорных обязательств было обеспечено поручительством Ермаковой К.А., с которой был заключен договор поручительства.

Во исполнение договора поставки поставщик поставил, а покупатель принял товар по товарным накладным на общую сумму <данные изъяты>,20 руб. Кроме того, ООО «Кругозор» оказывались экспедиторские услуги по доставке товара на сумму <данные изъяты> руб.

ООО «Кругозор» по платежному поручению __ от 15.09.2014 произвел частичную оплату товара на сумму <данные изъяты>,21 руб. по товарной накладной __ от 09.07.2014, а оставшаяся часть денежных средств была зачтена в счет оплаты по предыдущим поставкам.

10.09.2014 ООО «Самсон-Сибирь» направило покупателю и поручителю предсудебные уведомления с требованием оплаты поставленного товара в размере <данные изъяты>,70 руб., однако по состоянию на 25.09.2014 товар не оплачен.

Истцом по состоянию на 25.09.2014 г. начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ в общей сумме <данные изъяты>, 53 руб.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать солидарно с Ермаковой К.А., ООО «Кругозор» основной долг по договору в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В процессе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования в связи с частичной оплатой долга ответчиком.

В судебном заседании представитель истца, директор ООО «Самсон-Сибирь», действующий на основании устава, в соответствии с решением единственного участника ООО «Самсон-Сибирь» от 10.12.2012 г. (л.д.10-21,23), уточнил исковые требования, пояснив, что ответчиками после принятия иска к производству, частична была погашена задолженность по договору поставки, в связи с чем, окончательно просил судвзыскать солидарно с Ермаковой К.А., ООО «Кругозор» основной долг по договору поставки в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание ответчик Ермакова К.А., представитель ответчика ООО «Кругозор» не явились, возражений на иск не представили (л.д.229,234). В соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ судом принимались все необходимые меры для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных повесток по всем известным местам нахождения ответчика (месту государственной регистрации) ООО «Кругозор», месту жительства ответчикаЕрмаковой К.А., как на день рассмотрения дела в суде, так и ранее, судебные извещения, направленные на имя ответчиков возвращалисьв адрес суда без вручения адресату в связи с «истечением срока хранения», иного места нахождения ответчиков суду неизвестно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики злостно уклоняются от извещения о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со ст.ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчиков извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 307, 309, 310, 314, 395, 454, 506, 516, 521 ГК РФ.

Судом установлено, что 23.07.2013 между ООО «Самсон-Сибирь» (поставщик) и ООО «Кругозор» (покупатель) заключен договор поставки товаров с отсрочкой платежа __ (л.д. 24-28).

В соответствии с п. 1.1 договора поставщик обязался передать товары покупателю в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной, а покупатель обязался принять товары и своевременно уплатить за них установленную договором цену. Товары поставляются покупателю партиями, по ценам, наименованиям и в количестве, соответствующим указанным в накладных. Датой поставки товара является дата, указанная в товарной накладной (п.п. 2.1, 2.3 договора).

Согласно п. 4.1 договора покупателю предоставляется отсрочка платежа по каждой партии товара, устанавливаемая на срок 21 календарный день от даты, указанной в товарной накладной при самовывозе (включительно) или от даты отгрузки поставщиком товара транспортной организации (при доставке железнодорожным транспортом).

Цена товара устанавливается в рублях и указывается в накладной (п. 4.4 договора). Покупатель обязуется оплачивать товар по ценам, в сроки и в порядке, установленным настоящим договором (п. 5.1.1 договора).

Исполнение покупателем договорных обязательств было обеспечено поручительством Ермаковой К.А., с которой заключен договор поручительства __ от 23.07.2013 г. (л.д. 29-30), в соответствии с условиями которого, поручительЕрмакова К.А. обязуются перед ООО «Самсон-Сибирь» отвечать за исполнение ООО «Кругозор» всех его обязательств по договору поставки с отсрочкой платежа __ заключенному между ООО «Самсон-Сибирь» и ООО «Кругозор».

Поручитель ознакомлена со всеми условиями договора поставки и согласны отвечать за исполнение покупателем его обязательств по договору поставки в том же объеме, как и покупатель, включая погашение основного долга, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем обязательств по договору поставки.

Во исполнение договора поставки поставщик поставил, а покупатель принял товар по товарным накладным на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 31-47). Принятие товара подтверждается подписями уполномоченных покупателем лиц за получение товара в накладных. Кроме того, ООО «Кругозор» оказывались экспедиторские услуги по доставке товара на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 48-53).

Платежным поручением __ от 15.09.2014 ООО «Кругозор» произвел частичную оплату товара на сумму <данные изъяты> руб. по товарной накладной __ от 09.07.2014, а оставшаяся часть денежных средств была зачтена в счет оплаты по предыдущим поставкам (л.д. 54).

Платежными поручениями __ от 29.09.2014, __ от 06.10.2014, __ от 15.10.2014, __ от 30.10.2014, __ от 27.10.2014 на общую сумму <данные изъяты>,27 руб.ответчик произвел оплату товара, поставленного по товарным накладным __ от 09.07.2014, __ от 09.07.2014 и __ от 09.07.2014, __ от 09.07.2014, а также частичную оплату товара на сумму <данные изъяты>,06 руб.по товарной накладной __ от 14.07.2014 (л.д. 85-89). Таким образом, сумма основного долгасоставила <данные изъяты>.

Кроме того, ООО «Самсон-Сибирь» поставило, а «Кругозор» приняло товар по накладным __ от 25.08.2014, __ от 25.08.2014, __ 726 от 01.09.2014, __ от 01.09.2014, __ 19 от 03. 09.2014, __ от 03.09.2014, __ от 08.09.2014, __ от 08.09.2014, __ от 22.09.2014, __ 15 от 22.09.20 14, __ от 22.09.2014, __ от 22.09.2014 на общую сумму <данные изъяты>. (л.д. 66-83).

Как следует из письменных заявлений истца, ответчик в размере <данные изъяты>,52 руб. произвел оплату товара, поставленного по товарным накладным № __ от 14.07.2014, № __ от 14.07.2014, № __ от 16.07.2014, № __ от 16.07.2014, № __ от 23.07.20144, а также частичную оплату товара на сумму <данные изъяты>,91 руб. по товарной накладной № __ от 23.07.2014; и на сумму <данные изъяты>,55 руб., поставленного по товарной накладной № __ от 23.07.2014, а также частичную оплату товара на сумму <данные изъяты>,19 руб. по товарной накладной № __ от 23.07.2014 и частичную оплату товара на сумму <данные изъяты>,456 руб. по товарной накладной № __ от 20.08.2014.

По состоянию на 13.04.2014 ответчик произвел частичную оплату долга в сумме <данные изъяты> руб., таким образом, сумма основного долга составила <данные изъяты> руб.

В срок, установленный договором, покупатель оплату не произвел.

Нарушение сроков оплаты товара влечет у покупателя обязанность уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Истцом произведен расчет процентов в зависимости от порядка оплаты, который судом проверен, проценты по состоянию на 06.11.2014 г. составят <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Поскольку обязательства по оплате товара покупателем ООО «Кругозор» не исполнены, в соответствии со ст. 363 ГК РФ, условий договора поручительства Ермакова К.А. несет наряду с ООО «Кругозор» солидарную ответственность по всем его обязательствам, вытекающим из договора поставки.

Ответчики не представили каких-либо доказательств оплаты поставленного товара, не высказали каких-либо доводов и возражений.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (ст. 516 ГК РФ).

Ответчики своих обязательств по оплате товара не исполнили, в связи, с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ермаковой К. А. и ООО «Кругозор» солидарно в пользу ООО «Самсон-Сибирь» задолженность по договору в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>,25 рублей, в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты>,72 рублей, всего взыскать <данные изъяты>,28 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

Судья:                подпись             Т.Н. Борисова

Решение изготовлено в окончательной форме 15.04.2015г.

Подлинное решение находится в гражданском деле №2-1322/2015 в Заельцовском районном суде г.Новосибирска.