Определение по делу № 5-968/2021 от 18.11.2021

76RS0024-01-2021-004540-71                            Дело № 5-968/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль                                        18 ноября 2021 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Жданов Д.К.,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Бурмистрова М.А., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

В суд поступил протокол об административном правонарушении НОМЕР от 28.10.2021 в отношении Бурмистрова М.А. по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ и другие материалы дела.

Изучив представленные материалы, считаю необходимым на основании п. 4 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ возвратить указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ввиду неправильного составления протокола.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (т.е. повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса).

Из положений ст. 26.1, ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ следует, что по делу об административном правонарушении подлежат выяснению и должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, в том числе событие административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В нарушение указанных положений КоАП РФ в составленном в отношении Бурмистрова М.А. протоколе не указано событие административного правонарушения, квалифицированного должностным лицом по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в связи с чем имеются обоснованные сомнения в правильности предложенной квалификации, что нарушает право на защиту лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Так, по делу не установлено и не нашло отражения в протоколе, повлекли ли действия Бурмистрова М.А. по перевозке пассажиров автобусом без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания причинение вреда здоровью человека или имуществу, содержат ли такие действия (бездействие) уголовно наказуемое деяние, либо Бурмистровым М.А. повторно совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Таким образом, в протоколе не указаны обязательные признаки объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Кроме того, должностное лицо, квалифицируя действия Бурмистрова М.А. по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, одновременно с этим отметило в протоколе, что нет данных о том, подвергался ли Бурмистров М.А. административным взысканиям, что может свидетельствовать о необоснованности предложенной квалификации по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Указанные недостатки могут быть устранены только путем возвращения протокола и материалов дела об административном правонарушении в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Протокол НОМЕР от 28.10.2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1, составленный государственным инспектором ОТН ЦДиТН ПБДД ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО4 в отношении Бурмистрова М.А., и другие материалы данного дела об административном правонарушении возвратить в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району.

Судья                                                Д.К. Жданов