Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-1101/2016 от 10.11.2016

Дело № 4/16-1101/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 12 декабря 2016 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Имамиевой Г.А.

при секретаре Поляковой Е.И.

осужденного Паршакова С.В.

представителя ФКУ <данные изъяты>.

рассмотрев ходатайство осужденного Паршакова <данные изъяты>, <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

у с т а н о в и л :

Паршаков осужден Осинским районным судом <...> <дата> по ст. 158 ч.2 п. «в», 70 УК РФ к 03 годам лишения свободы.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая, что подошел срок, нарушений не имеет, имеет ряд поощрений, вину признал.

Представитель администрации учреждения <данные изъяты> не поддерживает ходатайство, указывая, что Паршаков отбывает наказание в <данные изъяты> с <дата>, не трудоустроен, состоит на обычных условиях отбывания наказания, не принимает участия в общественной жизни, мероприятия воспитательного характера посещает, не всегда делает для себя положительные выводы, имеет 05 нарушений, имеет 01 поощрение, повышает свой образовательный уровень.

Выслушав осужденного, представителя администрации, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, считает ходатайство не подлежащим удовлетворению.

Предусмотренный законом срок позволяет решить вопрос о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания, воспитательная работа, общественно-полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.

Как видно из представленных материалов, Паршаков, отбывая наказание в <данные изъяты>, не был трудоустроен, был поощрен администрацией 01 раз, но наряду с этим, допустил 03 нарушения порядка отбывания наказания, на меры воспитательного воздействия не реагировал, состоял на учете <данные изъяты>, прибыв в <данные изъяты> не трудоустроен, вновь допустил 02 нарушения режима содержания, но не заслужил мер поощрения, не принимает участия в общественной жизни, мероприятия воспитательного характера посещает, но не всегда делает положительные выводы.

Согласно психологической характеристике <данные изъяты>

С учетом данных о личности Паршакова, принимая во внимание данные психологической характеристики, суд пришел к выводу, что еще не достигнуты цели наказания и недостаточным образом сформирована социально- положительная направленность, устойчивых позитивных итогов воспитательной работы в настоящее время не наблюдается, поэтому для своего исправления он нуждается в отбывании назначенного судом наказания под контролем администрации.

Суд не может согласиться с доводами осужденного и сделать вывод, что поведение осужденного свидетельствует о его исправлении, и он к настоящему времени не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в условиях изоляции от общества, поскольку правильное поведение осужденного в местах лишения свободы и добросовестное отношение к труду является неотъемлемой частью нормы поведения при отбывании наказания с целью исправления осужденного.

Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ

п о с т а н о в и л :

Отказать в удовлетворении ходатайства Паршакову <данные изъяты> о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии постановления.

Судья: Г. А. Имамиева