Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-386/2021 ~ М-1683/2021 от 31.05.2021

        Категория № 2.169

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Красноярск                                             29 июня 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Присяжнюк О.В., ознакомившись с исковым заявлением Терещенко Ольги Владимировны к АО «ДСК» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

    Терещенко О.В. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в счет устранения стоимости устранения строительных недостатков 142 144 руб. и 11 990 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., судебные расходы на проведение экспертизы в размере 50 000 руб., расходы на оформление доверенности в размере 1 500 руб., штраф в размере 50% от присуждаемой судом суммы.

    Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора уступки права требования от 24.10.2016 г. Застройщиком указанного жилого дома является ответчик АО «ДСК». В процессе эксплуатации квартиры были выявлены строительные недостатки. Согласно выводов строительно-технической экспертизы, в квартире обнаружены многочисленные строительные дефекты, стоимость устранения которых, составляет 142 144 руб., стоимость устранения выявленных недостатков электрики составляет 11 990 руб. 14.05.2021 г. истец направила в адрес ответчика претензию с требованием возместить расходы по устранению выявленных недостатков в квартире, претензия получена ответчиком 18.05.2021 г. и оставлена без удовлетворения.

    Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 07.06.2021 г. данное исковое заявление оставлено без движения, истцу было предложено в срок до 21.06.2021 г. исправить недостатки, изложенные в определении, а именно: предоставить в суд документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, а также документы, подтверждающие основания заявленных требований.

    Между тем, к установленному сроку указанные недостатки исправлены не были.

В соответствии ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Терещенко Ольги Владимировны к АО «ДСК» о защите прав потребителей, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г.Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья:                                          О.В. Присяжнюк