Решение по делу № 2-2443/2021 ~ М-1818/2021 от 21.06.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                            22 июля 2021 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Клочковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2443/2021 по иску Назарова А.В. к Сучковой Л.М., ООО «Клинская Теплосеть» об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

    В квартире, расположенной по /адрес/, общей /площадь/ вид жилья: муниципальный, зарегистрированы 2 человека: Назаров А.В., /дата/. рожд., и Сучкова Л.М., /дата/. рожд. Управляющей организацией является ООО «Клинская Теплосеть».

Истец Назаров А.В. обратилась в суд с вышепоименованным иском и указал, что наниматели жилого помещения имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, которая взыскана судебными приказами. Часть задолженности уплачена Назаровым. Сучкова свои обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не выполняет.

В целях надлежащего исполнения обязательств по содержанию жилого помещения Назаров неоднократно обращался к Сучковой с предложением подписать Соглашение, которым определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, установив за каждым обязанность вносить плату в размере ? доли от всех платежей.

Истец просит

1. Определить порядок и размер участия в оплате жилого помещения, расположенного по /адрес/, и оплате коммунальных услуг в следующем порядке:

- возложить на Назарова А.В., /дата/ рождения, обязанность по оплате жилого помещения и оплате коммунальных услуг в ? доле от общего размера всех платежей,

- возложить на Сучкову Л.М., /дата/ рождения, обязанность по оплате жилого помещения и оплате коммунальных услуг в ? доле от общего размера всех платежей.

Возложить на ООО «Клинская Теплосеть» (/данные изъяты/) обязанность заключить с Назаровым А.В., /дата/ рождения, и Сучковой Л.М., /дата/ рождения, отдельные соглашения о порядке и размере участия в расходах по оплате жилого помещения, расположенного по /адрес/, и оплате коммунальных услуг, разделить лицевой счет, выдать каждому отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг: Назарову А.В. на ? долю от всех платежей, Сучковой Л.М. на ? долю от всех платежей.

3. Взыскать с Сучковой в пользу Назарова судебные расходы по оплате госпошлины в размере /сумма/, на оплату услуг представителя в размер /сумма/, на оформление нотариальной доверенности в размере /сумма/, почтовые расходы в размере /сумма/.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Сучкова и представитель ООО «Клинская Теплосеть» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлены.

Представитель ООО «Клинская Теплосеть» ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя их представителя.

    Проверив материалы дела, суд считает, что основной иск подлежит удовлетворению.

    В соответствии со ст. 153 ч. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса РФ и статьи 249 Гражданского кодекса РФ, суд вправе определить порядок и размер участия сособственников в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого доли общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности заключить с каждым сособственником соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем, суд удовлетворяет требования истца в части определения порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), подлежат взысканию с ответчика Сучковой в пользу истца расходы истца по оплате госпошлины, услуг нотариуса по оформлению доверенности на представителя, почтовые расходы, которые подтверждены документально.

С учетом сложности дела, количества проведенных судебных заседаний, суд определяет к взысканию с Сучковой в пользу истца расходы на представителя в размере /сумма/. Данную сумму суд считает разумной и обоснованной.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск – удовлетворить.

2. Определить порядок и размер участия в оплате жилого помещения, расположенного по /адрес/ и оплате коммунальных услуг в следующем порядке:

- возложить на Назарова А.В., /дата/ рождения, обязанность по оплате жилого помещения и оплате коммунальных услуг в ? доле от общего размера всех платежей,

- возложить на Сучкову Л.М., /дата/ рождения, обязанность по оплате жилого помещения и оплате коммунальных услуг в ? доле от общего размера всех платежей.

Возложить на ООО «Клинская Теплосеть» (/данные изъяты/) обязанность заключить с Назаровым А.В., /дата/ года рождения, и Сучковой Л.М., /дата/ рождения, отдельные соглашения о порядке и размере участия в расходах по оплате жилого помещения, расположенного по /адрес/ и оплате коммунальных услуг, разделить лицевой счет, выдать каждому отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг: Назарову А.В. на ? долю от всех платежей, Сучковой Л.М. на ? долю от всех платежей.

3. Взыскать с Сучковой Л.М. в пользу Назарова А.В. судебные расходы по оплате госпошлины в размере /сумма/, на оплату услуг представителя в размер /сумма/, на оформление нотариальной доверенности в размере /сумма/ почтовые расходы в размере /сумма/

4. Оставить без удовлетворения требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере /сумма/ в части, превышающей сумму, взысканную судом.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                          Судья –

Решение в окончательной форме составлено 22 июля 2021 года.

                          Судья –