Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-431/2018 от 23.11.2018

Дело № 2-431/2018 опубликование

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

28 ноября 2018 года город Екатеринбург

Екатеринбургский гарнизонный военный суд в открытом предварительном судебном заседании в помещении военного суда в составе:

председательствующего по делу - судьи Находкина Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Суторминой Е.А.,

с участием представителя истца Галкиной Людмилы Николаевны и представителя ответчика Белобородова Виктора Васильевича,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению военнослужащего войсковой части <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты> Воробушкина Виталия Олеговича об оспаривании решения жилищной комиссии войсковой части <данные изъяты> об отказе в признании истца и членов его семьи нуждающихся в жилых помещениях,

установил:

Галкина, представляя интересы Воробушкина, в порядке гражданского судопроизводства обратилась в Кировский районный суд города Екатеринбурга с названным исковым заявлением, в котором просила признать решение жилищной комиссии войсковой части <данные изъяты> (протокол № от 6 марта 2018 года) об отказе Воробушкину в признании нуждающимся в жилом помещении незаконным, обязав войсковую часть <данные изъяты> признать Воробушкина и членов его семьи нуждающимися в жилых помещениях и принять их на учет для обеспечения жилыми помещениями в городе Екатеринбурге.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 7 ноября 2018 года настоящее гражданское дело передано по подсудности в Екатеринбургский гарнизонный военный суд.

В судебном заседании представитель истца Галкина возражал против прекращения дела, поскольку имеется спор о праве, который должен рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства.

Представитель ответчика Белобородов в судебном заседании просил прекратить гражданское дело, так как требования Воробушкина подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ установлено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Частью 2 ст. 1 КАС РФ установлено, что суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно материалам гражданского дела установлено, что Воробушкин, обратившись в суд в порядке гражданского судопроизводства, оспаривает решение жилищной комиссии войсковой части, то есть органа военного управления, связанного с принятием Воробушкина и членов его семьи на учет нуждающихся в жилых помещениях.

Таким образом, требования Воробушкина подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства, а производство по настоящему делу -прекращению.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина Воробушкиным в размере 300 рублей, подлежит возврату.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, военный суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Воробушкина Виталия Олеговича об оспаривании решения жилищной комиссии войсковой части <данные изъяты> об отказе в признании истца и членов его семьи нуждающихся в жилых помещениях - прекратить.

Разъяснить Воробушкину В.О., что повторное обращение в суд с названными требованиями, по тем же основаниям и к тем же лицам в порядке гражданского судопроизводства не допускается.

Разъяснить Воробушкину В.О., что он вправе обратится в суд с данными требованиями в порядке административного судопроизводства, оформив административное исковое заявление в соответствии с требованиями, предусмотренными Кодексом административного судопроизводства РФ.

Возвратить Воробушкину Виталию Олеговичу уплаченную им государственную пошлину в размере 300 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий по делу Ю.В. Находкин

Согласовано «__» января 2019 г.