Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1519/2021 ~ М-1594/2021 от 09.11.2021

в„–2-1519/2021

36RS0020-01-2021-003131-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лиски 27 декабря 2021 г.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Маклакова Д.М.,

при секретаре Пустоваловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кудашова Сергея Николаевича к Щибунову Владиславу Васильевичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Кудашов Сергей Николаевич обратился в суд с иском к Щибунову Владиславу Васильевичу о взыскании долга по договору займа.

Дело назначалось к слушанию на 29.11.2021, 13.12.2021 и 27.12.2021.

Истец Кудашов С.Н. в судебные заседания в назначенные даты не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Таким образом, Кудашов С.Н. надлежащим образом был извещен о судебных разбирательствах, мог направить в суд своего представителя, что им сделано не было.

Ответчик Щибунов В.В. также надлежащим образом был извещен о рассмотрении гражданского дела, в заявлениях в адрес суда просил судебные заседания отложить в связи с его болезнью.

Кроме того, информация о движении дела была своевременно размещена на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет».

В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в связи с неявкой истца по вторичному вызову, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст.222 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по иску Кудашова Сергея Николаевича к Щибунову Владиславу Васильевичу о взыскании долга по договору займа – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Д.М. Маклаков