Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1231/2013 ~ М-385/2013 от 06.02.2013

копия                              Дело № 2-1231/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2013 года                   п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Кротовой Н.А., с участием представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, платформа Пугачево, СНТ «Гиппократ БСМП», участок №, ссылаясь на то, что в 2000 году ему был выделен земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, с этого же времени он состоит в членах СНТ «Гиппократ БСМП»; истец пользуется данным участком, оплачивает членские взносы, споров по границам земельного участка с соседями не имеется; оформить свое право собственности на указанный земельный участок истец не имеет возможности, в связи с тем, что отсутствует проект организации и застройки территории данного некоммерческого объединения, а также нет правоустанавливающих документов на земельный участок.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, в нем изложенным.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 председатель СНТ «Гиппократ БСМП» ФИО7 в судебное заседание не явились, представили в суд заявления о признании исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика – <адрес>, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФБУ «Кадастровая плата по <адрес>» в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 20 Земельного кодекса РФ граждане, обладающие земельными участками, на праве постоянного (бессрочного) пользования, имеют право приобрести их в собственность. Каждый гражданин имеет право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок, при этом взимание дополнительных денежных сумм помимо сборов, установленных федеральными законами, не допускается.

Из смысла ст. 9.1 Федерального закона № 137-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения огородничества, садоводства, на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу п. 4 ст. 28 Федерального закона N 66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

Согласно п. 4 ст. 28 ЗК РФ не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 3 ст. 28 Федерального закона №66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в ред. закона от ДД.ММ.ГГГГ) граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать право собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является членом СНТ «Гиппократ БСМП» с 2000 года и пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, платформа Пугачево, СНТ «Гиппократ БСМП», участок № (л.д. 9, 18, 19).

Из плана границ земельного участка следует, что земельный участок площадью 512 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, платформа Пугачево, СНТ «Гиппократ БСМП», участок №, относится к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: для ведения садоводства (л.д. 25).

Спора о границах данного земельного участка со смежными землепользователями не имеется. Других лиц, оспаривающих право собственности истца на земельный участок № площадью 512 кв.м. в СНТ «Гиппократ БСМП», в судебном заседании не установлено (л.д. 26).

Помимо этого, в судебном заседании установлено, что из-за бездействия органов управления СНТ «Гиппократ БСМП» в <адрес> не были представлены проект организации и застройки территории СНТ и списки его членов, в чем вина истца отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд находит требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок № площадью 512 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, платформа Пугачево, СНТ «Гиппократ БСМП», относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения садоводства, имеющий координаты точек поворота границы: точка 1- координата Х – 634476,85, координата Y –80544,26; точка 2 - координата Y – 80535,24, координата Х – 634480,72; точка 3 - координата Y – 80552,25, координата Х – 634526,70; точка 4 - координата Y – 80562,91, координата Х – 634523,98; точка 5 - координата Y – 80562,06, координата Х – 634522,31.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Емельяновского районного суда                Е.А. Ежелева