Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-49/2015 от 02.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об условно-досрочном освобождении

04 марта 2015 года          г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием помощника Нижнетагильского прокурора Свердловской области по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Крякова Л.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска Савченко А.В., действующего на основании доверенности № – <данные изъяты>

осужденного Дьякова С.А.,

при секретаре Грачёвой К.С.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Дьякова С. А., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Приговором Карпинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> Дьяков С.А. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 01 году 08 месяцам лишения свободы.

Приговором Карпинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> Дьяков С.А. осужден по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствие с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно к 02 годам 06 месяцам лишения свободы.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.

Конец срока – <дата обезличена>.

Не отбытый срок наказания составляет 08 месяцев 22 дня.

Осужденный Дьяков С.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, просит его удовлетворить, указав, что имеет ряд поощрений, взысканий не имеет.

В судебном заседании осужденный Дьяков С.А. поддержал ходатайство, просил его удовлетворить, суду пояснил, что при освобождении будет обеспечен жильем и работой.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Савченко А.В., характеризуя осужденного Дьякова С.А. положительно, суду пояснил, что по прибытию осужденный был трудоустроен швеем участка по производству швейных изделий в УПЦ № 2. К труду относится добросовестно. По характеру уравновешенный, спокойный. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. С Администрацией учреждения тактичен. На меры воспитательного воздействия реагирует, должные выводы для себя делает. Вину в совершенном преступлении признал, с приговором согласен. На профилактическом учете не состоит, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Взысканий не имеет, имеет ряд поощрений.

Администрация ФКУ ИК – 3 характеризует осужденного Дьякова С.А. положительно, его условно-досрочное освобождение целесообразно.

Выслушав участников судебного процесса, помощника прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу п. «б» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Дьяковым С.А. отбыто более половины срока наказания, назначенного судом за преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что осужденный Дьяков С.А. взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания не имеет, вину в совершенном преступлении признал, исполнительных листов не имеет, трудоустроен, Администрацией учреждения характеризуется положительно.

Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что осужденный отбыл достаточный срок наказания, встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказании.

Указанные обстоятельства, как характеризующие данные личности осужденного, свидетельствуют о том, что поведение Дьякова С.А. на протяжении длительного времени является примерным и доказывает его исправление, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации он может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.

Руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Дьякова С. А., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Освободить осужденного Дьякова С. А., <дата обезличена> года рождения, от дальнейшего отбывания срока наказания условно-досрочно на 08 месяцев 22 дня.

Обязать Дьякова С.А. по прибытии к месту жительства встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, в месячный срок трудоустроиться, в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять без уведомления указанного органа место жительства и место работы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: судья (подпись) В.В. Химченко

СОГЛАСОВАНО

Судья В.В. Химченко