Дело № 5-58/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Новоаннинский «10» апреля 2013 года
Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Денисов С.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении К.А.А,
рассмотрев административный материал, поступивший в Новоаннинский районный суд Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении
К.А.А, ....
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
УСТАНОВИЛ:
К.А.А привлекается отделом МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно протокола АД-34 № ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 30 минут, К.А.А находясь на <адрес>, выражался нецензурной бранью, стучал в двери, чем нарушал спокойствие граждан и общественный порядок.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – К.А.А вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что был не сдержан в ходе ссоры с супругой, просит строго не наказывать.
Факт совершения К.А.А административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также его вина в совершении указанного административного правонарушения, помимо признания правонарушителем, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АД-34 № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением К.Е.М., объяснениями свидетелей К.Е.М., Б.С.Н.
Протокол об административном правонарушении в отношении К.А.А, соответствует требованиям ст. 27.3, ст. 27.4, ст. 27.7, ст. 28.2 КоАП РФ.
Таким образом, в действиях К.А.А усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, относится признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как К.А.А подвергался административному наказанию по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его состояние здоровья, прихожу к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
Назначая правонарушителю наказание в виде штрафа и определяя его конкретный размер, считаю, что данное наказание является справедливым, отвечает задачам административного законодательства, а также будет способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь ст. 3.5, ст. 4.2, ст. 4.3, ст. 19.3, ст. 23.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать К.А.А виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
Назначить К.А.А административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Административный штраф подлежит зачислению на счет: ....
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд путем подачи жалобы в Новоаннинский районный суд <адрес>.
Судья Новоаннинского районного суда
<адрес> С.А. Денисов
Постановление вынесено в совещательной комнате, изготовлено с использованием компьютера.